"...este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTO MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, de conformidad con los articulo 936 y 937, ejusdem, DECLARA: UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, de la causante NANCI DE JESUS FERREIRA DE FERNANDEZ, a los ciudadanos YSAURO FERNÁNDEZ MEZA E ISAURO PAÚL FERNÁNDEZ FERREIRA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad Nºs V-4.698.372 y V- 10.243.361 respectivamente, el primero viudo y el segundo soltero y civilmente hábil. Se deja a salvo los derechos de terceros de acuerdo a las previsiones establecida en las disposiciones legales mencionadas..."

L A D I S P O S I T I V A Por fuerza de todos los razonamientos de hechos y de Derecho que han sido en forma pormenorizada y reseñados en la parte motiva del presente dictamen; este TRIBUNAL PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la presente solicitud de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS en consecuencia; téngase como Únicos y Universales Herederos del causante YSMAEL ALBERTO ALVARADO RAMIREZ, que en vida era venezolano, casado, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 8.018.379; a los ciudadanos: BLANCA OFELIA GONZALEZ PAREDES, ISMAEL JESUS ALVARADO GONZALEZ, DIEGO ALBERTO ALVARADO GONZALEZ Y MIGUEL ALEXANDER ALVARADO GONZALEZ, esposa e hijos del causante, identificados plenamente. Se deja a salvo los derechos a terceros de acuerdo a las previsiones de las disposicio.....

Por las consideraciones que anteceden este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Constitución y sus Leyes declara: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda de RESOLUCION DE CONTRATO DE FUTURA COMPRA-VENTA CON CLAUSULA ARBITRAL propuesta por el ciudadano ALBERTO JORGE DE LEON, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 10.523.052 representado por el abogado en ejercicio MIGUEL ANTONIO CARDENAS, e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 36.601, según poder otorgado por ante la Notaria Publica tercera del Estado Mérida de fecha 31 de enero de 2013, anotado bajo el Nº 14, Tomo 11, en contra de las Empresas EL ROSARIO MALL C.A, inscrita por ante el registro Mercantil Primero del Estado Mérida en fecha 17 de febrero de 2006, bajo el Nro. 41, tomo A-5 y DESARROLLO EL ROSARIO C.A., inscrita por an.....

En consecuencia, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, la Constitución y sus Leyes, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, por haberse hecho la acumulación prohibida establecida en el artículo 78 eiusdem, interpuesta por el ciudadano LUIS FABIAN SANCHEZ CALDERÓN, a través de su apoderado judicial abogado en ejercicio MARCO VINICIO REY MANTILLA, todos anteriormente identificados, como consecuencia del anterior pronunciamiento de conformidad con lo establecido en el articulo 354 eiusdem, se ordena a la parte demandada subsane el defecto como se indica el articulo 350 del Código de Procedimiento Civil, en el término de cinco días, contados a partir del día siguiente que conste de autos la ultima de las notificaciones, en el entendido que la.....

Se declaró SIN LUGAR la apelación interpuesta el 16 de julio de 2012, por la parte actora, contra la decisión contenida en escrito de admisión de pruebas, dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Mérida. Se CONFIRMÓ en todas y cada una de sus partes la decisión contenida en el escrito de admisión de pruebas. Se IMPUSO las costas del recuro a la demandante por haber resultado totalmente vencido.

En consecuencia, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley y la Constitución, de conformidad con el Artículo 267 ordinal 1º del Código de Procedimiento Civil, declara extinguida la instancia en el presente proceso, por la negligencia de la parte actora ante la falta de impulso procesal para la continuación del presente procedimiento. Se ordena dar por terminado el juicio y archivar el expediente una vez se encuentre firme la presente decisión. Se ordena notificar de la presente decisión solo a la parte actora, mediante Boleta, haciéndoles saber que una vez conste de autos las resultas de su notificación, comenzará a correr el lapso legal de apelación en contra de la sentencia dictada. Líbrese Boleta de Notificación a la parte actora para que la haga efectiva conforme a la Ley. .....

resuelve: Homologar el acuerdo total celebrado entre los ciudadanos YARIRA JOSEFINA ALARCON ZERPA y JOSE GREGORIO ROJAS BRICEÑO, dándole el efecto de sentencia firme ejecutoriada, por cuanto no se vulneran los derechos que asisten a la niña de autos.

L A D I S P O S I T I V A Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Vigente, la solicitud formulada y consecuencialmente- declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos: ciudadanos MIGUEL ANGEL BUSTAMANTE y FIDELIA DEL CARMEN RUIZ DE BUSTAMANTE, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las cédulas de identidad números V.- 1.703.047 y 3.552.559, respectivamente, de este domicilio y civilmente hábiles, según matrimonio celebrado por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre, Municipio Sucre del Distrito Capital, en fecha 15 de Diciembre de 1.969, según Acta Nro.383. ------------------------------------- SEGUNDO: Por cuanto los solicitantes han manifestado que procrearon tres (3) hijos y los mismos so.....

Este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: Primero: Conforme lo solicitado por la Fiscalía Décima Octava del Ministerio Público y con fundamento en los artículos 561 literal "d" y 615 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con los artículos 49 numeral 8 y 300 numeral 3 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, aplicados como norma supletoria, en virtud de lo dispuesto en el único aparte del artículo 537 de la mencionada Ley Especial, declarar la prescripción de la acción penal, en consecuencia, la extinción de la acción penal y, por ende, el sobreseimiento definitivo, a favor del imputado (IDENTIDAD OMITIDA), en el asunto penal seguido en su contra por la comisión del delito de .....

Este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: Primero: Conforme lo solicitado por la Fiscalía Décima Octava del Ministerio Público y con fundamento en el artículo 561 literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el numeral 4 del artículo 300 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, decreta el sobreseimiento definitivo a favor del hoy ciudadano (IDENTIDAD OMITIDA), en la investigación penal iniciada en su contra por la comisión de uno de los delitos previstos en la anteriormente denominada Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. Segundo: A tales efectos, de conformidad con el artículo 301 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgáni.....