DECISIÓN Por todas las razones de hecho y derecho antes expuestas, es por lo que este Tribunal de Control N° 6 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, NO DECRETA la aprehensión del ciudadano YOSANHER ANTONIO GUEDEZ MARTÍNEZ, plenamente identificado al comienzo del presente fallo, como FLAGRANTE; Acuerda la aplicación del PROCEDIMIENTO ORDINARIO y se le Impone una Medida Cautelar Sustitutiva conforme al artículo 256 Ordinal 3º, la cual consiste en un Régimen de Presentación cada OCHO (08) días, por la comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHICULO AUTOMOTOR PROVENIENTES DEL HURTO Y ROBO, previsto y sancionado Artículo 9 de la Ley sobre Hurto y Robo de Vehículos Automotores, todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 248, 373 y 256 Ord. 3º del Código Orgánico Procesal Penal. La Jueza de Control N° 6 Abog. Gloria Sofía Fuenmayor González La Sec.....

DECISIÓN Por todas las razones de hecho y derecho antes expuestas, es por lo que este Tribunal de Control N° 6 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, NO DECRETA la aprehensión del ciudadano DOMINGO ANTONIO FRANCO MOTA, ampliamente identificado al comienzo del presente fallo, como FLAGRANTE; Acuerda la aplicación del PROCEDIMIENTO ORDINARIO y se le impone una Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad contenida en el articulo 256, Ord. 3º, la cual consiste en un régimen de Presentación de cada OCHO (08) días por ante la Oficina de Alguacilazgo de éste Circuito Judicial Penal, por la comisión de los delitos de COOPERADOR INMEDIATO EN EL DELITO DE SECUESTRO, previsto y sancionado en el Artículo 460, Parágrafo Primero, del Código Penal Venezolano, todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 248, 256, Ord. 3º y 373 del Código Orgánico Procesal Penal. La Jueza de Cont.....

DECISIÓN Por todas las razones de hecho y derecho antes expuestas, es por lo que este Tribunal de Control N° 6 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, NO DECRETA la aprehensión del ciudadano CARLOS ALFREDO MENDOZA ESCOBAR, plenamente identificado al comienzo del presente fallo, como FLAGRANTE; Acuerda la aplicación del PROCEDIMIENTO ORDINARIO y se le Impone una Medida Cautelar Sustitutiva conforme al artículo 256 Ordinal 3º, la cual consiste en un Régimen de Presentación cada Treinta (30) días, por la comisión del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado Artículo 218, del Código Penal Venezolano vigente, todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 248, 373 y 256 Ord. 3º del Código Orgánico Procesal Penal. La Jueza de Control N° 6 Abog. Gloria Sofía Fuenmayor González La Secretaria Abog. Diosa Rivas

DECISIÓN Por todas las razones de hecho y derecho antes expuestas, es por lo que este Tribunal de Control N° 6 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, NO DECRETA la aprehensión del ciudadano HUMBERTO ANTONIO UZCATEGUI, ampliamente identificado al comienzo del presente fallo, como FLAGRANTE; Acuerda la aplicación del PROCEDIMIENTO ORDINARIO y se le impone una Medida de Privación Judicial de Libertad de conformidad con los artículos 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el Artículo 458, del Código Penal Venezolano, todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 248, 250, 251 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal. La Jueza de Control N° 6 Abog. Gloria Sofía Fuenmayor González La Secretaria Abog. Diosa Rivas

Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley NO decreta el Decaimiento de la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad que pesa sobre el acusado JHOAN JOSE NELO CHAVEZ y en consecuencia se declara Sin Lugar la solicitud presentada por el Abg. Cecilio Ramón Méndez Gimenez

En base a los razonamientos que anteceden este Tribunal declara: 1) La nulidad del auto de admisión dictado por este Tribunal en fecha 28 de noviembre de 2007, cursante al folio 15 del expediente, conforme al artículo 206 del Código de Procedimiento Civil. 2) Como consecuencia de lo anterior el Tribunal repone la causa al estado de dictar nuevo auto de admisión, una vez que el referido ciudadano quien es la parte demandante, señale sus medios probatorios y en caso de ser una prueba testimonial deberá indicar el nombre, apellidos y domicilio de los testigos, así como la indicación de los hechos sobre los que cada testigo va a declarar.

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial de Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos: JOSE MAXIMINO CORONA y MARITZA JOSEFINA GONZALEZ SANCHEZ, mayores de edad, venezolanos y titulares de las Cédulas de Identidad Nº 11.279.478 y 7.911.825 respectivamente, debidamente asistidos por el abogado ROMULO H. ESTANGA GRATEROL, INPREABOGADO N° 14.571 en consecuencia Decreta la Disolución del Vinculo Matrimonial contraído entre ellos por ante la hoy Coordinación de Registro Civil del Municipio Veroes del estado Yaracuy, según comprobación que se hizo con la copia debidamente certificada del Acta de Matrimonio No. 08 del año 1.994, cursante al folio 5 del expediente. En relación a su hijo que lleva por nombre Identidad Omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Ni.....

este tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara TERMINADO EL RESENTE JUICIO DE RECONOCIMIENTO INCIDENTAL DE FILIACIÓN PATERNA, intentado por la por la Abogada Anilec Silva C., Defensora Pública Segunda , adscrita a la Unidad de la Defensa Pública del Estado Yaracuy, con competencia en Materia de Protección del Niño y del Adolescente, prestándole asistencia al niño Identidad Omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, de 1año de edad actualmente, quien se encuentra representado por su madre ciudadana ROSMERY MARIANNE MONTES, titular de la cédula de identidad N° V-16.112.959 contra el ciudadano MANUEL FELIPE INOJOSA MUJICA, titular de la cédula de identidad N° V-11.649.802, por haber sido reconocida voluntariamente por su padre, en su partida de nacimiento del .....

este Tribunal acuerda: PRIMERO: En lo que respecta a la Patria Potestad de la niña Identidad Omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, corresponderá a ambos padres, la cual ejercerán conjuntamente, en interés y beneficio de la niña, fundamentado según lo dispuesto en el artículo 349 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; reservándose el padre el derecho de solicitar la acción de privación de patria potestad según las causales establecidas en el artículo 352 y según lo establecido en el artículo 353 ejusdem. SEGUNDO: En lo que respecta a la Guarda corresponderá a la madre, quien tendrá la custodia, la vigilancia y la orientación en la educación de la niña Identidad Omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, según lo establecido en el artículo 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; reservándose el pa.....

De acuerdo con los razonamientos anteriormente explanados, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y AGRARIO de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA LA NO ADMISIÓN DE LA PRESENTE SOLICITUD, incoada por la ciudadana DURKIS LISBETH NOGUERA RODRIGUEZ, ya que la misma NO CORRESPONDE A UNA INSERCION DE PARTIDA DE NACIMIENTO, y a todas luces no se evidencia del escrito libelar que la solicitante mencionara la fecha en que fue presentada por ante la Autoridad Civil. Y así se declara. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFCADA Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y AGRARIO de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. En San Felipe a los once (11) días del mes de junio de Dos mil siete (2007) Años: 197° de la Independencia.....