Del debate entre las partes se evidenció que a la parte demandante quien así lo acepta, le fueron cancelados por la Organización no Gubernamental Apoyo Solidario (ONG) representada por el ciudadano FELIX RAMON PARRA, quien se encuentra ampliamente identificado en autos, en su condición de Presidente de la misma, los conceptos que le correspondían conforme a la ley hasta el mes de Diciembre del año 2004, por tanto queda por discutir el resto de los montos demandados por el período de tiempo restante, desprendiéndose la imposibilidad de llegar a un acuerdo conciliatorio al respecto, ya que la posición del demandado FELIX RAMON PARRA en su condición de Presidente de la (ONG) Organización no Gubernamental Apoyo Solidario, asistido en este acto por la abogado SELENE COROMOTO NIEVES HERNANDEZ, manifiesta que la asociación civil fue creada para recibir las transferencias que le hacía el IACEY para el pago de los salarios y todos los conceptos legales de los obreros que le transfirieron del.....

Visto el anterior libelo de la demanda, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, una vez revisado como ha sido el libelo de demanda, de conformidad con los requisitos exigidos por el Artículo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y constatado que llena los extremos de Ley, SE ADMITE cuanto ha lugar en derecho, conforme al Artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena emplazar mediante cartel de notificación, con entrega de compulsa, a la empresa DISTRIBUIDORA MINYA, C.A, representada por el ciudadano RAFAEL GUEDEZ CORTEZ, en su carácter de Presidente, a fin de que comparezca por ante el Juzgado Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución, asistido de abogado o representado por medio de apoderado, a las ONCE (11:00 A.M) de la mañana, del décimo (10º) día hábil siguiente a que conste en autos su notificación, a los efectos de que tenga lugar la Audiencia Preliminar. Igualmente, se le hace saber a .....

Del debate entre las partes se desprende la posibilidad de llegar a un acuerdo conciliatorio razón por la cual ambas partes solicitan la prolongación de la presente audiencia preliminar, consignando en este acto la parte actora escrito de promoción de pruebas constante de dos (02) folios útiles y veintitrés (23) anexos, de igual modo la parte demandada consigna en este acto escrito de promoción de pruebas constante de un (01) folio útil y tres (03) anexos, para que una vez concluida la presente audiencia preliminar sean agregadas a los autos de la presente causa en caso de no llegar a la resolución del conflicto por la vía de los medios de auto composición procesal. En este estado, el Tribunal acuerda la prolongación de esta audiencia y fija su continuación para el día primero (01) de Agosto del año en curso a las diez de la mañana (10:00 A. M). Siendo las doce y quince minutos de la tarde (12:15 P. M).

Vista la anterior demanda, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, una vez revisado como ha sido el libelo de demanda, de conformidad con los requisitos exigidos por el articulo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y constatado que llena los extremos de Ley, se ADMITE cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena emplazar mediante cartel de notificación, con entrega de compulsa, a la Ciudadana: GLEIDY SÁNCHEZ venezolana mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-12.864.594, con domicilio en la siguiente dirección: Urbanización San José, Calle 9 (a la derecha) Casa con rejas rojas, Municipio Independencia Estado yaracuy, en su carácter de patrono demandado (a) en la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, que le ha incoado el ciudadano: ERLY FELIPE NOGUERA MORA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-12.077.594, d.....