Razones estas por las cuales y no obstante considerar que los argumentos expuestos por este órgano jurisdiccional en la decisión de fecha 09/12/2004 se ajustan a lo establecido por nuestro legislador, este Tribunal de Control N °6 de conformidad con la parte in fine del artículo 323 del Código orgánico Procesal, que establece que si el Fiscal Superior ratifica el pedido de sobreseimiento, el Juez lo dictará pudiendo dejar a salvo su opinión en contrario, DECRETA el Sobreseimiento de la Causa seguida a COSME ANTONIO VALERA CAMPOS por el delito de ROBO AGRAVADO, y en perjuicio de FRANCISCO JAVIER RUIZ OLIVEROS. Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes

Razones estas por las cuales y no obstante considerar que los argumentos expuestos por este órgano jurisdiccional en la decisión de fecha 09/12/2004 se ajustan a lo establecido por nuestro legislador, este Tribunal de Control N °6 de conformidad con la parte in fine del artículo 323 del Código orgánico Procesal, que establece que si el Fiscal Superior ratifica el pedido de sobreseimiento, el Juez lo dictará pudiendo dejar a salvo su opinión en contrario, DECRETA el Sobreseimiento de la Causa seguida a HENRY JOSE REQUENA BRAVO por el delito de ALTERACIÓN DE SERIALES, y en perjuicio de LA SOCIEDAD. Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes

Razones estas por las cuales y no obstante considerar que los argumentos expuestos por este órgano jurisdiccional en la decisión de fecha 13/12/2004 se ajustan a lo establecido por nuestro legislador, este Tribunal de Control N °6 de conformidad con la parte in fine del artículo 323 del Código orgánico Procesal, que establece que si el Fiscal Superior ratifica el pedido de sobreseimiento, el Juez lo dictará pudiendo dejar a salvo su opinión en contrario, DECRETA el Sobreseimiento de la Causa seguida a HECTOR GUILLERMO URBANEJA PARRA por el delito de ROBO A MANO ARMADA, y en perjuicio de JORGE RAFAEL MUJICA DAZA. Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes

Razones estas por las cuales y no obstante considerar que los argumentos expuestos por este órgano jurisdiccional en la decisión de fecha 10 de Noviembre de 2004 se ajustan a lo establecido por nuestro legislador, este Tribunal de Control N° 06 de conformidad con la parte in fine del artículo 323 del Código orgánico Procesal, que establece que si el Fiscal Superior ratifica el pedido de sobreseimiento, el Juez lo dictará pudiendo dejar a salvo su opinión en contrario, DECRETA el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida a RENSO MENDOZA SANCHEZ, LUIS SOSA PERDOMO, JOSÉ OMAR OZUNA CASTILLO, ELVIS DUBADIEL CASTELLANO Y LUIS ALEXIS GIMENEZ por el delito de ROBO AGRAVADO, en perjuicio de MARCELINO ERASMO ALVAREZ MANZANO. Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes

este Tribunal de Control N° 06 de conformidad con la parte in fine del artículo 323 del Código orgánico Procesal, que establece que si el Fiscal Superior ratifica el pedido de sobreseimiento, el Juez lo dictará pudiendo dejar a salvo su opinión en contrario, DECRETA el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida a EFRAIN JOSÉ PINTO MARTINEZ por el delito de HURTO CALIFICADO, en perjuicio de RAMON ANTONIO OLIVEROS.

En virtud de ello el fundamento del Fiscal Superior no se ajusta a derecho por cuanto el sobreseimiento se decreta a favor de un imputado individualizado. Razones estas por las cuales y no obstante considerar que los argumentos expuestos por este órgano jurisdiccional en la decisión de fecha 09 de Noviembre de 2004 se ajustan a lo establecido por nuestro legislador, este Tribunal de Control N° 06 de conformidad con la parte in fine del artículo 323 del Código orgánico Procesal, que establece que si el Fiscal Superior ratifica el pedido de sobreseimiento, el Juez lo dictará pudiendo dejar a salvo su opinión en contrario, DECRETA el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida a RAIZA RAIMUNDA DUDAMEL MUJICA por el delito de POSESION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES.

este Tribunal de Control N° 06 de conformidad con la parte in fine del artículo 323 del Código orgánico Procesal, que establece que si el Fiscal Superior ratifica el pedido de sobreseimiento, el Juez lo dictará pudiendo dejar a salvo su opinión en contrario, DECRETA el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida a ANTONIO OCTAVIO MARQUEZ PEREZ por el delito de ESTAFA Y ALTERACION DE SERIALES, en perjuicio de ESTEMITA MARIA IBARRA DE MENDOZA. Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes.

Razones estas por las cuales y no obstante considerar que los argumentos expuestos por este órgano jurisdiccional en la decisión de fecha 10 de Noviembre de 2004 se ajustan a lo establecido por nuestro legislador, este Tribunal de Control N° 06 de conformidad con la parte in fine del artículo 323 del Código orgánico Procesal, que establece que si el Fiscal Superior ratifica el pedido de sobreseimiento, el Juez lo dictará pudiendo dejar a salvo su opinión en contrario, DECRETA el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida a HONORIO JOSÉ RODRIGUEZ YAJURE Y ESTRELLA COROMOTO ORTIZ por el delito de ADULTERACION DE SERIALES, en perjuicio de LA COLECTIVIDAD. Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes.

Razones estas por las cuales y no obstante considerar que los argumentos expuestos por este órgano jurisdiccional en la decisión de fecha 17/12/2004 se ajustan a lo establecido por nuestro legislador, este Tribunal de Control N °6 de conformidad con la parte in fine del artículo 323 del Código orgánico Procesal, que establece que si el Fiscal Superior ratifica el pedido de sobreseimiento, el Juez lo dictará pudiendo dejar a salvo su opinión en contrario, DECRETA el Sobreseimiento de la Causa seguida a RAFAEL COROMOTO SILVA y ALFONSO ENRIQUE SANCHEZ BRACHO por el delito de ROBO AGRAVADO, y en perjuicio de GOBERNACION DEL ESTADO YARACUY.

Razones estas por las cuales y no obstante considerar que los argumentos expuestos por este órgano jurisdiccional en la decisión de fecha 09/12/2004 se ajustan a lo establecido por nuestro legislador, este Tribunal de Control N °6 de conformidad con la parte in fine del artículo 323 del Código orgánico Procesal, que establece que si el Fiscal Superior ratifica el pedido de sobreseimiento, el Juez lo dictará pudiendo dejar a salvo su opinión en contrario, DECRETA el Sobreseimiento de la Causa seguida a SALAS CIRO ROBERTO por el delito de ROBO AGRAVADO, y en perjuicio de MOGOLLON CABRERA HERNAN. Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes