Primero: CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana IMELDA DUGARTE DE BETANCOURT contra LA JUNTA DE CONDOMINIO DE RESIDENCIAS SIMÓN BOLÍVAR "LOS FRAILEJONES" por COBRO DE DIFERENCIA DEL 30% POR CONCEPTO DE CANON DE ARRENDAMIENTO POR VIVIENDA, ambas partes plenamente identificadas en las actas procesales. Segundo: Se condena a LA JUNTA DE CONDOMINIO DE RESIDENCIAS SIMÓN BOLÍVAR "LOS FRAILEJONES al pagarle a la ciudadana IMELDA DUGHARTE DE BETANCOURT la cantidad de CUATRO MIL QUINIENTOS NOVENTA Y SIETE BOLIVARES CON SETENTA Y CUATRO CENTIMOS (Bs. 4.597,74) por los conceptos indicados en la parte motiva del presente fallo. Tercero: Se ordena la indexación sobre la cantidad condenada a pagar por los conceptos indicados en la parte motiva de este fallo, cómputo éste que se realizará desde la notificación a la demandada esto es desde el 15 de diciembre de 2009 hasta que la sentencia quede definitivamente firme, excluyendo los recesos judiciales. Dicha indexación será calculada por el m.....

Por los razonamientos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, y a solicitud de la Representación Fiscal, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control No. 06, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Extensión El Vigía, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, POR AUTORIDAD DE LA LEY, conforme a lo dispuesto en los artículos 44, numeral 1, y 51, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y 210, 21, 212 y 282 del Código Orgánico Procesal Penal, AUTORIZA la realización de Visita Domiciliaria en la siguiente dirección: BARRIO LA VICTORIA, CALLE TIPO CALLEJON (ARENA Y PIEDRA), TOMANDO COMO PUNTO DE REFERENCIA LA VIA PRINCIPAL, CASA SIN NUMERO CONSTITUIDA POR UN SOLO NIVEL, PAREDES DE BLOLQUE FRISADO REVESTIDAS DE PINTURA COLOR AZUL Y UNA PUERTA METALICA DE COLOR NEGRO, EL VIGIA, ESTADO MERIDA, que habita en calidad de propietaria, ocupante o inquilina, una ciudadana s.....

Por los razonamientos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, y a solicitud de la Representación Fiscal, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control No. 06, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Extensión El Vigía, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, POR AUTORIDAD DE LA LEY, conforme a lo dispuesto en los artículos 44, numeral 1, y 51, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y 210, 21, 212 y 282 del Código Orgánico Procesal Penal, AUTORIZA la realización de Visita Domiciliaria en la siguiente dirección: BARRIO LA VICTORIA (MEJOR CONOCIDO COMO "HUECO PICHE"), CALLE PRINCIPAL, CASA SIN NOMENCLATURA MUNICIPAL VISIBLE, DE PARED REVESTIDA EN LAJAS, DE ESTA LOCALIDAD, LA CUAL PRESENTA COMO FACHADA PREINCIPAL, PARED DE BLOQUE REVESTIDA EN LAJAS DE PIEDRA DE COLOR MARRON, REJAS DE METAL DE COLOR NEGRO, PISO DE CEMENTO Y TECHO DE ACEROLT, EL VIGIA, ESTADO MERI.....

PARTE DISPOSITIVA En consecuencia por todas las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Inexistente el fraude intraprocesal instaurado por la parte actora CONSTRUCTORA MORANCA C. A., contra la parte demandada "ASOCIACIÓN DE EMPLEADOS DE LA UNIVERSIDAD DE LOS ANDES" (AEULA). SEGUNDO: Sin lugar la demanda por incumplimiento de contrato de convenimiento de finiquito, incoado por el ciudadano CARLOS MORANTES ROJAS, representante de la empresa CONSTRUCTORA MORANCA C. A., representada a su vez por el abogado JOSÉ YOVANNY ROJAS LACRUZ, en su carácter de apoderado judicial, contra la ASOCIACIÓN DE EMPLEADOS DE LA UNIVERSIDAD DE LOS ANDES (AEULA). TERCERO: Sin lugar la pretensión concerniente a la suscripción de un nuevo contrato de obra por parte de AEULA, con rela.....

este TRIBUNAL RATIFICA LA MEDIDA DICTADA POR ANTE ESTE TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO Nº 03, en fecha dieciocho (18) de diciembre de dos mil dos (2002), a favor del adolescente OMITIR NOMBRE, de diecisiete (17) años de edad, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 131 segundo aparte de la Ley para la Protección del Niño y del Adolescente. Cúmplase.- ------------------------------------------------------------------------------

este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, da por terminado el presente procedimiento en razón de que no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles; igualmente, el desistimiento del procedimiento solamente extingue la instancia, pero la solicitante no podrá proponer otra solicitud antes que transcurran noventa (90) días de conformidad con el Artículo 266 Código del Procedimiento Civil, por lo que se ordena el Cierre y Archivo del Expediente Nº 2324. Motivo: SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES. DEMANDANTE: URBANO MANUEL QUIROZ MEDINA Y SANDRA MALDONADO CASTAÑO. DEMANDADO: Procedencia: Particular. Fecha de Entrada: 05 de Diciembre de 2006. Cúmplase.----------------------------------

Por los razonamientos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control No. 06, del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: UNICO: Acuerda: fijar a la Fiscalía Décimo Séptima del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, un LAPSO PRUDENCIAL DE TREINTA (30) DIAS HABILES, contados a partir de la presente fecha, inclusive, de conformidad con lo establecido en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, a los fines de que, presente acusación, solicite el sobreseimiento o, en su caso, archive las actuaciones.

Este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, decide: ACUERDA: PRIMERO: FIJA UN PLAZO PRUDENCIAL DE NOVENTA (90) DÍAS CONTINUOS A PARTIR DE LA PRESENTE, fecha a la Fiscalía Sexta del Ministerio Público, con fundamento en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal se le, a los fines de que realice el acto conclusivo a que haya lugar en el presente asunto penal. SEGUNDO: Acuerda la solicitud realizada por la Defensa y el Ministerio Publico, para que el Imputado se traslade al despacho fiscal el día 11-10-2010 a las 11:00 a.m. a los fines de que retire el oficio para que se traslade a la medicatura forense del Estado Mérida. TERCERO: Se acuerda lo solicitado por la Defensa Publica, en cuanto a la revisión de la Medida de Presentaciones impuesta por este tribunal, ya que el Imputado DAMASO MOLINA CALDERON, si ha esta.....

Siendo criterio jurisprudencial reciente y dominante del Tribunal supremo de Justicia de fecha 07-07-04, que por obligación del demandante se entiende el suministrar lo referente a la dirección y los recursos necesarios para los fotostatos y el traslado del alguacil, cuando la dirección donde ha de practicarse la citación del demandado queda a más de quinientos metros de la sede del tribunal. Y en virtud del artículo 269 de la misma Ley Procesal, la perención opera de derecho y puede ser declarada de oficio por el Tribunal. Por lo que este tribunal Administrando Justicia en nombre de La República y por Autoridad de La Ley DECRETA LA PERENCION BREVE de la presente causa.

Se difirió la publicación de la sentencia, de conformidad con el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil.