día 07 de octubre de 2005, de diecisiete (17) años de edad, titular de la Cedula de Identidad Nº 31.234.031, Pasaporte Venezolano Nº 068106038, Prorroga Nº A02202573, fecha de emisión 17/12/2019, fecha de vencimiento 17/12/2021, viaje sin compañía a la Ciudad de Cochabamba-Bolivia, siendo el itinerario de viaje con fecha de salida el 14 de octubre de 2022 desde la Ciudad de Caracas-República Bolivariana de Venezuela, aerolínea CONVIASA, Nº VUELO V0 504 a la Ciudad de Viru Viru, Santa Cruz-Bolivia, donde hará escala para continuar por vía terrestre a la Ciudad de Cochabamba-Bolivia, retornando en fecha 27 de octubre de 2022 por vía terrestre desde la Ciudad de Cochabamba-Bolivia a la Ciudad de Viru Viru, Santa Cruz-Bolivia, donde abordará vuelo en fecha 28 de octubre de 2022 por la aerolínea CONVIASA, Nº VUELO V0 505 con destino a la Ciudad de Caracas-República Bolivariana de Venezuela, el motivo del viaje son con fines deportivos para participar en el Campeonato Suramericano de Esgrima.....

dudas la obligación de inscripción de tal acto jurídico (matrimonio) ante el Registro Civil Venezolano. De la revisión del Acta de Matrimonio acompañada con el escrito de solicitud, se evidencia que la misma fue emitida por la República de Panamá, la cual se encuentra debidamente apostillada, no obstante no se evidencia la consignación de la inscripción de ese acto jurídico por ante el Registro Civil Venezolano, por lo que necesariamente debe realizarse dicho trámite para posteriormente iniciar con la disolución de ese vínculo matrimonial. Por todo lo anterior expuesto, y siendo que la parte solicitante no ha dado cumplimiento con lo establecido en los artículos 100, numeral 4, 101 numeral 3 y 115 de la Ley Orgánica de Registro Civil, por lo que se subsume en el supuesto establecido en el artículo 457 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por ser contraria a la disposición expresa de los artículos indicados, este Tribunal Primero de Primera Instanc.....

Niñas y Adolescentes, de conformidad con el artículo 396 y el artículo 466 literales c) y e) ejusdem. Considera esta juzgadora, que el interés superior de la niña reviste la garantía y procura de su derechos a ser criados y protegidos en el seno de su familia de origen, su derecho a la vida, derecho a ser cuidado, derecho a tener buena salud, de alimentación, derecho a recibir afecto, amor; siendo en este momento su familia paterna, en la persona de su abuela paterna con quien la niña actualmente se encuentra, en tal sentido siendo su abuela, quien ha proporcionado todo lo necesario para su interés superior; este Tribunal Primero considera necesario e indispensable, en uso de sus atribuciones conferidas en la Ley especial, tomando en cuenta el interés de la niña contemplado en el artículo 8 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, principio de interpretación y aplicación de esta ley, el cual es de obligatorio cumplimiento en la toma de decisiones concernien.....