Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 12/03/2007

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 6] Página 1 de 1
N° Expediente : UP11-L-2006-000544 N° Sentencia : Fecha: 12/03/2007
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
ONESIMO MARTINEZ CONTRA COLORIFICO PORDECAR, C.A
Resumen:
DECIDE: PRIMERO: Se imparte la HOMOLOGACIÒN A LA TRANSACCIÒN ALCANZADA POR LAS PARTES y Contenidas en la presente acta. SEGUNDO: Se exhorta a las partes cumplir de buena fe la transacción que contiene la presente acta. TERCERO: Se da por terminado el presente proceso, y que se archive el respectivo expediente, previo cumplimiento total del acuerdo alcanzado por las partes en la presente transacción.
Juez/Ponente:
Arlec Lucena
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

N° Expediente : UP11-S-2007-000005 N° Sentencia : Fecha: 12/03/2007
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
CESAR BAPTISTA CONTRA AGRO TRANSPORTE TEJERA, C.A
Resumen:
Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo e igualmente porque las partes han solicitado la Prolongación de la Audiencia Preliminar. En consecuencia, este Tribunal por cuanto considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, PROLONGA ésta Audiencia Preliminar para el día VIERNES 23-03-2007, a las 12:00 M. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarreará las consecuencias jurídicas previstas en la Ley. Ambas partes de mutuo acuerdo convienen un lapso de espera de 15 minutos. Se Prolonga para esta fecha por estar fijadas otras audiencias los días anteriores.
Juez/Ponente:
Arlec Lucena
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

N° Expediente : UP11-L-2007-000041 N° Sentencia : Fecha: 12/03/2007
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
ISRAEL CASTILLO CONTRA JUAN SERVA
Resumen:
En consecuencia, éste Tribunal en aras de cumplir con la finalidad de la primera fase del proceso laboral, la cual es la Mediación y Conciliación, acuerda lo solicitado por las partes, por lo tanto acuerda DIFERIR ésta Audiencia Preliminar, en consecuencia, se fija para el día MARTES VEINTE (20) DE MARZO DE 2007, A LAS NUEVE DE LA MAÑANA (9:00 A. M.), no se notifica a las partes por cuanto están a derecho, conforme a lo previsto en el articulo 7 de La Ley Orgánica Procesal del Trabajo.-
Juez/Ponente:
Arlec Lucena
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

N° Expediente : UP11-L-2006-000421 N° Sentencia : Fecha: 12/03/2007
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
JOSE A. PERALTA Y MARIA ROJAS CONTRA MOISES RODRIGUEZADRE Y MOISES RODRIGUEZ HIJO
Resumen:
DECIDE: PRIMERO: Impartir la HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCIÓN ALCANZADA POR LAS PARTES y contenidas en la presente acta; SEGUNDO: Se exhorta a las partes a cumplir de buena fe el Acuerdo que contiene la presente acta, y a la parte actora se le insta que informe por ante éste Tribunal en horas de despacho sobre el pago y el cobro efectivo de cada cuota objeto de ésta Transacción; TERCERO: Una vez que conste en actas procesales el cumplimiento efectivo de la Transacción se dará por terminado el presente proceso, y se ordenará el Cierre y archivo del presente expediente.
Juez/Ponente:
Arlec Lucena
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

N° Expediente : UP11-L-2007-000006 N° Sentencia : Fecha: 12/03/2007
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
JOSE A. PARRA CONTRA GUARDIANES DEL YURUBI, C.A Y SOLID COOPERATIVA SERVICIOS DE SEG. 2005 336
Resumen:
Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; igualmente porque las partes han solicitado la prolongación de la Audiencia Preliminar. En consecuencia éste Tribunal considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, por lo tanto se PROLONGA esta Audiencia Preliminar para el día JUEVES 22-03-2007, a las DIEZ DE LA MAÑANA (10:00 AM). Se prolonga para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Ambas partes de mutuo y común acuerdo establecen un lapso de espera de quince (15) minutos. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley. En este estado esta Sentenciadora deja constancia que la parte demandante, representado por Abogado, consignó escrito de promoción de pruebas y Medios Probatorios constante de Cuatro (04) folios útiles con anexos.....
Juez/Ponente:
Arlec Lucena
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

N° Expediente : UP11-S-2007-000002 N° Sentencia : Fecha: 12/03/2007
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
GUILLERMO PINTO CONTRA AGRO TRANSPORTE TEJERA, C.A
Resumen:
Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo e igualmente porque las partes han solicitado la Prolongación de la Audiencia Preliminar. En consecuencia, este Tribunal por cuanto considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, PROLONGA ésta Audiencia Preliminar para el día VIERNES 23-03-2007, a las 12:00 M. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarreará las consecuencias jurídicas previstas en la Ley. Ambas partes de mutuo acuerdo convienen un lapso de espera de 15 minutos. Se Prolonga para esta fecha por estar fijadas otras audiencias los días anteriores.
Juez/Ponente:
Arlec Lucena
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados