En tal sentido, el Juez está facultado para proveer la ADMISIBILIDAD o INADMISIBILIDAD de la demanda, en caso de que la misma no llene los extremos legales. Asimismo, del artículo 341 eiusdem se desprende: "Presentada la demanda, el Tribunal la admitirá si no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley. En caso contrario, negará su admisión expresando los motivos de la negativa..." Concatenando lo alegado en el escrito libelar con la documentación anexa a la demanda; evidencia al respecto esta Juzgadora que el nombre de la solicitante no se corresponde con lo evidenciado en los instrumentos en los que fundamenta su pretensión, por lo que considera necesario declarar improcedente la presente solicitud. Y ASÍ SE ESTABLECE. Por los argumentos anteriormente explanados, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Just.....

Por los razonamientos anteriormente explanados este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, luego de comprobar las circunstancias anotadas DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR LA CUESTION PREVIA alegada por el abogado en ejercicio SEGUNDO RAMON RAMIREZ, es decir, el defecto de forma por no haberse llenado en el libelo los requisitos que indica el ordinal 9º del articulo 340 del código de procedimiento civil. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandada, al pago de las costas ocasionadas con motivo de la presente incidencia. TERCERO: NOTIFIQUESE A LAS PARTES, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. Librese Boletas. CUARTO: EN CONSECUENCIA, P.....

Por todas las anteriores consideraciones este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. DECLARA PRIMERO: CON LUGAR la ACCIÓN DE INTERDICTO POR PERTUBACIÓN intentada por los ciudadanos TEOFILO PINEDA RIVAS y NORMA MENDOZA DE PINEDA, antes identificado, contra los ciudadanos CARMEN ALICIA ESCALONA y FELIX ESCALONA, como consecuencia de esto queda vigente la medida de Amparo decretada por este Juzgado, en fecha 20 de octubre de 2005 y ejecutada por el Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre, La Trinidad, Arístides Bastidas, Bruzual, Urachiche, José Antonio Páez y Peña del Estado Yaracuy, en fecha 6 de diciembre de 2005. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, se acuerda notificar a las partes del presente proceso. Líbrense Bo.....