Siendo que el acto que pretende anular como es la inspeccion por cuanto la misma cumplio con las formalidades esenciales, por un error materialque no altera el contenido de de la mismadonde versa el error manifestado no cambia el contenido de la inspeccion y encontrandonos que este Juzgado prorrogo el lapso de evacuacion de pruebas de conformidad con los principios rectores establecidos en el articulo 155 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario y el articulo 15 del C.P.C. Es por todo lo antes expuesto que lo solicitado por la parte demandante es infructuoso, puesto que lesiona lo contenido en el articulo 206 y 208 del Codigo de Procedimeinto Civil ya que dicho error puede ser subasanado como ya consta en autos sin necesidad de de reposiciones inutiles. En razon de lo cual se niega lo solicitado

Se deja constancia expresa que la SEGUNDA (2°) pieza comienza desde el folio uno (01) y termina en el folio trescientos ocho (308) y la TERCERA (3°) comienza desde el folio (01). La Jueza Provisoria,

En fecha 10 de Junio este Juzgado ordeno el desgloce de la causa y apertura de un nuevo expediente N° 0695-2024,encontrandose los folios peticionado en el nuevo expediente, teniendo estos nueva foliatura, en virtud de que fue una omision este juzgado, Se le acuerda en conformidad con lo establecido en el artículo 111 del Código de Procedimiento Civil.