este Tribunal Ejecutor de Medidas administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda devolver la presente Comisión por falta de Impulso Procesal al Juzgado Comitente. Désele salida, anótese en los Libros respectivos, provéanse las copias debidamente certificadas y remítase mediante Oficio. Cúmplase.-

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: De conformidad con el articulo 322 del Código Orgánico Procesal Penal relacionado con la solicitud del sobreseimiento del mismo, este Tribunal considera que no siendo necesario la celebración del debate para comprobar dicha solicitud planteada por cuanto se trata de un punto de mero derecho por lo que pasa a dictar su decisión con relación al presente sobreseimiento, SEGUNDO: Verificado como ha sido la presente causa se observa el cumplimiento de las condiciones impuestas, en consecuencia, se decreta el sobreseimiento de la presenta causa de conformidad con el articulo 318 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal a favor del Imputado EDILIA DEL SOCORRO SEQUERA y siendo la consecuencia de dicha declaratoria se pone fin al procedimiento ya que tiene autoridad de cosa juzgada y se ordena oficia a la Dirección de Consultoría Jurídica del CICPC sub-delegación san Felipe.....

DISPOSITIVA En razón de las consideraciones que preceden, este Tribunal Unipersonal Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de a Ley, ABSUELVE a los ciudadanos WILMER ANTONIO SEIJAS JIMENEZ y RICHARD ENRIQUE VARGAS DUDAMEL, de la acusación presentada en su contra por el Ministerio Público por la comisión del delito de HOMICIDIO, previsto y sancionado en el artículo 407 del Código Penal Venezolano en perjuicio de Honorio Antonio Ruiz Castillo, formulada en su oportunidad legal, ello conformidad con lo establecido en el artículo 366 del Código Orgánico Procesal Penal, cesando de manera inmediata la Medida Judicial Preventiva Privativa de Libertad decretada en su contra y acordándose en consecuencia su inmediata libertad, exonerándose del pago de las costas procesales al Ministerio Público, de conformidad con lo previsto en .....

En consecuencia éste Tribunal considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, por lo tanto se PROLONGA esta Audiencia Preliminar para el día LUNES 26-11-2007, a las 09:00 AM. Se prolonga para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley.

Por lo tanto, ésta Sentenciadora considera que por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; e igualmente porque las partes han solicitado el diferimiento de la Audiencia Preliminar y a su vez considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, por consiguiente se DIFIERE dicha Audiencia Preliminar para el día LUNES 19-11-2007, A LAS 10:00 AM. Se difiere para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley.

Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; igualmente porque las partes han solicitado la prolongación de la Audiencia Preliminar. En consecuencia éste Tribunal considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, por lo tanto se PROLONGA esta Audiencia Preliminar para el día LUNES 03-12-2007, a las 12:00 M. Se prolonga para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley. En este estado esta Sentenciadora deja constancia que la Apoderada Judicial de los demandantes, consigno escrito de promoción de pruebas y Medios Probatorios constante de Seis (06) folios útiles y sus Vtos., con anexos marcados con las letras: "CD-1","02","03","04","05" y "06". Así mismo, esta Sentenciadora deja constancia q.....

En consecuencia éste Tribunal considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, y a su vez considera necesario la comparecencia del Presidente del Instituto Demandado a la Celebración de la próxima Audiencia Preliminar aquí Prolongada, por lo tanto se le insta a la Apoderada Judicial del Instituto Accionado comparecer en compañía de su representado a la Celebración de la Audiencia Preliminar Prolongada, por consiguiente se PROLONGA esta Audiencia Preliminar para el día JUEVES 22-11-2007, a las 09:00 AM. Se prolonga para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley.

En vista a las consideraciones antes señaladas, es por lo que este Tribunal Tercero de Juicio de este Circuito Judicial Penal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY acuerda conforme a lo establecido en el artículo 77 del Código Orgánico Procesal Penal DECLINAR LA COMPETENCIA para el conocimiento del presente asunto para ante el JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCION DE CONTROL DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL, a los fines de aplicar el procedimiento establecido en la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, por lo que se declara la nulidad de las actuaciones realizadas ante este tribunal anteriores a la presente fecha. Remítase la causa al Juzgado Cuarto de Control. Cúmplase. ABG. MARIA CAROLINA PUERTAS MOGOLLON JUEZ TERCERA DE JUICIO ABG. OLGA GALLO SECRETARIA

En vista a las consideraciones antes señaladas, es por lo que este Tribunal Tercero de Juicio de este Circuito Judicial Penal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY acuerda conforme a lo establecido en el artículo 77 del Código Orgánico Procesal Penal DECLINAR LA COMPETENCIA para el conocimiento del presente asunto para ante el JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCION DE CONTROL DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL, a los fines de aplicar el procedimiento establecido en la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, por lo que se declara la nulidad de las actuaciones realizadas ante este tribunal anteriores a la presente fecha. Remítase la causa al Juzgado Quinto de Control. Cúmplase. ABG. MARIA CAROLINA PUERTAS MOGOLLON JUEZ TERCERA DE JUICIO ABG. OLGA GALLO SECRETARIA

Por las razones expuestas, esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo preceptuado en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 238 del Código Civil, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE RECTIFICACION DE PARTIDA DEL ADOLESCENTE Identidad Omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, inscrito por ante el Coordinador de Registro Civil del Municipio Nirgua del Estado Yaracuy, y por el Registrador Principal del Estado Yaracuy, bajo el Nº 942, de los Libros de Registro Civil de Nacimientos del año 1993, en el sentido que donde por error involuntario omitieron los apellidos del adolescente asentando solamente su nombre "Identidad Omitida de conformidad con el artí.....