En este sentido, observa el Tribunal que los penados (actualmente en libertad) pueden optar a la suspensión condicional de la ejecución de la pena, de conformidad con el artículo 494 del Código Orgánico Procesal Penal, siempre y cuando reúna todos los requisitos exigidos en el mencionado artículo. A tales fines, se acuerda solicitar los antecedentes penales que pudiera registrar los penados, por ante la División de Antecedentes Penales del Ministerio de Interior y Justicia, y la realización de sendos informes psicosocial en la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario, Coordinación Zonal N° 01, Región Andina, enviándoles al Jefe de la mencionada Unidad, copias certificadas de la sentencia definitivamente firme (folios 80 al 83) y de la presente decisión. Envíese oficios para tales efectos. Notifíquese al Ministerio Público, la defensa y a los penados, informándoles a estos últimos que deberán comparecer el día lunes siete (7) de mayo de 2007, a las diez (10:00) de la maña.....

Por cuanto se observa que el penado fue condenado a cumplir una pena de CUATRO (04) AÑOS, TRES (03) MESES Y DIEZ (10) DÍAS DE PRISIÓN, de los cuales ya ha cumplido hasta esta fecha, dos (02) años, cuatro (04) meses y siete (07) días; es decir, ha cumplido con más de un tercio de la pena impuesta, por lo cual opta a la fórmula alterna de cumplimiento de pena de RÉGIMEN ABIERTO, se ordena de OFICIO, le sean realizados los estudios técnicos para dicha formula alternativa, siempre y cuando reúna todos los requisitos exigidos en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por cuanto se observa que el penado fue condenado a cumplir una pena de CUATRO (04) AÑOS, SEIS (06) MESES Y DIEZ (10) DÍAS DE PRISIÓN, de los cuales ya ha cumplido hasta esta fecha, dos (02) años, cuatro (04) meses y cuatro (04) días; es decir, ha cumplido con más de un tercio de la pena impuesta, por lo cual opta a la fórmula alterna de cumplimiento de pena de RÉGIMEN ABIERTO, se ordena de OFICIO, le sean realizados los estudios técnicos para dicha formula alternativa, siempre y cuando reúna todos los requisitos exigidos en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: Declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada en ejercicio HAYDEÉ DÁVILA BALZA, en su condición de apoderada judicial del ciudadano LUIS ENRIQUE VALERO CEGARRA, parte solicitante en la presente causa, contra el auto de fecha 08 de enero de 2007, proferido por el JUZGADO DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, SALA DE JUICIO N° 03, en el cual no admitió lo presentado y solicitado por la parte solicitante, en los escritos que obran a los folios 11, 12 y 22 de las presentes actuaciones. SEGUNDO: Como consecuencia del pronunciamiento anterior, se REVOCA en todas y cada una de sus partes dicho auto y se ordena a la Juez a cargo del Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Sala de Juicio N° 03, providenciar a la brevedad del caso, lo solicitado por el ciudadano LUIS ENRIQUE VALERO CEGARRA, debidamente asistido por la abogada en ejercicio HAYDEÉ DÁ.....

En consecuencia, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, PRIMERO: ACUERDA MEDIDA DE PROTECCION A FAVOR DE LA CIUDADANA DIODAIDA ROJAS GUILLEN y a sus hijos, DOMICILIADA EN EL CHAMA, CHAMITA, CALLE LAS ACACIAS, PASAJE 7, LOS GIRASOLES, CASA NO 7-83ESTADO MÉRIDA. SEGUNDO: Notifíquese a la Fiscalía y ofíciese al Director del Cuerpo General de Policía de este Estado, para que designe a los funcionarios, quienes serán debidamente identificados, para dar protección a la ciudadana y sus hijos, igualmente se le haga saber en el oficio que es la esposa del ex funcionario hoy occiso AMERICO GUILLE, Motivo suficiente, tanto legal, como por solidaridad con un excompañero de trabajo. Dichos funcionarios informaran a la Juez de lo actuado.

Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la ley, conforme a lo previsto en los artículos 452 ordinales 1° y 3°, 456 y 457 del Código Orgánico Procesal Penal, Declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el Abogado ANTONIO JOSÉ RIVAS JEREZ, contra la sentencia del Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio Nº 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, mediante la cual CONDENÓ al acusado BERTILIO BECERRA GONZÁLEZ, a cumplir la pena de CUATRO (4) AÑOS DE PRISIÓN, por la comisión del delito de HOMICIDO CULPOSO, por considerar esta Alzada que el fallo recurrido se encuentra ajustado a derecho.

:Este Tribunal de Control N° 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley PRIMERO: El SOBRESEIMIENTO de LA PRESENTA CAUSA, en aplicación del artículo 318 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto el hecho objeto del proceso no se realizó, donde figuraba como imputado CARLOS MARTÍNEZ DÁVILA. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por los señalamientos antes expuestos. TERCERO: Notificar.

:Este Tribunal de Control N° 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley Acordó PRIMERO: El SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTA CAUSA, seguida al imputado JOEL DE JESÚS CONTRERAS TORRES, por el delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto en el artículo 278 del Código Penal, cometido en perjuicio DEL ESTADO VENEZOLANO, todo en razón a que el hecho no puede atribuírsele al imputado, en aplicación del artículo 318 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesario debatir la fundamentación fiscal.. TERCERO: Notificar.

:Este Tribunal de Control N° 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley Acordó PRIMERO: En aplicación de los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con los artículos 453 y 108 ordinal 5° del Código Penal, el sobreseimiento de la presenta causa, seguida a PERSONAS DESCONOCIDAS, por el delito de HURTO SIMPLE, cometido en perjuicio del ciudadano GERARDO ANTONIO MOLINA DURÁN. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesaria debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal y por el transcurso inexorable del tiempo desde que se cometió el hecho hasta la presente fecha. TERCERO: Notificar.

:Este Tribunal de Control N° 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley Acordó PRIMERO: En aplicación de los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con los artículos 453 y 108 ordinal 5° del Código Penal, el sobreseimiento de la presenta causa, seguida a PERSONAS DESCONOCIDAS, por el delito de HURTO CALIFICADO, cometido en perjuicio del ciudadano JOSÉ ALIRIO SALAS RANGEL. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesaria debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal y por el transcurso inexorable del tiempo desde que se cometió el hecho hasta la presente fecha. TERCERO: Notificar.