Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Superior Quinto Agrario, Civil Bienes de Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARO: PRIMERO: SIN LUGAR la querella funcionarial, intentada por el por el Abogado EDUARDO JOSE OVIEDO MENESES, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JOSÉ GREGORIO HERNÁNDEZ MUÑOZ, ambos identificados en autos, CONTRA notificación de fecha 16 de marzo de 2009, emanada de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO MATURÍN DEL ESTADO MONAGAS.

Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Superior Quinto Agrario, Civil Bienes de Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARO: PRIMERO: CON LUGAR el presente Recurso de Nulidad de Acto Administrativo, intentado por el ciudadano YOVANNY JOSÉ HERRERA, representado del abogado Eduardo José Oviedo, ambos identificados en autos, contra la Resolución No 095/2008 y notificado al querellante mediante oficio No. AM-DA-2008-152 en fecha 29 de Diciembre de 2.008, suscritas por el Alcalde del Municipio Maturín, mediante la cual prescindió de los servicios del querellante en el cargo de FISCAL, adscrito al Departamento de Espectáculos Públicos de la Alcaldía del Municipio Maturín del estado Monagas. SEGUNDO: NULA, la mencionada resolución y el acto que pretende contener. TERCERO: Se ordena la reincorporación inm.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil-Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declaro: ADMISIBLE la Querella de Cobro de Prestaciones Sociales intentada por el ciudadano DANIEL JOSÉ RODULFO, venezolano, mayor de edad, cédula de identidad Nº 9.291.686, asistido por el abogado Carlos Eduardo Aranaga, titular de la cédula de identidad Nº 8.376.454, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 64.128, contra el INSTITUTO DE CRÉDITO DEL MUNICIPIO MATURIN DEL ESTADO MONAGAS.

Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Superior Quinto Agrario, Civil Bienes de Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARO: PRIMERO: COMPETENTE para conocer de la querella funcionarial. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la querella funcionarial interpuesta por el ciudadano GERYS ROQUE, titular de la cédula de identidad N°: V.- 5.546.829, asistida por el abogado EDILBERTO NATERA, ambos identificados, contra la JUNTA DE BENEFICIENCIA PUBLICA DEL ESTADO MONAGAS. TERCERO: ORDENA la cancelación a la querellante de la cantidad de MIL CIENTO SETENTA Y CINCO BOLÍVARES CON OCHENTA Y SIETE CENTIMOS (BS. 1.175,87), por concepto de diferencia de Indemnización Sustitutiva de Preaviso acordados en esta sentencia.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil-Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declaro: PRIMERO: ADMISIBLE el presente recurso de invalidación. SEGUNDO: NOTIFIQUESE, a los ciudadanos Héctor Francisco Wills López y al Director General del Instituto Autonomo Policía Municipal del Municipio Maturín, (POLIMATURIN).

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Quinto Agrario, Civil Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Impartiendo Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley. Declaro: ADMISIBLE, el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad. NOTIFIQUESE, Al Presidente del Instituto Nacional de Tierras, Procuradora General de la Republica y a la Asociación Civil Promotora Nuevo Colegio.

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Quinto Agrario, Civil Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Impartiendo Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley. Declaro: ADMISIBLE, el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad. NOTIFIQUESE, Al Presidente del Instituto Nacional de Tierras, Procuradora General de la Republica y a la ciudadana Linda Estrella Ruiz Better.

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Quinto Agrario, Civil Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Impartiendo Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley. Declaro: ADMISIBLE, el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad. NOTIFIQUESE, Al Presidente del Instituto Nacional de Tierras, Procuradora General de la Republica y al ciudadano Antonio José Marquez Escobar.

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Quinto Agrario, Civil Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Impartiendo Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley. Declaro: ADMISIBLE, el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad. NOTIFIQUESE, Al Presidente del Instituto Nacional de Tierras, Procuradora General de la Republica y al ciudadano James David Charles Day Horsford.

Este Tribunal, siendo la oportunidad para pronunciarse sobre la admisibilidad de las pruebas, pasa a decidir en los siguientes términos: -I- DEL MERITO DE AUTOS: En cuanto a la promoción realizada en el Capitulo I, el mencionado abogado promueve y reproduce el mérito favorable de autos, este Tribunal advierte que es criterio reiterado de la jurisprudencia que la solicitud de apreciación de las actas que conforman un expediente no constituye un medio de prueba, sino que más bien está dirigida a la aplicación del principio de la comunidad de la prueba y a la invocación del principio de exhaustividad previsto en el artículo 509 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual le corresponderá su valoración, en la oportunidad de decidir acerca del fondo del asunto debatido, así se decide. -II- DE LAS DOCUMENTALES: Con relación a la promoción realizada en el capitulo II, del escrito probatorio, este Tribunal las admite en cuanto ha lugar en derecho se refiere, salvo su apreciación en l.....