De acuerdo con la disposición jurídica citada, el legítimo interés faculta a todo sujeto a iniciar las acciones legales para averiguar su nexo filial, por ser un derecho inherente a la persona. Al igual en dicha norma se consagra el principio de libertad probatoria en el establecimiento judicial de la filiación cuando esta no haya sido legalmente establecida, lo que no ocurre en el caso de marra, entonces al indagar sobre los elementos de la posesión de estado como son nombre, trato y fama, establecidos en el artículo 214 del Código Civil Venezolano, se observa que no están comprobados, como tampoco la cohabitación del padre y de la madre durante el período de la concepción y la identidad del hijo con el concebido en dicho período. Por lo que examinadas las pruebas producidas por las partes, se evidencia que no fueron determinantes para demostrar los extremos que se exige en el artículo 210 del Código Civil Venezolano a fin del establecimiento de la filiación paterna solicitada por la.....

Tal como se observa en el presente Expediente, la última actuación efectuada en el mismo, fue en fecha 29 de noviembre de 2006, fecha en la cual la parte actora informó el domicilio del librado y del avalista, y por cuanto NO HA HABIDO IMPULSO PROCESAL desde esa fecha hasta la presente, se produce una DISCONTINUIDAD MATERIAL DE LA INSTANCIA, por lo cual este Tribunal de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA EN EL PRESENTE JUICIO DE COBRO DE BOLIVARES (INTIMACIÓN) interpuesto por el abogado en ejercicio JOSÉ MANUEL HANI VIVAS con el carácter de Endosataria en Procuración del ciudadano JOSUÉ GUSTAVO GIL DURAN. Por los razonamientos anteriormente expuesto, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA EN.....

Tal como se observa en el presente Expediente, la última actuación efectuada en el mismo, fue en fecha 24 de abril de 2008, fecha en la cual la parte actora solicita copia certificada mecanografiada del libelo de demanda, admisión de demanda, auto de comparecencia, la diligencia y del auto que la provea, y por cuanto NO HA HABIDO IMPULSO PROCESAL desde esa fecha hasta la presente, se produce una DISCONTINUIDAD MATERIAL DE LA INSTANCIA, por lo cual este Tribunal de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA EN EL PRESENTE JUICIO DE COBRO DE BOLIVARES (INTIMACIÓN) interpuesto por la abogada en ejercicio ANA CAROLINA SÁNCHEZ MORENO con el carácter de Endosataria en Procuración de la ciudadana YANNINA C. YÁNEZ PACHECO, y así se establece. Por los razonamientos anteriormente expuesto, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Ju.....

Por los razonamientos anteriormente explanados, a la luz del artículo 321 del Código de Procedimiento Civil los Jueces deben procurar acogerse a la doctrina casacionista establecida en casos análogos para defender la integridad de la legislación y la uniformidad de la jurisprudencia, esta operadora de justicia considera perfectamente aplicable al caso bajo estudio los criterios jurisprudenciales in comento, por lo que inexorablemente este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley de conformidad con el ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil Venezolano. DECLARA PRIMERO: LA PERENCIÓN BREVE, en el juicio de PARTICIÓN DE BIENES, que sigue el ciudadano ALEXIS ANIBAL ORTIZ HERNÁNDEZ, contra la ciudadana GLENDA COROMOTO ISAAC ALVARADO, antes identificados. SEGUNDO: No hay condenatoria .....