Por tanto, éste Tribunal de Primera Instancia en lo Penal del estado Mérida en funciones de Control N° 2, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, admite como FIADORAS PERSONALES del imputado OSCAR ALBERTO MEZA VALERO, a las ciudadanas ROSA VERA MEZA y MARÍA OLGA MEZA; en consecuencia se fija audiencia especial para que suscriban acta compromiso para el día lunes 17 de diciembre de 2007, a las nueve horas de la mañana (9: 00 a.m), para lo cual se acuerda notificar a los fiadores, la defensa y pedir el traslado del imputado al Retén Policial. Así se decide, cúmplase. EL JUEZ DE CONTROL N° 2 ABG. NELSON J. TORREALBA A. LA SECRETARIA En fecha ___________ se cumplió con lo ordenado mediante boletas de notificación Nros. _____________ y de traslado N° _______________.-

Ahora bien, cabe destacar que analizados los elementos indicados se desprende que el penado no cumple con los requisitos establecidos en el artículo 53 del Código Penal para que sea conmutada el resto de la pena por el Confinamiento; y, en consecuencia este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Ejecución N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA EL CONFINAMIENTO al penado Enrique Ramírez Márquez, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 8.079.872, por las razones anteriormente esgrimidas. Notifíquese la presente decisión a la Fiscal 13° del Ministerio Público, a la Defensa y al penado, enviándole a éste último copia certificada de esta decisión. Remítase con oficio copia certificada de esta decisión a la Dirección del Centro Penitenciario de la Región Andina, donde actualmente se encuentra recluido el penado. Certifíquese por secreta.....

DECLARA CON LUGAR la Solicitud de Rectificación de la Partida de Nacimiento del adolescente OMITIR NOMBRE. En lo sucesivo, tanto en el libro llevado por la Prefectura Civil del Municipio Autónomo Bolívar del Estado Barinas como en los libros llevados por la Oficina Principal de Registro Público del Estado Barinas, deberá corregirse el error cometido en cuanto a la omisión del segundo apellido en el nombre del adolescente siendo lo correcto: OMITIR NOMBRE, A tal efecto queda así rectificada la Partida de Nacimiento del adolescente OMITIR NOMBRE. Partida Nº 678, Año 1992. ASÍ SE DECIDE.

HOMOLOGA, el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos GISELA PEÑA y JESUS ANTONIO MARQUEZ ANGEL, plenamente identificados en autos, en beneficio del niño: OMITIR NOMBRE, da carácter de cosa Juzgada y ordena el Archivo del Expediente.

Solicito el cierre y el archivo del presente expediente.

DISPOSITIVA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ESTE TRIBUNAL DE JUICIO N° 05 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MERIDA, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: En relación a la solicitud de la defensa Pública ABG. FABIOLA QUINTERO referida a la revisión de la medida de privación judicial preventiva de libertad que fue decretada por el Tribunal de Control, de este mismo Circuito Judicial Penal, quien aquí juzga DECLARA SIN LUGAR DICHO REQUERIMIENTO Y RATIFICA LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD dictada al acusado RICHARD TORRES ,venezolano, natural de Mérida , de 23 años de edad, titular de la cédula de identidad Nº 16.657.148, Albañil, domiciliado en la Urbanización Carlos Sánchez ,Calle 02,Casa Nº 51, Ejido, Municipio Campo Elías, Mérida, Estado Mérida, por el Tribunal de Control de este mismo Circuito Judicial Penal. Notifíquese a las partes de conformidad con el artículo 179 del Código Orgánico Procesal Penal. .....

Este Tribunal de Primera Instancia Penal en funciones de Control N° 05 de este Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decreta: -----------------PRIMERO: la Libertad Plena del ciudadano VICTOR OLEGARIO ROSALES ALARCÓN, venezolano, titular de la cédula de identidad N° V-2.550.429, de 51 años de edad, nacido en fecha 06-03-1946, hijo de Víctor Rosales y Trilla Alarcón, residenciado en Michelena, Calle 06, N° 01-62, Estado Táchira. ---------------------------- SEGUNDO: se deja sin efecto la Orden de Aprehensión en contra del ciudadano VICTOR OLEGARIO ROSALES ALARCÓN, antes identificado, decretada en fecha catorce (14) de febrero de 1990, por el extinto Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en esta ciudad de El Vigía, Expediente instruido por el Cuerpo Técnico de Policía Judicial Delegación Táchira bajo el N° C.....

DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento de conformidad con el encabezamiento del articulo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y ASÍ SE DECIDE.

Tomando en cuenta, lo antes expuesto, y después de examinada y analizada la solicitud de la Medida Cautelar (Secuestro), quién Juzga, observa que en la presente solicitud, no se encuentran llenos los extremos exigidos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, porque si bien es cierto que el requisito del fomus boni iuris, esto es la presunción grave del derecho que se reclama, estaría reflejado en el titulo de propiedad y en el contrato de arrendamiento, también es cierto, que el periculum in mora, que es el riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo, o la presunción grave del temor al daño por la tardanza de la tramitación del juicio, no fue acreditado. Además y fundamentalmente si bien nuestra legislación establece que se decretará el secuestro de la cosa objeto del contrato de arrendamiento cuando se demande por falta de pago (ordinal 7º) del articulo 599 del Código de Procedimiento Civil no obstante, según la doctrina, en estos casos de Desalojo.....

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, 13 de Diciembre del dos mil siete. 197º y 148º Visto el convenimiento hecho en el presente juicio entre las partes, suscrito por los ciudadanos JEAN CARLOS MALDONADO NAVA asistido del Abogado en ejercicio JOSE ADRIAN GOMEZ COLINA, inscrito en el Inpreabogado bajo el No.110.783, parte demandante y la ciudadana MARIA GABRIELA MALDONADO NAVA, asistida del abogado en ejercicio LUIS ALFONSO GARCÍA VILLASMIL, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 36.785, parte demandada en el presente proceso, mediante el cual exponen que de común acuerdo deciden dar un finiquito a la demanda, la cual obra al (folio 47 al 49) del presente expediente. El Tribunal HOMOLOGA dicho CONVENIMIENTO, le imparte el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada, da por terminado el proceso, y ordena el archivo del expediente una vez quede firme la presente decisión con.....