Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 14/02/2006

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : UP11-L-2006-000074 N° Sentencia : Fecha: 14/02/2006
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
DIONISIO VASQUEZ Y OTROS CONTRA HACIENDA EL INGENIO Y AZUCARERA RIO TURBIO C.A.
Resumen:
, se abstiene de admitir la misma por no llenarse en él los requisitos establecidos en el numeral 3 del primer aparte del artículo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo por cuanto se evidencia de su contenido que en el libelo de demanda la parte actora no señala con exactitud los datos del poder conferido así como el apoderado no esta completamente identificado; por lo que tal imprecisión puede hacer nacer para la parte demandada una confusión que vulnere su derecho a la defensa al no plantearse de manera clara e inteligible los conceptos que le corresponde por derecho. En consecuencia, se ordena a la parte demandante ciudadanos: DIONISIO VASQUEZ, JULIAN OVIEDO, HECTOR VICENTE PARADAS, JOSE DEL CARMEN PEREZ, YORVIS PASTOR ESCALONA APOSTOL, SAMIR MANUEL PRADAS GUERRA, TONY JOSE ESCALONA APOSTOL, JUAN ALBERTO ALBURJAS, ADELSON ALBERTO ALBURJAS SILVA y DARIO JOSE ESCALONA APOSTOL, todos venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 7.343.017, 1.268.97.....
Juez/Ponente:
Mary Salcedo
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

N° Expediente : UP11-L-2006-000072 N° Sentencia : Fecha: 14/02/2006
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
OMAR ENRIQUE BARRETO Y OTRO CONTRA ALFONIDIO HERNANDEZ E INDUSTRIA AZUCARERA RIO TURBIO C.A.
Resumen:
se abstiene de admitir la misma por no llenarse en él los requisitos establecidos en el numeral 3 del primer aparte del artículo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo por cuanto se evidencia de su contenido que en el libelo de demanda la parte actora no señala con exactitud los datos del poder conferido así como el apoderado no esta completamente identificado; por lo que tal imprecisión puede hacer nacer para la parte demandada una confusión que vulnere su derecho a la defensa al no plantearse de manera clara e inteligible los conceptos que le corresponde por derecho. En consecuencia, se ordena a la parte demandante ciudadanos: OMAR ENRIQUE BARRETO, RAFAEL TEODORO MENDOZA, CARLOS LENIN VASQUEZ, JUAN MACHADO, JOSE RAFAEL AGUILAR, RAFAEL ANTONIO SANCHEZ, GUILLERMO SEGUNDO RODRIGUEZ, GUILLERMO ANTONIO RODRIGUEZ Y NICOLAS ANTONIO COLMENAREZ, todos venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 14.760.109, 7.403.770, 19.198.318, 4.969.309, 7.507.767, 12......
Juez/Ponente:
Mary Salcedo
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados