DISPOSITIVA: Por las razones de hecho y de derecho anteriormente consideradas, este Tribunal de Primeara Instancia en lo Penal, en funciones de juicio N° 3, actuando como Unipersonal, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, procede a CONDENAR al ciudadano: HEVERT ENRIQUE PIRELA VIELMA, venezolano, natural de Mérida, titular de la cédula de identidad N° 11.951.024, de 32 años de edad, con fecha de nacimiento: 06-12-72, titular de la Cédula de Identidad N° V- 11.951.024, Técnico Superior en Electrónica, casado, residenciado en: Calle Principal del Barrio Andrés Eloy Blanco, casa N° 1-35 de la ciudad de Mérida, hijo de José Acacio Pirela y Alicia de Pirela,; a cumplir la pena de UN (01) AÑO DE PRISIÓN MÁS LAS ACCESORIAS DE LEY, previstas en el artículo 13 del Código Penal venezolano, como autor y responsable de los delitos de: VIOLENCIA FÍSICA Y VIOLENCIA PSICOLÓGICA, previstos y castigados en los artículos 17 y 20 de la Ley sobre la Violencia.....

DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal de Control N° 5 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Extensión El Vigía, administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Acuerda: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la solicitud de Calificación de Flagrancia de conformidad con el Artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se autoriza para que la presente causa se siga por el Procedimiento Ordinario conforme a la Artículo 280 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal. Las partes quedaron debidamente notificadas en la audiencia oral. TERCERO: Se Impone al Imputado FRANKLIN JOSÉ SUÁREZ, quien es venezolano, de 36 años, nacido en fecha 02-10-69, titular de loa cédula de identidad N° 10. 401.291, de ocupación obrero, hijo de Maria Hermelinda Méndez y Francisco José Suárez, residenciado Nueva Bolivia, primera entrada, al lado de "Agroisleña" y de.....

CAPITULO QUINTO. DEL DISPOSITIVO. Por los fundamentos antes expuestos, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL NUEVO RÉGIMEN Y DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana MARCELINA MENDOZA, venezolana, mayor de edad, domiciliada en la ciudad de Mérida Estado Mérida, civilmente hábil, Y titular de la cédula de identidad números V-8.019.300; en contra de la Empresa BAR RESTAURANTE "HONG KONG" CA., inscrita en el Registro Mercantil Primero de la circunscripción Judicial del distrito federal y Estado Miranda, en fecha 29 de Marzo de 1994, inserto bajo el Nº 48, Tomo A-5, primer trimestre; en la persona de su Presidente ciudadano NAM LEE, de nacionalidad Venezolano, titular de la cédula de identidad número V-12.374.297, mayor de edad, domiciliado en esta ciudad de.....

-V- DISPOSITIVO En fuerza a las razones de hecho y de derecho, este TRIBUNAL PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin Lugar el Recurso de Apelación, interpuesto por los abogados JOSÉ ASCENCIÓN ANDRADE AVILA y GUSTAVO ESPINOZA PINO, en su condición de co-apoderados Judiciales de la parte demandante, en contra de la decisión judicial de fecha cinco (05) de abril de 2005, proferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida. SEGUNDO: SE CONFIRMA LA DECISION de fecha cinco (05) de abril de 2005, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, donde se declara Sin Lugar la demanda por Calificación de Despido, Reenganche y Pago de Salarios Caídos intentada por la ciudadana YU.....

En consecuencia este Tribunal JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPÍOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, en nombre de la REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA CON LUGAR LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con el artículo 267 Ordinal Primero del Código de Procedimiento Civil y acuerda notificar a la parte actora haciéndole saber que una vez que conste en autos su notificación comenzara a correr el lapso para interponer los recursos legales. Se suspende la Medida de Embargo decretada en fecha 10-06-2003. Líbrese la correspondiente boleta y entréguesele al Alguacil para que la haga efectiva. No hay condenatoria de costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. NOTIFÍQUESE, PUBLÍQUESE Y DÉJESE COPIA. DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, catorce de Junio del año dos mil c.....

En virtud de todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la demanda de DIVORCIO intentada por la ciudadana YSABEL CRISTINA CADENAS MÉNDEZ, antes identificada en contra de su esposo ciudadano VICTOR VLADIMIR GONZÁLEZ, también identificado, con fundamento en el ordinal segundo (abandono voluntario) y ordinal tercero (Los excesos, sevicia e injurias graves que hagan imposible la vida en común) del artículo 185 del Código Civil vigente venezolano, por cuanto no fue demostrada ninguna de las causales invocadas. Como consecuencia de tal declaratoria permanece el vínculo matrimonial que los unió contraído por ellos en fecha 29 de diciembre del año 1995, por ante el Juzgado Primero de los Municipio Tovar, Zea, Guaraque y Arzobispo Chacón de la Circunscripción Judicia.....

Visto el oficio 224 de fecha 7 de junio de 2005, suscrito por la abogada Liceth Blanco Agamez, en su condición de Directora del Centro Penitenciario de la Región Andina, mediante el cual informa que el penado JORGE ALFONSO CASTELLANO, presenta otra causa en el Tribunal de Ejecución N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, lo cual se pudo constatar a través del sistema Iuris 2000, siendo dicha causa la N° LL01-P-1999-95, en la que fue condenado por el extinto Juzgado Superior Primero en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, a cumplir la pena de veinte (20) años de presidio por la comisión del delito de Homicidio Calificado, cometido en perjuicio de quien en vida respondiera al nombre de Edgar José Sansonetty Rojas, este Juzgado de Ejecución N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, acuerda de conformidad con lo dispuesto en los artículos 70.4, 71.1 y 73 del Código Orgánic.....

este Tribunal le imparte su homologación de conformidad con el articulo 263 del Código de Procedimiento Civil, y le da el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada,

PARTE DISPOSITIVA En orden a lo antes expuesto este Juzgado Segundo de la Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Sin lugar la medida preventiva de secuestro, que fuera solicitada por el apoderado judicial de la parte actora abogado en ejercicio LUIS ALBERTO MARTÍNEZ MARCANO, por cuanto el inmueble objeto de la medida solicitada es propiedad de un tercero ajeno al juicio y además por no encuadrar dicha solicitud en ninguna de las causales taxativas establecidas para el secuestro en el artículo 599 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Sin lugar la medida preventiva de prohibición de enajenar y gravar, que fuera solicitada en la parte in fine del folio 6, referido al escrito de pruebas de la incidencia cautelar. TERCERO: Por la naturaleza del fallo no hay especial condenatoria en costas. CUARTO: Por cuanto.....

De conformidad con el artículo 375 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del adolescente HOMOLOGA el presente CONVENIMIENTO, hecho en el expediente Civil Nº 7.178. A tal efecto expídase por la secretaria de este Tribunal copia fotostática certificada del presente folio y entréguese al interesado. Archívese las presentes actuaciones Déjese constancia en el libro Diario de este Tribunal.