Ahora bien, por cuanto el señalado recurso de hecho fue interpuesto dentro del lapso legal previsto en el segundo aparte del artículo 316 del Código de Procedimiento Civil, de conformidad con dicha norma y con el cardinal 2 del artículo 31 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, se acuerda la remisión del presente expediente a la mencionada Sala de de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, debiendo dejarse para el archivo de este Juzgado, copia fotostática certificada de la sentencia recurrida, conforme lo establece el último aparte del artículo 522 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, se ordena certificar por Secretaría copia de las actuaciones que obran a los folios 327 al 332 del presente cuaderno de medida, así como del presente auto y del oficio adjunto al cual se remite, a los fines de que sean agregadas al expediente principal, previo a su remisión a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia. Finalmente se deja constancia q.....

Se declaró SIN LUGAR la solicitud de regulación de competencia interpuesta por la apoderada judicial de la parte demandante. Se DECLARÓ COMPETENTE por razón de la cuantía al Juzgado de los Municipios Libertador y Santos Marquina de esta Circunscripción Judicial, al cual por distribución se le asigne. Quedó en estos términos REGULADA la competencia por razón de la cuantía.

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por el ciudadano RAMON ALMITRIO RONDON CAMACHO, titular de la cédula de identidad número V-11.224.655, en contra de la ALCALDIA DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL ESTADO MERIDA, plenamente identificados en actas procesales. SEGUNDO: Se ordena a la ALCALDIA DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL ESTADO MERIDA, que cumpla de manera inmediata con la Providencia Administrativa Nº 000147-2009, de fecha 17 de diciembre de 2009, emanada de la Inspectoría del Trabajo en el Estado Mérida, contenida en el expediente administrativo Nº 046-2009-01-00193, que declaró con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos incoada por el ciudadano RAMON ALMITRIO RONDON CAMACHO, titular de la cédula de identidad número V-11.224.655, en contra de la ALCALDIA DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL ESTADO MERIDA. TERCERO: No condena en costas, dada la naturaleza del fallo. CUARTO: Se ordena la notificación del Síndico Procurador del Muni.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Ejecución Nro. 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA LA PRECRIPCIÓN DE LA PENA IMPUESTA AL CIUDADANO DANI JOSÉ FARIAS MEZA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 13.648.682, de conformidad con lo pautado en el artículo 112 del Código Penal Vigente, en concordancia con el artículo 479, numeral 1° del Código Orgánico Procesal Penal. Se concluye que no se ha interrumpido la prescripción, por tanto la misma es procedente de conformidad con el artículo 112 del Código Penal, el cual establece que la pena prescribirá por el tiempo de la misma más la mitad, habiendo trascurrido en la presente más de dos (02) años, un (01) mes y quince (15) días, exigidos, circunstancia esta que se considera procedente la prescripción de la pena. Notifíques.....

En mérito de los razonamientos precedentemente expuestos, éste Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Sede Alterna El Vigía, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta sentencia en la presente causa en los términos siguientes: PRIMERO: Se declara con lugar la defensa de prescripción argüida por la parte demandada en el presente asunto FARMA JUNIOR´S PLUS C.A., en la persona de su propietario y representante legal ciudadano JUNIOR MARTIN ALBORNOZ QUIROZ, que interpusiese en su contra la ciudadana TIBISAY DEL VALLE QUINTERO DE TORRES por cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales. SEGUNDO: Se declara sin lugar la demanda interpuesta por la ciudadana TIBISAY DEL VALLE QUINTERO DE TORRES en contra de la empresa FARMA JUNIOR´S PLUS C.A., en la persona de su propietario y representante legal ciudadano JUNIOR MARTIN ALBORNOZ QUIROZ, por c.....

PRIMERO: Se da por terminado el presente juicio por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales seguido por el ciudadano ANGEL EDECIO VIVAS ORTIZ, venezolano, titular de la cédula de identidad número V-18.965.754, contra la sociedad mercantil "GARZON HIPERMERCADO MERIDA, C.A., plenamente identificados en actas. SEGUNDO: Se ordena el cierre y el archivo definitivo del expediente a que se contraen las presentes actuaciones. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo dictado.

Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MERIDA, EXTENSION EL VIGIA, ACTUANDO EN FUNCIONES DE CONTROL N° 07, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, de conformidad con los artículos 26, 47, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 210 y 211 y 282 del Código Orgánico Procesal Penal, DECLARA SIN LUGAR la solicitud de Orden de Allanamiento interpuesta por la Abg. HORTENCIA RIVAS PERNIA, Fiscal Auxiliar adscrita a la Fiscalía Sexta de Proceso del Ministerio Público, por cuanto no se especifica con exactitud cuál es el inmueble a allanar y la indicación de las personas buscadas, lo cual son requisitos indispensables para la emisión de cualquier orden de allanamiento, tal y como lo dispone el artículo 211 numerales 2 y 4 del Código Orgánico Procesal Penal, en tal sentido se le insta al Ministerio Público a que emplace a los funcionarios actuantes, para que en lo .....

este TRIBUNAL RATIFICA LA MEDIDA DICTADA POR EL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, SALA DE JUICIO EL VIGIA, en fecha 29 de Septiembre de dos mil nueve (29/09/2009) a favor de la niña: OMITIR NOMBRE, de dos (02) años de edad, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 131 segundo aparte de la Ley para la Protección del Niño y del Adolescente. CÚMPLASE.-------------

este CIRCUITO JUDICIAL RATIFICA LA MEDIDA DICTADA POR EL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, SEDE EL VIGIA, en fecha 16 de Septiembre de dos mil cuatro (16/09/2004), a favor de los niños OMITIR NOMBRE, de once (11) y ocho (08) años de edad, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 131 segundo aparte de la Ley para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. CÚMPLASE.-------------------------------------------------------------------------------------------------

este CIRCUITO JUDICIAL RATIFICA LA MEDIDA DICTADA POR EL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, SEDE EL VIGIA, en fecha 04 de Mayo de dos mil seis (04/05/2006), a favor del niño OMITIR NOMBRE, de diez (10) años de edad, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 131 segundo aparte de la Ley para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. CÚMPLASE.---------------------