por consiguiente ESTE TRIBUNAL TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, de conformidad con lo previsto en el articulo 255 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA LA PRESENTE TRANSACCION, en consecuencia se le da el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, se da por terminado el juicio, se suspende la medida de SECUESTRO decretada, se agrega a los autos el cuaderno de Secuestro y los recaudos de citación librados. El Tribunal se abstiene de archivar el expediente hasta tanto conste en autos el cumplimiento de la obligación contraída.- LA JUEZA TEMPORAL. ABG. MARIA ELCIRA MARIN OSORIO. LA SECRETARIA TITULAR. ABG. EILEEN C. UZCATEGUI B.

este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara la INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA de COBRO DE HONORARIOS PROFESIONALES incoados por la abogada MARIA HILDA UZCATEGUI OSORIO.

Decisión El Juzgado Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: 1.- Declara con lugar la aprehensión en flagrancia del ciudadano JAVIER ALFREDO CARRERO MOLINA (identificado en autos) por el delito de LESIONES MENOS GRAVES, previsto en el artículo 413 del Código Penal.; 2.- Impone al ciudadano JAVIER ALFREDO CARRERO MOLINA (antes identificado) la medida de presentación personal ante el Tribunal cada treinta (30) días, conforme al artículo 256.3 del Código Orgánico Procesal Penal; 3.- Ordena la aplicación del procedimiento ordinario en la presente causa, para lo cual se acuerda remitir el presente legajo al Fiscal Octavo del Ministerio Público, una vez firme lo antes resuelto. La presente decisión fue notificada a las partes en la audiencia de calificación de flagrancia realizada en esta misma fecha. El fundamento legal de la presente decisión se encuentra en los Artículos 2, 26 y .....

Decisión El Juzgado Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: 1.- Declara con lugar la aprehensión en flagrancia del ciudadano LEONARDO ENRIQUE ROJAS RUÍZ (identificado en autos) en relación al delito de AMENAZAS, previsto en el artículo 41 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia; 2.- Impone al imputado LEONARDO ENRIQUE ROJAS RUÍZ y a favor de la víctima, la medida de protección consistente en la prohibición de perseguir, hostigar e intimidar a la víctima, ciudadana YASMIRA ROJAS RUIZ ya de palabra o hechos; y la medida de presentación personal del imputado cada treinta (30) días ante el Tribunal; 3.- Ordena la aplicación del procedimiento especial, previsto en los artículos 94 y siguientes de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencias, para lo cual, se acuerda remitir el presente legajo a la Fiscalía Te.....

Decisión El Juzgado Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: 1.- Declara con lugar la aprehensión en flagrancia del ciudadano CARLOS JOSÉ MENDOZA MORENO (identificado en autos) en relación a los delitos de HURTO AGRAVADO (sobre objetos expuestos a la confianza pública) y PORTE ILÍCITO DE ARMA BLANCA, según las previsiones de los artículos 452.8 Y 277 del Código Penal Vigente; 2.- Impone al ciudadano CARLOS JOSÉ MENDOZA MORENO (identificado en autos) las medidas de Caución personal de dos (2) personas de reconocida solvencia moral y económica que cumplan con los requisitos exigidos en el artículos 258 del Código Orgánico Procesal Penal y Presentación personal ante el Tribunal cada quince (15) días; 3.- Ordena la aplicación del procedimiento abreviado en la presente causa, para lo cual se acuerda remitir el presente legajo al Tribunal de Juicio, una vez firme lo antes resuelto. E.....

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente analizadas, este Tribunal de Control N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, hace los pronunciamientos siguientes: PRIMERO: Declara con lugar la Aprehensión de Flagrancia del imputado MARTIN PEÑA ALBARRAN, por estar llenos los extremos del artículo 44.1 de la Constitución de República Bolivariana de Venezuela, y artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de TRANSPORTE Y OCULTAMIENTO DE SUSTANCIA ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31, segundo aparte de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. SEGUNDO: Con relación al ciudadano JOSÉ PLUTARCO DELGADO LOBO, el tribunal considera procedente los alegatos de la defensa y por tanto decreta como no flagrante su dete.....

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente analizadas, este Tribunal de Control N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, hace los pronunciamientos siguientes: PRIMERO: SE DECLARA EN FLAGRANCIA la detención del ciudadano CARLOS LUIS DÍAZ RODRIGUEZ, por considerar que se encuentran llenos los extremos del artículo 44 de la Constitución, en armonía con el 248 del Código Orgánico Procesal Penal, por el delito de Ocultamiento Agravado de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópica, previsto y sancionado en el articulo 31, segundo aparte de la Ley Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en armonía con el numeral 5 del artículo 46 de la citada Ley. SEGUNDO: SE DECRETA MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD en contra del ciudadano CARLOS LUIS DÍAZ RODRIGUEZ, de conformidad con los artículos 250 y 251 del Có.....

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente analizadas, este Tribunal de Control N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, hace los pronunciamientos siguientes: PRIMERO: SE DECLARA EN FLAGRANCIA la detención del ciudadano PABLO EMILIO ZERPA NAVA, por considerar que se encuentran llenos los extremos del artículo 44 de la Constitución, en armonía con el 248 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de HURTO SIMPLE, previsto y castigado en el artículo 451 del Código Penal, en perjuicio del encargado del Estacionamiento El Sagrario. SEGUNDO: SE DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD en contra del ciudadano PABLO EMILIO ZERPA NAVA, de conformidad con los numerales 3, 4 y 6 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: SE ACUERDA proseguir la presente causa por el Pr.....

PARTE DISPOSITIVA Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en la presente causa en los términos siguientes: PRIMERO: SE DECLARA SIN LUGAR LA DEMANDA DE DIVORCIO, interpuesta por el ciudadano CARLOS ARTURO BONILLA COLONIA, en contra de la ciudadana MARIA ROSALBA GAVIRIA QUINTERO, con fundamento en las causales de abandono voluntario prevista en el ordinal 2º del artículo 185 del Código Civil y con fundamento en las causales por los excesos, sevicias e injurias graves que hagan imposible la vida en común prevista en el ordinal 3° del artículo 185 del Código Civil. Y así se decide. SEGUNDO: Se omite la notificación de las partes por haber salido la presente sentencia dentro del lapso legal respectivo. CÓPIESE Y PUBLÍQUE.....

HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO suscrito por los ciudadanos ROSALIA VIELMA MARQUINA y ALEXANDER TORRES VIELMA, identificados en autos, de conformidad con lo dispuesto en el Articulo 385 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en beneficio del niño OMITIR NOMBRE. Se le imparte el carácter de Sentencia y se ordena el archivo del expediente. CÚMPLASE.-