En el caso en concreto el Juez del Municipio Nirgua de esta Circunscripción Judicial como director del proceso debe ser del conocimiento que por regla general atributiva de competencia de materia de amparo constitucional, viene dada por el criterio de afinidad y territorialidad, de manera que el Tribunal competente será aquél de Primera Instancia competente por afinidad con la naturaleza del derecho constitucional violado o amenazado de violarse, del lugar ¿ territorio - donde sucedió el acto, hecho u omisión que originan reclamación constitucional. De la revisión de autos se observo que se dictó sentencia, mediante la cual se declaró competente el Juzgado del Municipio Nirgua de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy para conocer de la presente Acción de Amparo Constitucional e igualmente procedió a declarar el mismo INADMISIBLE; remitiendo las actuaciones al Juzgado Distribuidor de Primera Instancia en lo Civil de esta Circunscripción Judicial a los fines de consultar di.....

Del análisis de la demanda presentada se evidencia que carece de la debida y necesaria identificación del demandado por parte de la demandante, ya que la prueba promovida por ella como lo es la copia certificada del Acta de Matrimonio, identifica al demandado con la cédula de identidad N° 5.854.693 y en el libelo se encuentra identificado con la cédula de identidad N° 3.912.763, contraviniendo así los requisitos formales exigidos en el numeral 2 del artículo 340 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia del artículo 341 eiusdem. De acuerdo con los razonamientos anteriormente explanados, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA LA NO ADMISIÓN DE LA PRESENTE DEMANDA DE DIVORCIO, por no cuanto no reúne los requisitos establecidos en la Ley. Y así se declara. PUB.....

Y en virtud que dicha ACTA DE MATRIMONIO, NO AMERITA UN JUICIO DE MANERA ORDINARIO, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, Y DEL TRANSITO de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el Artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA EN FORMA SUMARIA CON LUGAR LA RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE MATRIMONIO del ciudadano SLAWKO NIKOLAUS SYSAK PARIPA, anotada bajo el Nro. 03, de los Libros de Registro Civil llevados, por el Juzgado del Distrito Yaritagua hoy Municipio Peña del Estado Yaracuy para el año 1968, en el sentido donde se colocó el nombre del solicitante como ""SLAUKO NIKOLAUS SYSAK PARYPA"" "Diga en lo adelante "SLAWKO NIKOLAUS SYSAK PARIPA" Que es lo correcto. Expídase copia certificada de la presente decisión y con oficio remítase al JUZGADO DEL MUNICIPIO PEÑA DEL ESTADO YARACUY, a los fines previstos en los .....

Al respecto, considera esta juzgadora que la apelación interpuesta por la parte demandada no debió ser oída por el tribunal de la causa, por oponerse a ello el artículo 310 del Código de Procedimiento Civil. En casos como el presente, este Tribunal ha considerado procesalmente inexistente la decisión proferida, dado que fue dictada por virtud de un recurso no consagrado en el ordenamiento jurídico para providencias de esa naturaleza. Establecido lo anterior, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: DECLARA PRIMERO: SIN LUGAR LA APELACION interpuesta por la abogada ZAYDDA LAVITE ALVARADO, apoderada judicial de la parte demandada ciudadana LESLIE AVILA CASTRO, contra el auto de admisión de tercería y auto de admisión de reforma de tercería dictados en fechas 25 de septiembre de 2006 (folios 43 a.....