DECISIÓN Por lo anteriormente expuesto este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 01, del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA DE OFICIO LA NULIDAD ABSOLUTA, DEL AUTO DE APERTURA A JUICIO,LA AUDIENCIA PRELIMINAR,EXTENDIENDOSE TAL NULIDAD, HASTA LOS ACTOS PREVIOS A LA AUDIENCIA DE APERTURA DEL PRESENTE JUICIO, INCLUIDA LA MISMA, ello con fundamento a lo previsto en los artículos 2, 26, 49, 253, 334, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, que alude a principios de un Estado social de justicia, la tutela jurídica efectiva, el debido proceso, derecho a la defensa, y el control constitucional, adminiculado con lo previsto en los artículos 190, 191 195 en su primer aparte, 196 en su segundo aparte, del Código Orgánico Procesal Penal. Por consiguiente se retrotraerá el proceso a la celebración de la Audiencia Preeliminar a favor del impu.....

PRIMERO: Se declara CON LUGAR la excepción de prescripción de la acción opuesta en fecha 11 de marzo de 2002, por la parte demandada, ciudadano MANUEL ANGEL LEDESMA NAVA. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR la demanda interpues¬ta el 1º de diciembre de 2000, ante el Juzgado de Primera Instancia del Tránsito, del Trabajo y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, por el ciuda¬dano FELIX RAMÓN CARDENAS ROJAS ¬contra el ciudadano MANUEL ANGEL LEDESMA NAVA, por cobro de prestaciones sociales TERCERO: Como consecuencia de la declaratoria ante¬rior, SE EXONERA en la costas del juicio a la parte demandante, ciudadano FELIX RAMÓN CARDENAS NAVA, por no demostrarse de autos que devengara el triple del salario mínimo nacional mensual. Así se deci¬de.

este Tribunal Primero de los Municipios Tovar, Zea, Guaraque y Arzobispo Chacón de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CONSUMADA LA PERENCION y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa. Publíquese, regístrese y comuníquese. Archívese el Expediente. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado, hoy Quince de Marzo de Dos Mil Cinco

En virtud de lo antes expuesto, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara EXTINGUIDA la presente demanda de divorcio incoada por la ciudadana ZULIMAR YENNY PEÑA FLORES contra el ciudadano JOSÉ RENEÉ LÓPEZ MARQUINA antes identificados en autos, con fundamento en el ordinal Segundo (Abandono Voluntario) y tercero (Los excesos, sevicia e injurias graves que hagan imposible la vida en común) del artículo 185 del Código Civil y en consecuencia, se mantiene el vínculo matrimonial contraído entre los cónyuges en fecha 17 de diciembre de 1997 por ante la Prefectura Civil de la Parroquia El Sagrario, Municipio Libertador del Estado Mérida, según acta No.81 agregada a los autos. ASÍ SE DECIDE.-

En mérito de las consideraciones expuestas este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, REPONE la presente causa a estado de la Contestación de la Demanda y que la ciudadana Rossana Rojas Gomez se presente con asistencia de Abogado o nombre Apoderado Judicial para que la represente en el Juicio de Extensión de Obligación Alimentaria, dejese sin efecto las actuaciones en la presente causa a partir del folio veintiséis (26) inclusive hasta el folio setenta (70) salvo el instrumento Poder otorgado por el ciudadano RAFAEL ANGEL ROJAS ECHEVERRIA a los AbogadosAMURICIO J. GONZALEZ QUINTANA Y CARLOS ALBERTO FEBRES CORDERO ROMAN el cual corre inserto al folio cincuenta y uno (51). En consecuencia librense boletas de notificación a las partes y una vez que conste en autos lo ordenado por el Tribunal la causa seguira su curso normal.

Siendo las nueve y cincuenta minutos de la mañana, habiendo salido el Tribunal de su sede a las nueve de la mañana se trasladó y constituyó previa solicitud de la parte actora, en la sede del Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, ubicada en el Edificio Hermes, planta baja, avenida 4, entre calles 23 y 24 de este Estado Mérida, dando cumplimiento al Amparo Constitucional ordenado por el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región de Los Andes, con sede en Barinas. El Registrador Mercantil Primero del Estado Mérida, quedó notificado de la referida Sentencia. CONCLUSIÓN La presente Comisión es devuelta cumplida. Se deja constancia que se respetaron todos los derechos y garantías Constitucionales y que por esta actuación no se recaudo arancel alguno, dada la gratuidad de la Justicia. La Juez Suplente Especial (fdo) Abg. Zenahir del Valle Navarrete, firma ilegible.- La Secretaria (fdo) Hélides Lac.....

-III- DISPOSITIVO Por las razones expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, Administrando Justicia, en Nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA la apelación interpuesta el Abogado NESTOR RODRIGUEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo el número 77.923, apoderado judicial de la parte demandada SONIA NUÑEZ, contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha 30 de agosto de 2004. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión apelada de fecha 30 de agosto de 2004, dictada por el Juzgado de Primera Instancia del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en la ciudad de Mérida. TERCERO: Se condena en costas a la parte Apelante de conformidad con el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. P.....

-V- DISPOSITIVO En fuerza a las razones de hecho y derecho antes expuestos, este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación, interpuesta por la profesional del derecho BEATRIZ SANCHEZ HERNANDEZ, en su carácter de Co-apoderado Judicial de la parte demandada, en fecha 9 de febrero del 2005, contra sentencia proferida por el Tribunal de Segundo Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en la ciudad de Mérida, de fecha treinta y uno (31) de enero de 2005. SEGUNDO: SE REVOCA LA DECISIÓN de fecha treinta y uno (31) de enero de 2005, dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en la ciud.....

PARTE DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA SOLICITUD DE CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la SEPARACIÓN DE CUERPOS POR MUTUO CONSENTIMIENTO de los ciudadanos MARCO AURELIO RICO FLORES y LENYN JOBITA GONZÁLEZ TORRES, anteriormente identificados, en consecuencia y por efecto de tal pronunciamiento, queda disuelto el vínculo matrimonial que ambos contrajeron por ante por ante la Prefectura Civil actual Registro Civil de la Parroquia Mariano Picón Salas del Municipio Libertador del Estado Mérida, en fecha 25 de abril de 2.003, según acta Nº 20. Y así se decide. SEGUNDO: Por cuanto los solicitantes han manifestado no haber procreado hijos ni adquirido bienes durante el matrimonio, no se dicta providencia alguna al respecto. PUBLÍQUESE, Y CÓPIESE. DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO S.....

PARTE DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA SOLICITUD DE CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la SEPARACIÓN DE CUERPOS POR MUTUO CONSENTIMIENTO de los ciudadanos FIDEL GUTIERREZ MARQUEZ Y VIRYE COROMOTO LEON MALDONADO, ya identificados, en consecuencia y por efecto de tal pronunciamiento, queda disuelto el vínculo matrimonial que ambos contrajeron por ante la Prefectura Civil de la Parroquia Antonio Spinetti Dini Municipio Libertador del Estado Mérida, en fecha 09 de marzo del año dos mil 2.002, según acta Nº 10 folio 020 y 021. Y así se decide. SEGUNDO: Por Cuanto los solicitantes han manifestado no haber procreado hijos ni adquirido bienes de ningún tipo durante el matrimonio, no se dicta providencia alguna al respecto. PUBLÍQUESE, Y CÓPIESE.- DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO SEGUNDO DE.....