PARTE DEMANDANTE: Visto el escrito de pruebas presentado por la parte actora, este Tribunal pasa a pronunciarse de la siguiente manera: A. En cuanto a la prueba de testigo este tribunal la ADMITE, y se fija la oportunidad de la evacuación en la fecha y hora de la celebración de la audiencia de juicio. PARTE DEMANDADA: Visto el escrito de pruebas presentado por la parte demandada, este Tribunal pasa a pronunciarse de la siguiente manera: A. En cuanto a las pruebas documentales descritas en el capítulo PRIMERO, referentes a Listado del Personal Obrero activo de la Alcaldía del Municipio Independencia al cierre del ejercicio fiscal 2005 y Acta de fecha 19 de Septiembre de 2007, este tribunal la ADMITE, por no ser contraria a derecho. B. En cuanto a la prueba de testigo descrita en el capítulo SEGUNDO este tribunal la ADMITE, y se fija la oportunidad de la evacuación en la fecha y hora de la celebración de la audiencia de juicio. C. En cuanto a la prueba d.....

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Circuito del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el alegato de prescripción interpuesto por la representación judicial de la demandada. SEGUNDO: CON LUGAR la pretensión por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, interpuesta por los ciudadanos ALIRIO RAFAEL MEDINA, JOSE ROBERTO BAUTE, WILMER OCHOA y DOUGLAS RAMON VEIZA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Números 5.463.125, 5461.404, 11.645.251 y 7.080.899 respectivamente en CONTRA del INSTITUTO AUTONOMO CONTRA LA POBREZA Y LA EXCLUSION SOCIAL DEL ESTADO YARACUY. TERCERO: Se condena a la parte demandada INSTITUTO AUTONOMO CONTRA LA POBREZA Y LA EXCLUSION SOCIAL DEL ESTADO YARACUY, a pagar a los actores la cantidad de SIETE MIL OCHOCIENTOS DIEZ BOLIVARES CON DOS CENTIMOS (Bs. 7.810,2)

PARTE DEMANDANTE: A. En cuanto a las pruebas documentales promovidas en los numerales UNO AL SIETE referente a: copia de expediente administrativo, copia de providencia administrativa, copia de acta de ejecución de medida cautelar, copia de constancias, copias de recibos de pagos, copias de sentencias, copias de contratos, este tribunal la ADMITE, por no ser manifiestamente ilegales o impertinente de conformidad con el artículo 75 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. B. En cuanto a la prueba de exhibición promovida en el numeral SIETE este tribunal la ADMITE, por lo que se fija la oportunidad de su evacuación en el día y hora de la audiencia de juicio. C. En cuanto a la prueba de informe promovida en el numeral OCHO, este tribunal la ADMITE, por lo que se ordena oficiar: NOTARIA PÚBLICA DE SAN FELIPE ESTADO YARACUY, para que informe sobre: Documento autenticado en dicha notaria en fecha 18 de Noviembre de 2005 anotado bajo el Nº 39 Tomo 95 de los Libros de autenticac.....