DECISIÓN: Con fuerza en la motivación precedente, este Juzgado de Juicio N° 5 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, a tenor de lo dispuesto en los artículos 250 y 262, ordinales 2° y 3° del Código Orgánico Procesal Penal, declara Con Lugar la solicitud de la fiscalía quinta del Ministerio Público, y en consecuencia, revoca la medida cautelar sustitutiva decretada a favor del imputado LILIANA PALMAR GONZALEZ, titular de la cédula de identidad N° 16.121.216, acordada por el Tribunal de Control N° 6 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, en fecha siete (7) de agosto del año 2006,, en tal virtud, en su lugar decreta la privación judicial preventiva de libertad conforme a lo establecido del artículo 2, 26, y 44.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 2, 4, 5, 6, 7, 19, 177, 173, 250 en el penúltimo aparte y 254 del Código Orgánico.....

:Este Tribunal de Control N° 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley NO SE ADMITEN LAS PRUEBAS OFRECIDAS EN LOS NUMERALES: DECIMO TERCERA: referida a la declaración de los Expertos LUIS MONROY y JOSE URBINA, por cuanto en la misma no se recolectaron evidencias de interés criminalístico. DECIMO NOVENO: referida a la Experticia Hematológica. VIGESIMO: Experticia Química y Hematológica. VIGESIMO PRIMERO: Experticia de Necrodáctilia. En consecuencia no se admiten las documentales referidas a estas pruebas, insertas bajo los numerales 26.- Acta de Inspección Técnica Nº 3930, de fecha 26-10-2006, 54.- Experticia Hematológica, 55.- Experticia Química y Hematológica. 56.- Experticia de Necrodáctilia. Por cuanto dichas pruebas no reposan físicamente en la causa. Y en cuanto a la solicitud del Ministerio Público de que el Tribunal recabe éstas, se declara sin lugar, por cuanto corresponde .....

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Con lugar la acción judicial que por reconocimiento de unión concubinaria interpuso la ciudadana DIODAIDA ROJAS GUILLÉN, en contra del ciudadano YUNIOR DAVID GUILLÉN CALDERÓN, de conformidad con el artículo 362 del Código de Procedimiento Civil, como consecuencia de la confesión ficta en que incurrió la parte demandada. SEGUNDO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento se reconoce la unión concubinaria que existió entre la ciudadana DIODAIDA ROJAS GUILLÉN y el causante ciudadano AMÉRICO GUILLÉN RUIZ. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada, por haber resultado totalmente vencida en el presente fallo, de conformidad con el artículo 274 del Código de P.....

:Este Tribunal de Control N° 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se decreta El SOBRESEIMIENTO a favor de los Imputados: RINEY JONATHAN FLORES VARELA, adscrito a la Comisaría de Mérida y el Ciudadano. EFRAIN ANTONIO MOSQUERA HERNÁNDEZ, de profesión Funcionario Policial del Estado Mérida, adscrito a la Comisaría de Mérida. Debidamente asistidos de sus Defensores Privados Abogados. HENRY JOSÉ CORREDOR RAMÍREZ y HENRY GERARDO CORREDOR RIVAS. Y a los Ciudadanos. RONALD DEIBER MENDOZA MARÍN, de profesión Funcionario Policial del Estado Mérida, adscrito a la Comisaría Nro. 04 del Vigía. Ciudadano. EDWIN YHOAN SÁNCHEZ DUGARTE, de profesión Funcionario Policial del Estado Mérida, adscrito a la Comisaría Nro. 04 del Vigía. Ciudadano. RICARDO ENRIQUE MOSQUERA, de profesión Funcionario Policial del Estado Mérida, adscrito a la Comisaría Nro.....

Por los razonamientos antes expuestos, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por la DRA. AURA AVENDAÑO DE FERNANDEZ, con la condición de Juez Accidental de esta Alzada, conforme a lo previsto en los artículos 86 encabezamiento y numeral 7° y 87 primer aparte del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, visto que se encuentran formalmente inhibidos dos de los tres jueces titulares de la Corte de Apelaciones Ordinaria, y tres de los cuatro Jueces Accidentales, no queda otra alternativa que PARALIZAR la presente causa hasta tanto el Tribunal Supremo de Justicia designe los Magistrados suplentes ya que faltarían dos miembros de la Corte Accidental. Y así se decide. Regístrese y compúlsese y notifíquese a las partes. JUEZ DE LA CORTE DE APELACIONES, DR. ERNESTO JOSE CASTILLO SOTO PONENTE LA SECRETARIA, ABG. ASHNERIS OSORIO RODRIGUEZ En la misma fech.....

DECISIÓN: Por todo lo anteriormente señalado, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Ejecución Nº 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda: La Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, de conformidad con lo pautado en el artículo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 494 del Código Orgánico Procesal Penal, en favor del penado de autos, ciudadano: EDUARDO MARQUINA GARRIDO, venezolano, mayor de edad, de 58 años, casado, de profesión obrero, titular de la cédula de identidad No. V-8.013.767, con residencia en El Morro, Municipio Santa Catalina, Calle Principal, Casa No. 70-32, Estado Mérida, por el lapso de tiempo de Un (01) Año y Seis (06) Meses de Prisión, a partir de la presente fecha, es decir, hasta el día Quince (15) de Diciembre del Año 2.008. De igual manera, el Tribunal le impo.....

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos y motivos expuestos de esta decisión, éste TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN TANTO DEL NUEVO RÉGIMEN COMO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley . Declara: PRIMERO: HOMOLOGA el Desistimiento presentado por la parte demandante: CARLOS EDUARDO LARA MARCANO. SEGUNDO: Cosa Juzgada en el presente juicio. TERCERO: Terminada esta causa y se ordena el archivo de este expediente. CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. PUBLIQUESE, REGISTRESE, ARCHIVESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA.

En consecuencia, por cuanto en dos oportunidades no se logró constituir el tribunal mixto que se encargaría de juzgar los acusados, Julio Cesar Díaz Gutiérrez, Henry Contreras Zerpa y Rigoberto Contreras Ramírez, este tribunal acuerda asumir el poder jurisdiccional de forma unipersonal, conforme al criterio de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, previamente invocado. Así se decide. Decisión: Por lo antes señalado, este Tribunal de Juicio N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda asumir totalmente el poder jurisdiccional en la presente causa seguida a los acusados Julio Cesar Díaz Gutiérrez, Henry Contreras Zerpa y Rigoberto Contreras Ramírez, y llevar adelante el juicio oral y público prescindiendo de los escabinos, de conformidad con la sentencia vinculante dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha veintidó.....

DISPOSITIVA En fuerza a las razones que anteceden y en mérito al valor jurídico de los mismos, este Juzgado Primero de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano JOSE NERIO ALBORNOZ MONSALVE, asistido por el abogado AMADEO VIVAS ROJAS, por Cumplimiento de las cláusulas contractuales (exigir reparaciones del bien locatado), contra el ciudadano Antonino Mazzola C. SEGUNDO: Se le declara Con Lugar la defensa perentoria o de fondo opuesta por los abogados Alberto Josè Nava Pacheco, Reina Teresa Rangel Rivas y Mayenis Tibisay Oliveros, contenida en el artìculo 361 del Còdigo de Procedimiento Civil, contra el demandante reconvenido. TERCERO: Parcialmente Con Lugar, la reconvención opuesta por los abogados Alberto Josè Nava Pacheco, Reina Teresa Rangel Rivas y Mayenis Tibisay Oliveros .....

Se declaró la NULIDAD de la sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva apelada. Se decretó LA REPOSICIÓN de la presente causa al estado de que el Juzgado de Primera Instancia competente, con sede en esta ciudad de Mérida. No se hizo especial pronunciamiento sobre costas.