Por las razones anteriormente explanadas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO presentada por los ciudadanos ANA TERESA DIAZ y HECTOR RAMON CALDERAS ABREU, anteriormente identificados Y DECLARA LA DISOLUCION DEL VINCULO MATRIMONIAL CONTRAIDO ENTRE ELLOS, por ante la PREFECTURA DEL MUNICIPIO NIRGUA DEL ESTADO YARACUY (hoy) COORDINACION DE REGISTRO CIVIL DE LA ALCALDIA DEL MUNICIPO AUTONOMO NIRGUA DEL ESTADO YARACUY, según Acta N° 33 de fecha cinco (05) de Abril del año Dos mil (2000).- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho de este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y AGRARIO de la Circunscripción J.....

Por tanto en el caso que aquí nos ocupa, el Juez competente es el Juez de Primera Instancia o de familia, según el caso, que ejerza la jurisdicción correspondiente en el lugar del domicilio conyugal. Determinando el mismo legislador que será el del lugar donde los cónyuges ejercen sus derechos y cumplen con los deberes de su estado, disposición esta contemplada en el Artículo 754 del Código de Procedimiento Civil, pues esta formalidad es la que le atribuye la competencia de los Jueces en la Jurisdicción Ordinaria; y siendo éste requisito indispensable para que prospere la acción intentada. Por las consideraciones anteriormente explanadas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, SE DECLARA INCOMPETENTE PARA ADMITIR LA PRESENTE SOLICITUD DE DIVORCIO 185-A, incoada por los ciudadanos LUIS.....

De acuerdo con los razonamientos anteriormente explanados, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y AGRARIO de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA LA NO ADMISIÓN DE LA PRESENTE SOLICITUD DE RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO, incoada por el ciudadano CARAMES TOVAR LUIS ALBERTO, ya que la misma debe estar suscrita por la interesada ciudadana JANY JOSELIN TOVAR QUIROZ, por cuanto, en la presente solicitud no se menciona que ésta padeciera de alguna incapacidad para intentar la misma, o que el solicitante actuara a través de poder. Y así se declara. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFCADA Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y AGRARIO de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. En San Felipe a los quince (15) día.....

Si bien es cierto, que para la apreciación de los tres requisitos, que por lo demás con concurrentes, se admite cualquier medio de prueba, debe probarse necesariamente que la parte ha desplegado una conducta activa u omisiva de manera ilegitima en perjuicio de la otra parte. Ahora bien señala el articulo 585 del Código de Procedimiento Civil lo siguiente: "Las medidas preventivas establecidas en este Titulo las decretará el Juez, sólo cuando exista riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo y siempre que se acompañe un medio de pruebas que constituya presunción grave de esta circunstancia y del derecho que se reclama. (Subrayado y negrita nuestro). Considera esta Instancia, que en el caso concreto de la Medida Cautelar Innominada, la misma no se encuentra encuadrada dentro de las causales del citado Artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, por lo tanto no puede decretarse y así se declara. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA Dada, fir.....

A este respecto, con base a las razones anteriormente dichas y por cuanto no se demostraron los supuestos previstos en la normativa legal en comento, para que sea procedente ordenar la Inserción del Partida de Nacimiento, no encuadrándose la acción planteada dentro de los mencionados supuestos legales; todo ello aunado a que aun cuando la documentación anexa al libelo de demanda cumple con todos los requisitos de ley para otorgarle pleno valor probatorio, este tribunal no lo acoge como prueba fidedigna y absoluta, por cuanto se evidencia de autos que en la oportunidad probatoria que concede la Ley para ahondar más en el tema, la solicitante no aportó elementos que probaran sus respectivas afirmaciones de hecho tal como lo establece el artículo 506 del Código de Procedimiento Civil; por lo que este Tribunal considera necesario declarar improcedente la presente solicitud y así se declara. Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Ci.....