HOMOLOGA, el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos JESUS ALBERTO GIL RAMIREZ y ONEYDA DEL CARMEN RIVAS, plenamente identificados en autos, en beneficio de los niños: OMITIR NOMBRES, da carácter de cosa Juzgada y ordena el Archivo del Expediente.

éste JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL N° 05 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MERIDA EXTENSION EL VIGIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA la Aprehensión en Flagrancia por el delito de OCULTAMIENTO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, así como la aplicación del procedimiento Abreviado, de conformidad con los artículos 248, 250 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal al investigado: LUIS HERNESTO IBARRA IBARRA, ( apodado El Cachaco) venezolano, titular de la cédula de identidad No. V- 23.205.212, de 34 años de edad, fecha de nacimiento 18-02-73, Nacido en Salazar De las Palmas Norte de Santander, Colombia, soltero, hijo de ANGEL IBARRA Y MARIA TERESA IBARRA, residenciado en las Invasiones sector las Primicias, calle 0, casa N° 04, El Vigía, Estado Mérida, por la presunta comisión del delito de OCULTAMIENTO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, pre.....

En mérito a las consideraciones que anteceden, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, procediendo en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: su INCOMPETENTENCIA para conocer de la presente SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES EN RAZÓN DE LA MATERIA, interpuesto por los ciudadanos DARWIN ERNESTO ALLEN RONDÓN Y MARÍA AUXILIADORA ANGULO MOLINA, venezolanos, mayor de edad el primero, y menor de edad la segunda, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-17.238.492 y V-19.997.660, de conformidad con los artículos 60 del Código de Procedimiento Civil, y 177, 452 ordinal "i" y el artículo 453 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y Adolescente. Y así se decide. SEGUNDO: Considera como Tribunal COMPETENTE para decidir la presente solicitud de SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, correspondiente a los mencionados ciudadanos antes identificados, a cualqu.....

este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA SALA DE JUICIO EL VIGÍA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA. El cierre y archivo del presente expediente Nº 2584, DEMANDANTE: OMITIR NOMBRE. DEMANDADO: (AGROPECUARIA LA VICTORIA). GONZÁLEZ DE GRISOLIA LILIANA COROMOTO. MOTIVO: PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS BENEFICIOS Procedencia: FISCALÍA UNDÉCIMA DEL MINISTERIO PÚBLICO EL VIGÍA. Fecha de Entrada: 09-02-2007, por cuanto las causas que motivaron dicha solicitud han cesado. CÚMPLASE-------------------------------------------------

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso, por cuanto no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, es por lo que este Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, así mismo se abstiene del cierre y archivo del presente expediente hasta tanto conste en autos el pago total de la obligación. Se devuelven las pruebas consignadas al inicio de la audiencia preliminar. Se habilitan las horas de despacho para levantar la presente acta.

A manera de corolario quien aquí juzga es del criterio que los hechos que deben tenerse como probados en juicio configuran los requisitos de procedencia de la acción de Desalojo, establecidos en el artículo 34 literales a del Decreto con Rango y Fuerza de Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, como son: "Sólo podrá demandarse el Desalojo de un inmueble arrendado bajo contrato de arrendamiento verbal o por escrito a tiempo indeterminado, cuando la acción se fundamente en cualesquiera de las siguientes causales: a) Que el arrendatario haya dejado de pagar el canon de arrendamiento correspondiente a dos mensualidades consecutivas. Del análisis de las actas procesales se logró determinar que efectivamente, en el caso de autos, no se probó la existencia del contrato verbal aducido por la demandante, mal podría entonces declararse la procedencia de la acción en razón del literal anteriormente transcrito. En consecuencia se declara SIN LUGAR la presente acción. Así se decide.-

este Juzgador de conformidad con los artículo 256 del Código de Procedimiento Civil HOMOLOGA la presente transacción y en consecuencia procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así se establece

Dispositiva: Por lo anteriormente señalado este tribunal de ejecución N° 01 del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda la libertad condicional, como fórmula alternativa de cumplimiento de pena al ciudadano José Vicencio Rondón Lobo, titular de la cédula de identidad N° 4.485.882, de conformidad con el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal, la cual cumplirá en el estado Mérida, hasta el día que termine de cumplir la pena (salvo que se acuerde el confinamiento a favor del mismo). Notifíquese esta decisión al Ministerio Público y a la Defensa, y para tales efectos líbrense boletas de notificación. Líbrese boleta de citación al penado José Vicencio Rondón Lobo, e ínstese al mismo a presentarse ante la sede de este tribunal, el día miércoles veinticuatro de octubre de dos mil siete del año en curso (24.10.2007), a las once y treinta de la mañana, para imponerlo.....

es por lo que este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, ORDENA NOTIFICAR a las partes intervinientes en el presente proceso, para que dentro de un lapso de treinta (30) días continuos, contados a partir de la fecha en que conste en autos la última de las notificaciones, manifiesten su interés en que este Tribunal decida la presente causa y en caso de ser así, manifiesten igualmente su falta de interés procesal durante el tiempo transcurrido, con el bien entendido que en caso que las partes no hagan constar en el expediente su interés en el mismo, este Juzgado considerará EXTINGUIDA LA ACCIÓN por pérdida sobrevenida del interés procesal. Y ASÍ SE DECLARA. DADO, SELLADO Y REFRENDADO EN LA SALA DE DESPACHO DE ESTE JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL.....

han transcurrido en este Tribunal, cuatro (04) años siete (07) meses doce (12) días calendarios consecutivos; estando configurados los supuestos de hecho contenidos en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por lo tanto este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA Y EXTINGUIDO EL PROCESOH