DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el artículo 185-A, del Código Civil vigente, formulada por los ciudadanos CESAR EMILIO USECHE MARQUEZ y MILADY AUXILIADORA SUAREZ HERNANDEZ, antes identificados, en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio civil celebrado por ante el Presidente y Secretario del Concejo Municipal, del Distrito Antonio Pinto Salinas, del Estado Mérida, en fecha siete (07) de Agosto del año 1981, según se evidencia del acta de matrimonio Nº 6.

DISPOSITIVA Por las razones tanto de hecho como de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal de Juicio 5 administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta: PRIMERO: Se admite la acusación expuesta verbalmente por la Fiscalía, en todas y cada una de sus partes, contra el acusado JUAN ANTONIO RIVAS, por el delito de VIOLENCIA PSICOLOGICA y FÍSICA, previstos en los artículos 42 de la LEY SOBRE EL DERECHO A LA MUJER A UNA VIDA SIN VIOLENCIA, en perjuicio de su esposa MARÍA LIBERIA PEÑA MARQUINA, conforme a los artículos 326 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se admiten las pruebas ofrecidas, por considerar quien decide que, legales y pertinentes, y haber sido incorporadas en forma lícita conforme a los artículo 197, 198, 199, ejusdem y por aplicación del artículo 373 del mismo Código, es decir del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Vista la admisión de hecho por el acusado JUAN ANTO.....

El Tribunal declaró consumada la perención y, en consecuencia, extinguida la instancia en la presente causa, seguida por MARIA NIOVE MARQUINA CAÑAS y JUANA ALICIA RIVAS CARRILLO, actuando con el carácter de coapoderadas judiciales de JESUS MANUEL CARRILLO DAVILA y EDUVINA ROA RODRIGUEZ, contra la ciudadana AURA ESTRELLA ROMERO DE GUANIPA, por INTIMACION DE COSTAS PROCESALES QUE COMPRENDEN INTIMACIÓN DE HONORARIOS MAS GASTOS.

"...este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: PRIMERO: EXTINGUIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Que una vez quede definitivamente firme la presente sentencia, en la debida oportunidad legal se archivará el expediente. TERCERO: De conformidad con lo establecido en los artículos 233 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 174 ejusdem, se ordena la notificación de la parte actora de la presente decisión..."

"...este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: PRIMERO: EXTINGUIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 269, eiusdem. SEGUNDO: Que una vez quede definitivamente firme la presente sentencia, en la debida oportunidad legal se archivará el expediente. TERCERO: De conformidad con lo establecido en los artículos 233 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 174 ejusdem, se ordena la notificación de la parte actora de la presente decisión..."

"...este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: PRIMERO: EXTINGUIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Que una vez quede definitivamente firme la presente sentencia, en la debida oportunidad legal se archivará el expediente. TERCERO: De conformidad con lo establecido en los artículos 233 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 174 ejusdem, se ordena la notificación de la parte actora de la presente decisión..."

En consecuencia este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal del estado Mérida en funciones de Control N° 2, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara improcedente la solicitud relacionada con la exoneración del pago de estacionamiento. SEGUNDO: Subsana el error material en que incurrió la decisión dictada el 13-11-07, estableciendo que lo correcto es que para la entrega del vehículo debe oficiarse al estacionamiento Díaz Uzcategui y no al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalisticas. Así se decide, cúmplase y notifíquese lo conducente. EL JUEZ DE CONTROL N° 2 ABG. NELSON J. TORREALBA A. LA SECRETARIA En fecha __________, se cumplió con lo ordenado bajo los Nros: _________________.-

En esta misma fecha se llevó a efecto Acuerdo Reparatorio entre las partes en la causa, signada con el N°-LP11-P-2007-2301, y se le otorgó el Sobreseimiento al Imputado.

De conformidad con lo establecido en los artículos 585 del Código de Procedimiento Civil, NIEGA las medidas de embargo, secuestro y prohibición de enajenar y gravar solicitadas. ASÍ SE DECIDE.

Por consecuencia, tomando en consideración lo anteriormente expuesto este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Primero:se decreta la aprehensión en flagrancia del adolescente ut supra identificado, por la presunta comisión del delito de Tráfico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas en la Modalidad de Distribución, en perjuicio del Estado Venezolano. Segundo: es por lo que, se decreta procedente la detención para asegurar la comparecencia a la audiencia preliminar del adolescente Juan de Dios Carrascal Rubio, ordenándose su reclusión en el Instituto Nacional del Menor Seccional Mérida (INAM) específicamente en la Entidad de Atención para el Cumplimiento de Medidas de Detención y/o Prisión Preventiva de Libertad, esto, hast.....