Por lo anteriormente expuesto y en base a la normativa mencionada, este Tribunal de Ejecución de la Sección Penal de Responsabilidad de Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, resuelve EJECUTAR LA SENTENCIA definitivamente firme dictada contra ENDERSON JOSÉ VÉLIZ SUÁREZ, plenamente identificado, en los términos ya señalados, debiendo en consecuencia el sancionado, cumplir de manera simultánea, con las medidas de REGLAS DE CONDUCTA y LIBERTAD ASISTIDA, por el lapso de DOS (2) AÑOS, conforme a lo dispuesto en los artículos 624, 626 y 622 en su parágrafo primero de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY. San Felipe, 15 de Noviembre de 2007. Años: 197° y 148°. Visto el escrito de demanda que antecede, recibida por distribución, suscrita y presentada por el ciudadano: JOSE ANTONIO DELGADO MEZA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad No. V-8.513.935, asistido por el Abogado Rómulo H. Estanga Graterol, Inpreabogado No. 14.571, por PARTICION DE LA COMUNIDAD DE BIENES, contra la ciudadana: RAQUEL JOSEFINA DAZA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad No. 11.273.793, residenciada en la comunidad El Pauji-Marin del Municipio Autónomo San Felipe del estado Yaracuy; y por cuanto de la revisión del recaudo consignado junto con el escrito libelar se evidencia que se refiere a un documento Notariado, señalando el Artículo 1.914, en concordancia con los artículos 1.915 y 1924 del Código Civil: ".Artículo 1.914.- Todo títu.....

esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado LEOTILIO JOSÉ ESCALONA GONZÁLEZ, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana REINA JOSEFINA AGUILERA HORNOS, contra el auto publicado en fecha 23-07-07, por el Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N° 5, a cargo de la Juez Temporal CARMEN NATALIA ZABALETA, mediante el cual NIEGA LA ENTREGA del vehículo solicitado por su representada. De conformidad con el artículo 195 del Código Orgánico Procesal Penal, DECLARA NULO el auto apelado, por haber sido dictado con inobservancia de normas procesales de orden público, y REPONE LA CAUSA al estado de dictar nueva decisión, por un Juez distinto al que pronunció el fallo anulado. Queda así ANULADO el auto apelado. La presente declaratoria de nulidad, no significa .....

esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado LEOTILIO JOSÉ ESCALONA GONZÁLEZ, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana REINA JOSEFINA AGUILERA HORNOS, contra el auto publicado en fecha 23-07-07, por el Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N° 5, a cargo de la Juez Temporal CARMEN NATALIA ZABALETA, mediante el cual NIEGA LA ENTREGA del vehículo solicitado por su representada. De conformidad con el artículo 195 del Código Orgánico Procesal Penal, DECLARA NULO el auto apelado, por haber sido dictado con inobservancia de normas procesales de orden público, y REPONE LA CAUSA al estado de dictar nueva decisión, por un Juez distinto al que pronunció el fallo anulado. Queda así ANULADO el auto apelado. La presente declaratoria de nulidad, no significa .....

Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara con Lugar el Recurso de Apelación interpuesto por las abogadas FELISOLA MUJICA FLORES, en su carácter de defensora del ciudadano JULIO ALEXANDER GUTIÉRREZ GRATEROL, por la comisión del Delito HOMICIDIO INTENCIONAL y MARYOALIZTHG CABAÑA, en su carácter de defensora del ciudadano EMILIO RAMÓN GÓMEZ GUTIÉRREZ, por el Delito de HOMICIDIO INTENCIONAL EN GRADO DE COMPLICE NO NECESARIO, contra la Sentencia dictada en fecha 06 de marzo del año 2.007 y publicada en fecha 30-04-2.007, por el Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio N° 1, a cargo del Juez DENYS SALAZAR GARCÍA. Queda así Anulada la Sentencia Apelada, y en consecuencia restituyendo la Medida Cautelar Sustitutiva de libertad a los Ciudadanos Julio Alexander Gutiérrez Graterol y Emilio Ramón Gómez Gutiérrez, y así se decide. Notifíquese a las partes. Remítase el presente asunto en su debida oportunid.....

Al respecto esta Instancia considera que la referida solicitud es de actividad Agraria, materia de la cual no es competente, según Resolución emanada de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, distinguida con el N° 2007-0013 de fecha 11 de abril de 2007, publicada en la Gaceta Oficial respectiva, le fue suprimida a esta Instancia la materia agraria y a su vez fueron creados los Juzgados con competencia agraria en esta Circunscripción Judicial, es por lo que este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, SE DECLARA INCOMPETENTE PARA CONOCER DE LA PRESENTE SOLICITUD DE TITULO SUPLETORIO Y DECLINA LA COMPETENCIA al Tribunal Segundo de Primera Instancia Agraria de esta Circunscripción Judicial, para lo cual se ordena remitir las presentes actuaciones a los fines de que siga conociendo de la presente.....

Por tanto, esta Juzgadora considera que en el presente procedimiento se cumplieron todos y cada uno de los trámites procesales requeridos por el Legislador para su procedencia Y ASÍ SE DECIDE. Por las razones anteriormente explanadas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO presentada por la ciudadana RORAIMA CHIQUINQUIRA CASTILLO LOPEZ, contra el ciudadano FRANKLIN BONANGEL LOZADA RANGEL, anteriormente identificados, Y DECLARA LA DISOLUCION DEL VINCULO MATRIMONIAL CONTRAIDO ENTRE ELLOS, según Acta N° 200, folio doscientos cuatro(204) vuelto, Tomo 3ero. "C", del día 13 de noviembre de 1998, por ante el Registro Civil del Municipio Francisco Linares Alcántara del Estado Aragua. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dado, firmado y .....

Solicitamos al Tribunal la Homologación de la presente Transacción y se le Imparta a la misma sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada, conforme lo previsto en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil; una vez que quede firme la presente Transacción y envíe el expediente a su tribunal natural; expidiéndose copia certificada de esta transacción a la partes intervinientes en el presente juicio. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.- La Jueza, Abg. María de Lourdes Camacaro de Aular La parte demandada y su representante Judicial, La parte demandante y su representante Judicial, La Secretaria, Abg. Karelia Marilú López Rivero

este Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy declara: PRIMERO: INCOMPETENTE, para conocer sobre la presente causa en razón de la materia todo ello conforme a lo dispuesto en el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Se ordena remitir la presente causa mediante oficio al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy

administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley mantiene la medida cautelar impuesta por este Tribunal al adolescente Edixon Gabriel Madal Duno plenamente identificado y la amplia para presentarse, cada 15 días hábiles ante este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal en acatamiento al articulo 8 de la Ley especial que rige la materia y artículo 3 de la Convención Internacional de los Derechos del Niño. Notifíquese a las partes del presente auto. Cúmplase. La Jueza de Control N°1 de la Sección de Adolescente Abg. Yurubí Domínguez Ochoa La Secretaria Abg. Carmen Norelly Rangel.