JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNCIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, dieciséis de Marzo de Dos Mil Diez. 199º y 151º El Tribunal luego de un análisis pormenorizado de las actas que conforman la presente litis, constata que de las mismas se desprende, que en la sustanciación del mismo se ha dado estricto cumplimiento al debido proceso y a la igualdad y defensa de las partes, todo de conformidad con los postulados consagrados en los artículos, 26, 49 y 254 de la vigente Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. En este orden de ideas, esta Juzgadora para decidir observa, que si bien es cierto que la parte demandada fue legalmente intimada dentro del proceso, también es cierto que la misma en la oportunidad legal para ello no pagó ni formuló la correspondiente oposición al decreto intimatorio librado en su contra. Por consiguiente, y comprobado que están dados los extremos exigidos en el artículo .....

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. EL VIGIA, dieciséis de marzo de dos mil diez. 199º y 151º Visto el CONVENIMIENTO, celebrado por el abogado GONMAR PEREZ MENDOZA, actuando con el carácter de apoderado judicial de la parte actora Compañía Anónima SEVENTEEN COLLECTIONS y los ciudadanos EVANGELINA RANGEL DECASTRO y LUIS JOSE FRANCO ROJAS parte demandada, e identificados en el acta de embargo practicada por el Juzgado Ejecutor de medidas del Municipio Caroní del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar en fecha 08 de junio de 2009 (f. 36 y 37) del presente expediente; en consecuencia, este Tribunal, observa: Por cuanto el presente juicio se trata de Cobro de Bolívares Vía Intimatoria y de la revisión de las actas procesales, se puede constatar que las partes tienen capacidad para disponer del objeto sobre el que versa la controversia, y se trata de derechos disponibles, pues tiene por obj.....

Examinada detenidamente como ha sido la declaración contentiva de la inhibición propuesta, considera el Tribunal, que la misma fue hecha en forma legal y se encuentra fundamentada en motivo justificado, específicamente en el numeral 10 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 84 eiusdem, en consecuencia, de conformidad con el artículo 88 ibidem, resulta procedente declarar Con Lugar dicha inhibición, como en efecto así se declara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Así se decide.

es por lo que este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide en los términos siguientes: PRIMERO: De conformidad con el artículo 46 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal, SE ACUERDA POR UNA (01) SOLA VEZ AMPLIAR EL PLAZO DE PRUEBA POR UN (01) AÑO MAS al ciudadano HERLIS YOHEL GELVIS, ya identificado, contado a partir de la presente fecha 16 DE MARZO DE 2010 HASTA EL 16 DE MARZO DE 2011, toda vez que se observó el incumplimiento por parte del mismo de las condiciones impuestas con ocasión a la suspensión condicional del proceso otorgada; en consecuencia, deberá. 1.- Residir en la dirección suministrada al Tribunal. 2.- Abstenerse de abusar de la ingesta de bebidas alcohólicas. 3.- Presentarse por ante la Unidad Técnica N° 02 de Tratamiento No Institucional del Ministerio de Interior y .....

Este tribunal en vista del acuerdo alcanzado entre la partes da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES DE LA FORMA DE CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA, dándole efecto de cosa juzgada. Ordenándose el archivo del expediente en el momento que conste el cumplimiento total de la obligación. LA JUEZ Abg. REINA RONDON EL SECRETARIO. Abg. GABRIEL PEÑA.

DISPOSITIVA: Este Juzgado en cumplimiento al embargo ejecutivo, decretado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción judicial del Estado Mérida, se traslado y constituyó en el inmueble indicado por la parte actora y se abstuvo de practicar la medida por haberlo solicitado la parte actora. CONCLUSION: La referida comisión permanece en el Juzgado para ser impulsada.

por consiguiente ESTE TRIBUNAL TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, de conformidad con lo previsto en el articulo 255 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA LA PRESENTE TRANSACCIÓN, en consecuencia se le imparte el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, se da por terminado el presente Juicio. Este Tribunal se abstiene de Archivar el expediente hasta tanto conste en autos el cumplimiento definitivo de la obligación contraída. LA JUEZ, ABG. MARÍA ELCIRA MARÍN OSORIO. LA SECRETARIA, ABG. EILEEN C. UZCATEGUI B.

Este Tribunal declara Inadmisible la Inspecciòn Judicial promovida.

El Tribunal en fecha 16 de marzo del 2010 declara la inadmisibilidad de la solicitud.

Se deja expresa constancia DE LA INCOMPARECENCIA DE LA PARTE DEMANDANTE CLORYMAR DEL VALLE RODRIGUEZ, ni por si, ni por intermedio de apoderado judicial alguno, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio de la Coordinación del Trabajo de esta Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.