...este Juzgado Primero de los Municipios Alberto Adriani, Andrés Bello, Obispo Ramos de Lora y Caracciolo Parra Olmedo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, da por terminado el presente proceso y se ordena el archivo del ...

...este Juzgado Primero de los Municipios Alberto Adriani, Andrés Bello, Obispo Ramos de Lora y Caracciolo Parra Olmedo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, da por terminado el presente proceso y se ordena el archivo del ...

Por todo lo expuesto y conforme a los parámetros del artículo 313 numeral 2 y 9 y artículo 314 ambos del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal de Primera Instancia Estadal y Municipal en funciones de Control N° 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Admite totalmente la acusación presentada por la Fiscalía Décimo Séptima del Ministerio Público, en contra del acusado DARWIN JOSÉ TALES ARELLANO, apodado "El Técnico", venezolano, cédula de Identidad N° 12.550.270, fecha de nacimiento 30-10-1977, de 34 años de edad, natural de Maracaibo, Estado Zulia, oficio: electrónica en su propio domicilio, hijo de Luís Ocando Tales (f) y de Edicta Arellano (f), residenciado en el Sector Caño Azul, detrás de la cancha techada, casa sin número, Municipio Obispo Ramos de Lora, Santa Elena de Arenales del Estado Mérida; teléfo.....

PRIMERO: INADMISIBLE LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por las profesionales del derecho Ana Delinda Sosa Márquez y Elizabeth Carolina Peña, actuando como apoderadas de la ciudadana Daisy Katherine López Quintero (presunta agraviada) contra la decisión proferida por el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en la ciudad de El Vigía, en fecha 21 de noviembre de 2012.

PRIMERO: IMPROCEDENTE la acción de amparo interpuesta por el ciudadano JOSE LEOMAR PUENTE RODRÍGUEZ, titular de la cédula de identidad N° V-17.521.456, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE TRANSPORTE MASIVO DE MÉRIDA (TROLMERIDA), en la persona de su Presidente MIGUEL ANGEL ROJAS URIBE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 12.349.795. SEGUNDO: Se ordena la notificación del Procurador General de la República, a tenor de lo establecido en el artículo 86 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. TERECRO: No hay condenatoria en costas, por cuanto la acción no fue temeraria, conforme al artículo 33 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

es por lo que se ordena librar boleta de notificación al Fiscal de Familia del Ministerio Público del Estado Mérida, haciéndole saber que una vez que conste en autos su notificación, comenzará a correr un lapso de DIEZ (10) DÍAS DE DESPACHO, dentro del cual podrá oponer lo que crea conveniente con relación a dicha solicitud de divorcio, a falta de oposición, el juez declarará EL DIVORCIO, en el SEGUNDO DÍA DE DESPACHO, siguiente al último de aquél lapso. Líbrese boleta con copia certificada del libelo de la solicitud y entréguese al alguacil de este tribunal para que la haga efectiva. LA JUEZ ABG. MARÍA ELCIRA MARÍN OSORIO LA SECRETARIA ABG. MARÍA E. ABREU D. En la misma fecha se libró la correspondiente boleta de notificación al Fiscal de Familia del Ministerio Público del Estado Mérida, con copia certificada del escrito de separación de cuerpos y la .....

En fuerza de las consideraciones que anteceden y en consecuencia llenos como están los extremos exigidos en el último aparte del Artículo 185 del Código Civil, este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA CONSTITUCION Y SUS LEYES DECLARA: PRIMERO: Convertida en divorcio la Separación de Cuerpos de los cónyuges ciudadanos FRANKLIN RODNEY PIRELA y ALIS NATHALIE TORO y disuelto el vínculo conyugal existente entre ambos, con arreglo a matrimonio civil celebrado por ante el Registro Civil de la Parroquia Arias Municipio Libertador del Estado Mérida, con fecha 03 de octubre de 2002, según acta Nº 43. SEGUNDO: No se dicta providencia alguna sobre hijos por cuanto de autos consta que no fueron procreados durante la unión conyugal. TERCERO: No se dicta providencia alguna sobre bienes por cuanto consta de autos que no fueron adquiridos durante la sociedad conyugal. COPIESE Y PUBLIQUESE. DADA, FIRMADA, SELLADA Y REFREND.....

Primero: SIN LUGAR el RECURSO DE NULIDAD interpuesto por la empresa mercantil Carrocería Chama C.A., contra la Providencia Administrativa Nº 00121-2011, dictada en fecha 24 de mayo de 2011 por la Inspectoría del Trabajo del Estado Mérida, que puso fin al expediente administrativo Nº 046-2010-06-00250, llevado por el referido ente administrativo. Segundo: Se ordena la notificación del Procurador General de la Republica, según lo establecido en el artículo 97 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la Republica, de la presente decisión. Tercero: Se ordena la notificación del Inspector del Trabajo del Estado Mérida de la presente decisión, así como remitirle copia certificada de la misma.

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana MARÍA MIREYA UZCATEGUI GUILLEN contra la Sociedad Mercantil PANADERIA Y PASTELERIA LA NUEVA SUPERIOR, C.A., en la persona de la ciudadana: Maritza Mora Contreras. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada Sociedad Mercantil PANADERIA Y PASTELERIA LA NUEVA SUPERIOR, C.A., en la persona de la ciudadana: Maritza Mora Contreras, a pagar a la Demandante ciudadana: MARÍA MIREYA UZCATEGUI GUILLEN, la cantidad de: SESENTA Y OCHO MIL SEISICIENTOS SETENTA Y OCHO BOLÍVARES CON TRECE CÉNTIMO (Bs. 68.678,13), más el monto que arroje la experticia complementaria del fallo. TERCERO: Se ordena realizar una experticia complementaria al fallo de conformidad co.....

Así las cosas y con vista que las partes manifiestan que quedan en un todo conforme, por los conceptos reclamados y por cuanto ambas partes solicitan que se homologue el presente asunto, es por lo que este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso, por cuanto no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, razón por la cual este Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, así mismo se abstiene del cierre y archivo del presente expediente hasta tanto conste el pago realizado.