Ahora bien, por cuanto la parte demandante sólo demostró mediante el documento que acompañó, la presunción grave del derecho que reclama, esto es, el denominado por la doctrina como el "fumus bonis iuris", y no habiendo acompañado ningún medio de prueba que pudiese constituir presunción grave de que existe riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo, llamado igualmente por la doctrina el "periculum in mora", siendo que ambos requisitos han de concurrir simultáneamente de conformidad con el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, y, asimismo lo ha sostenido el máximo Tribunal de la República, para que pueda decretarse la medida de secuestro o mantenerse las mismas si ya ha sido decretada y ejecutada, es por lo que quien Juzga la considera improcedentes, y así se declara

De acuerdo a las consideraciones expuestas este Juzgado Primero de los Municipios San Felipe, Cocorote, Independencia y Veroes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la demanda por DESALOJO DE INMUEBLE, basada en el artículo 34:a) de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios incoada por la abogada en ejercicio de su profesión FROILA BRICEÑO SIERRA, apoderada judicial de la Fundación CENTRO DE INVESTIGACIONES DEL ESTADO PARA LA PRODUCCIÓN EXPERIMENTAL AGROINDUSTRIAL (C.I.E.P.E.), contra la ciudadana HERMELINDA VELÁSQUEZ, inicialmente asistida y luego representada por los abogados en ejercicio Juan Pablo Serrano, Simón José Meléndez Serrano y Renny Javier López Outon. Se condena al pago de las costas procésales a la parte demandante, conforme a lo establecido en los artículos 274 y 282 del Código de Procedimiento Civil.

En razón de las anteriores consideraciones, este Juzgado niega la apelación contra el Acta de Inspección de fecha 11 de mayo de 2007, ordenándose la devolución de la presente inspección a la parte solicitante, y así se declara.