En consecuencia este Tribunal del Municipio Peña de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: La Perención de la Instancia en el presente Juicio por Solicitud de Ofrecimiento de la Pension Alimentaria, incoado por el Ciudadano: Julio Mendoza en contra de la Ciudadana Mónica Pantoja a favor de la menor xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, y así se decide de conformidad con lo establecido en el Segundo Aparte del artículo 233 del Código de Procedimiento Civil Venezolano, en concordancia con la Sentencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 01 de Junio de 2001, con ponencia del Magistrado JESUS EDUARDO CABRERA ROMERO. Publíquese, Diarícese y déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada en la Sala del Juzgado del Municipio Peña de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. En Yaritagua A los Dieciseis dias del Mes de Mayo de 2007. Año 196°.....

En consecuencia este Tribunal Ejecutor de Medidas administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, acuerda devolver la Comisión por falta de Impulso Procesal al Juzgado Comitente. Désele salida, anótese en los Libros respectivos, provéanse las copias debidamente certificadas y remítase mediante Oficio. Cúmplase.-

Por todo lo antes expuesto este tribunal de Ejecución N° 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA CONCEDER EL BENEFICIO DE SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA al penado JOSE DOMINGO SILVA CACERES, titular de la Cédula de Identidad N° 7.019.558, venezolano, mayor de edad, fecha de nacimiento 04-08-1961, domiciliado en: Bello Monte I, Calle Ruiz Pineda, Casa N° 8237, Valencia, Estado Carabobo, de conformidad con el artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, por un plazo de UN (01) AÑO, la cual vence el 16-05-2008. Así mismo se acuerda imponer a dicho penado, de las siguientes obligaciones: 1.- Abstenerse de ingerir licor o sustancias estupefacientes. 2.- No tener contacto con personas de conducta dudosa. 3.- No portar armas de ninguna índole. 4.- Mantener un empleo fijo y presentar constancia. 5.- Deberá presentarse cada treinta (30) días por an.....

Del debate entre las partes se desprende la posibilidad de llegar a un acuerdo conciliatorio razón por la cual ambas partes solicitan la prolongación de la presente audiencia preliminar. En este estado, el Tribunal acuerda la prolongación de esta audiencia y fija su continuación para el día treinta (30) de Mayo del año en curso a las diez de la mañana (10:00 A. M).

se ADMITE cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con el artículo 124 de la referida Ley. Se ordena emplazar mediante cartel de notificación, con entrega de compulsa, a la COOPERATIVA LUACEL 347 R.L.., en la persona de su representante legal ciudadano: CESAR LEON, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 7.956.714, y patrono demandado, con domicilio en: Final de la Avenida 6, al lado del Galpón de Cocipre, Zona Industrial, Independencia, Municipio Autónomo Independencia Estado Yaracuy, y a la COOPERATIVA IPROMICA en la persona de su representante legal, el mismo antes identificado en la misma dirección ante señalada, y solidariamente al ciudadano: CESAR LEON, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 7.956.714, del mismo domicilio es decir: Final de la Avenida 6, al lado del Galpón de Cocipre, Zona Industrial, Independencia, Municipio Autónomo Independencia Estado Yaracuy, en la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, que les ha inc.....

Del debate entre las partes se desprende la posibilidad de llegar a un acuerdo conciliatorio razón por la cual ambas partes solicitan la prolongación de la presente audiencia preliminar. En este estado, el Tribunal acuerda la prolongación de esta audiencia y fija su continuación para el día primero (01) de Junio del año en curso a las diez de la mañana (10:00 A. M).

Ahora bien, éste Tribunal evidencia que en el escrito de subsanación presentado en fecha 14/05/2007, no se corrigió el particular referente al método matemático que se aplicó a los efectos de verificar los cálculos de los montos solicitados por concepto de las vacaciones y bono vacacional sin hacer referencia a cuantos días solicita por cada concepto, al cual se le realizó el despacho saneador, lo que trae como resultado que la demanda no se pueda admitir por cuanto la misma no reúne las condiciones legales, específicamente lo referente a la narrativa en la cual se apoya la demanda, tal como lo consagra el numeral 4º del artículo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; el admitir la demanda en la forma como en el caso de narras se plantea, vulneraría el carácter de orden público del Derecho Procesal Laboral creando una indeterminación en la demanda; ya que en el escrito de subsanación no se discriminó en forma detallada y clara los conceptos reclamados; creándose una indeterminac.....

Por cuanto se desprende del debate planteado por las partes, que existe la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; e igualmente porque las partes han solicitado la prolongación de esta Audiencia Preliminar y a su vez considera ésta Juzgadora que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, por consiguiente se acuerda PROLONGAR dicha Audiencia Preliminar para el día VIERNES 25-05-2007, A LAS 11:00 AM. Se Prolonga para ésta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Ambas partes de mutuo y común acuerdo establecen un lapso de espera de quince (15) minutos. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley.

Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo. En este estado, éste Tribunal deja constancia que por cuanto considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, por consiguiente se PROLONGA dicha Audiencia Preliminar para el día MIERCOLES 06-06-2007, a las 09:00 AM. Se prolonga para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Ambas partes de mutuo y común acuerdo establecen un lapso de espera de quince (15) minutos. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley.

En consecuencia, éste JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA DESISTIDO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO, una vez que quede firme el presente fallo.