DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Control N° 5 Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida a LUIS ALBERTO CABEZA RAMÍREZ, venezolano, mayor de edad, Titular de la Cédula de Identidad N° 9.397.874, por el delito de Hurto Calificado en perjuicio de SIMÓN EDUARDO SÁNCHEZ MÉNDEZ, venezolano, mayor de edad, Titular de la Cédula de Identidad N° 8.085.779, de conformidad con el artículo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el Artículo 48 Ordinal 8vo Ejusdem y Artículo 108 Ordinal 4° del Código Penal. Notifíquese a las Partes, al Fiscal de Transición del Ministerio Público. Remítase en su oportunidad legal las actuaciones al Archivo Judicial del Estado Mérida Extensión El Vigía. Cúmplase.

DISPOSITIVA: Por las razones de hecho y de derecho que anteceden, este Juzgado de Primera Instancia, en funciones de Control N° 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara con lugar la Solicitud fiscal y en consecuencia decreta EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor de PERSONA DESCONOCIDA por el presunto delito de LESIONES, previsto y sancionado en el artículo 415 del Código Penal vigente, y en perjuicio de en perjuicio de en perjuicio de JOSE FREDDY GARCIA, por los Hechos en fecha 13 de octubre de 1997, en la carretera que conduce al vigía Estado Mérida, producto de una colisión entre vehículos con un lesionado y fuga, uno de los vehículos involucrados corresponde a una bicicleta se desconoce características de la misma, tal y como se desprende del reporte de de Accidentes. Se fundamentada en el artículo numeral 4º del artículo 318 del Código .....

Por las razones de hecho y de derecho que anteceden, este Juzgado de Primera Instancia Penal en funciones de Control N° 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decreta EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor de PERSONA DESCONOCIDA, ya que el hecho investigado de oficio, no reviste carácter penal, resultando ser un hecho atípico; en perjuicio del ciudadano BELANDRIA ROSALES ELOY (hoy occiso), cuya cédula de identidad no consta en las actuaciones del presente expediente, residenciado en el Barrio El Carmen, frente al Mercado principal, casa N° 11-37, El Vigía, Estado Mérida, con fundamento legal en los artículos 2, 49, Ord. 6°, 51, 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en los artículos 173, 318 numeral 2, 320 y 324 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese de la presente decisión al Fiscal de Transición del Ministeri.....

DECISION ESTE TRIBUNAL SEXTO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MERIDA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENZUELA Y POR AUTORIDAD ACUERDA lo solicitado por las partes y DECRETA: PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, conforme al artículo 318 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, por el PRESUNTO DELITO DE LESIONES PERSONALES en contra del investigado JOSE LUIS REY ROA, en perjuicio de la víctima hoy occiso PABLO EMILIO NOGUERA CALDERON. SEGUNDO: NOTIFIQUESELE AL CIUDADANO JOSE LUIS REY ROA DE LA PRESENTE DECISION. VENCIDO EL LAPSO LEGAL, DECLARESE FIRME LA DECISIÓN Y REMÍTASE LA CAUSA AL ARCHIVO JUDICIAL PARA SU GUARDIA Y CUSTODIA. QUEDAN NOTIFICADAS LAS PARTES. CERTIFIQUESE LA DECISION PARA SU REGISTRO. CUMPLASE. ABG. ROSARIO ALDANA DE P. JUEZ SEXTO DE CONTROL ABG. MARIA E. MOTEZUMA .....

DISPOSITIVA El tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución Nº 01 de la sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el artículo 177, 679 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente acuerda: PRIMERO: Ordenar el ejecútese de la sentencia en los términos antes indicados en contra de identidad omitida, SEGUNDO: Se acuerda remitir copia simple del presente auto a la Trabajadora Social y siquiatra. Quien deberá presentar los informes trimestralmente con respecto al cumplimiento de las sanciones y en caso de incumplimiento informar inmediatamente. Ofíciese. TERCERO: Al adolescente se le explicara en el acto de la lectura de esta decisión en forma clara y sencilla el contenido del artículo 647 literal e de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del.....

este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, considera SUFICIENTES y BASTANTES las presentes actuaciones para declararla de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, como TITULO ASEGURATIVO, del derecho que les asiste a los ciudadanos: MARIA CARMELA URREA CONTRERAS, MARIA CEFERINA URREA DE MORENO, MARIA EDUVINA URREA DE CHACON, JOSE ANDRES URREA CONTRERAS, MIGUEL ANGEL URREA CONTRERAS, JOSE AMADOR URREA CONTRERAS, ELIA SARA URREA DE PERNIA, ISABEL TERESA URREA DE ARAQUE, HERIBERTO URREA CONTRERAS y JULIO ENRIQUE URREA CONTRERAS, como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS , en su condición de hijos legítimos del extinto JESUS ANTONIO URREA CONTRERAS, dejando a salvo los derechos que pudieran asistirle a terceras personas. EL JUEZ TITULAR ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO LA SECR.....

ESTE TRIBUNAL, VISTAS LAS ACTUACIONES PRECEDENTES A FIN DE DECIDIR, HACE LAS SIGUIENTES CONSIDERACIONES, PRIMERA: DEJA CONSTANCIA DE QUE EL NOTIFICADO (DEMANDADO) ENTREGO EN ESTE ACTO LA CANTIDAD DE CIENTO SESENTA MIL BOLIVARES ( 160.000,oo BS) EN EFECTIVO; DINERO ESTE QUE CONSTITUYE EL PAGO PARCIAL DE LA OBLIGACIÓN Y QUE EL MISMO FUE RECIBIDO EN MANOS DE LA PARTE ACTORA. SEGUNDA: EN LO QUE RESPECTA AL OTRO CINCUENTA POR CIENTO 50 %, VALE DECIR, CIENTO SESENTA MIL BOLIVARES (160.000,00 Bs), SERA CANCELADO EL DIA LUNES 20, DE JUNIO DEL PRESENTE AÑO Y POR CUANTO AVALO DICHO REMANENTE CON UNA (1) BOTELLA DE LICOR SUFICIENTEMENTE DESCRITA Y VALORADA, ÉSTA PERMANECERA EN GUARDA Y CUSTODIA DEL OBLIGADO, QUEDANDO ENTENDIDO ENTRE LAS PARTES QUE SI LLEGADO EL DIA LUNES 20, FECHA FIJADA PARA LA CANCELACIÓN Y NO SE HICIESE EFECTIVO EL PAGO, DICHA BOTELLA SERA RETIRADA CON LA ANUENCIA DEL NOTIFICADO. TERCERA: EL TRIBUNAL DEJA CONSTANCIA DE QUE SI BIEN ES CIERTO, TODO CONVENIMIENTO DE PAGO REQ.....

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con el numeral 2° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Notifíquese a la parte actora, haciéndole saber que el lapso para que interpongan el recurso que considere pertinente, contra la presente decisión comenzará a correr una vez que conste en autos su notificación. Líbrese la correspondiente boleta y entréguesele al Alguacil para que la haga efectiva. TERCERO: Se exime de costas a la parte actora por la naturaleza del fallo.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓ.....

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con el numeral 2° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Notifíquese a la parte actora, haciéndole saber que el lapso para que interponga el recurso que considere pertinente, contra la presente decisión comenzará a correr una vez que conste en autos su notificación. Líbrese la correspondiente boleta y entréguesele al Alguacil para que la haga efectiva. TERCERO: Se exime de costas a la parte actora por la naturaleza del fallo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIR.....

En el punto quinto de la referida sentencia, se ordenó la destrucción de un machete descrito en experticia signada con el N° 9700-067-DC-438, de fecha 11-05-2004, este Tribunal para dar cumplimiento al fallo por auto separado fijará día y hora para la destrucción del mismo. Según decisión N° 460, de fecha 08-04-2005, la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, suspende la aplicación del artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal, debiendo aplicarse en forma estricta la disposición contenida en el artículo 501 ejusdem, por lo que el penado podrá optar a las fórmulas alternas de cumplimiento de pena, de la siguiente manera: 1.- Destacamento de Trabajo, al haber cumplido ¼ parte del tiempo de la condena. 2.- Establecimiento Abierto, al haber cumplido por lo menos 1/3 del tiempo de la pena impuesta. 3.- Libertad Condicional, al haber cumplido por lo menos 2/3 partes del tiempo de la pena impuesta. El penado deberá cumplir con las penas accesorias, previstas en el ar.....