De manera pues, que en atención a todo lo anteriormente explanado, considera esta Sentenciadora que la cuestión previa contenida en el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el ordinal 6º del artículo 340 del aludido Código, no es procedente en derecho. ASÍ SE DECIDE. Por los razonamientos anteriormente explanados, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, Y DEL TRANSITO de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, luego de comprobar las circunstancias anotadas, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR LA CUESTIÓN PREVIA OPUESTA del Defecto de Forma de la Demanda, alegada por la parte demandada, ciudadano RAMON ARISTIDES GRIMAN, en el presente juicio de LIQUIDACION Y PARTICION DE LA COMUNIDAD DE BIENES DEL MATRIMONIO, seguido por la ciudadana YAMILE CRISTINA NEMER. SEG.....

Ahora bien, en relación a la norma antes transcrita y a los principios doctrinarios señalados, es evidente que la oposición interpuesta por la ciudadana NORAIDA MENDOZA PACHECO, no fue realizada en la oportunidad legal que establece el Código de Procedimiento Civil en su artículo 546, por lo que esta Sentenciadora comparte el criterio dirimido por el Juez A ¿Quo, al considerar la oposición formulada por la misma como extemporánea. Y ASI SE DECIDE Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, actuando como Tribunal de Alzada dentro de su poder jurisdiccional de revisión, y administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. D E C L A R A PRIMERO: SIN LUGAR LA APELACIÓN, interpuesta por la ciudadana NORAIDA MENDOZA PACHECO debidamente asistida por el Abogado en Ejerc.....