Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo e igualmente porque las partes han solicitado la prolongación de la audiencia. En consecuencia, este Tribunal por cuanto considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, PROLONGA esta Audiencia Preliminar para el MARTES 24-01-2006, a las 11:00 AM, DE LA MAÑANA. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarreará las consecuencias jurídicas previstas en la Ley. Ambas partes de mutuo acuerdo convienen un lapso de espera de 15 minutos. Se prolonga para esta fecha por estar fijadas otras audiencias los días anteriores. En este estado este Tribunal deja constancia que el Demandante asistido por Abogado, consigno escrito de Pruebas y medios Probatorios, constante en Un (01) folio útil, con anexos marcados: "A" y "B". Asimismo, este Tribunal deja constancia que la Apoderada de la parte.....

Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo. En este estado este Tribunal deja constancia que por cuanto considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, por consiguiente se PROLONGA dicha Audiencia Preliminar para día JUEVES 26-01-2006, a las 10:00 AM. Se prolonga para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Ambas partes de mutuo y común acuerdo establecen un lapso de espera de quince (15) minutos. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley. En este estado este Tribunal deja constancia que el Actor representado por su Apoderada, consignaron escrito de pruebas y medios probatorios constantes de Seis (06) folios útiles con anexos marcados: "RC-6","RC-7","RC-8","RC-9","RC-10","RC-11","RC-12","RC-13","RC-14","RC- 15","RC",RC-1.....

Por consiguiente se PROLONGA dicha Audiencia Preliminar para día VIERNES 27-01-2006 a las ONCE (11:00 AM) de la Mañana

En consecuencia, este Tribunal PROLONGA esta Audiencia Preliminar para el día MIERCOLES 25-01-2006 a las 12:00 M de la tarde

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la RECTIFICACION DEL PARTIDA DE NACIMIENTO del ciudadano: "HECTOR JOSE SOSA TORRES", llevada bajo el N° 264, por ante la Coordinación de Registro Civil del Municipio Bruzual, Estado Yaracuy en el año 1971. En tal sentido de que en donde coloquen el apellido de la madre del solicitante en el acta de nacimiento así: TORREZ, con Z, en su lugar le coloquen así: "TORRES", con "S", que es lo correcto. Publíquese, regístrese y ejecútese la anterior sentencia y con oficios remítase una de ellas a la Coordinación del Registro Civil del Municipio Bruzual del Estado Yaracuy, y otra al Registrador Principal del Estado Yaracuy, de conformidad con lo establecido en el Artículo 502 del Código Civil. Dada, firma.....

En virtud de las razones expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS seguida por el ciudadano CARLOS ANTONIO SIONCHEZ contra VIGILANTES INDUSTRIALES ACOSTA PIÑA, C.A. (VIACOPI, C.A.), por no condenarse los conceptos relativos a INDEMNIZACION POR DESPIDO INJUSTIFICADO Y DIAS DE DESCANSO reclamados. SEGUNDO: Este Tribunal no pronuncia condenatoria alguna respecto a la empresa de VIGILANTES INDUSTRIALES DE OCCIDENTE, C.A (VIOCA), por no ser parte en el presente proceso. TERCERO: Se acuerda el pago de los Intereses sobre Prestaciones Sociales que resulte de la experticia complementaria del fallo la cual se practicará por un solo experto designado por el Tribunal, de conformidad con el artículo 159 de la L.....

Vencido dicho lapso la Juez procedió a dictar el dispositivo del fallo, el cual es del siguiente tenor: En virtud de las razones expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS seguida por el ciudadano CARLOS ANTONIO SIONCHEZ contra VIGILANTES INDUSTRIALES ACOSTA PIÑA, C.A. (VIACOPI, C.A.), por no condenarse los conceptos relativos a INDEMNIZACION POR DESPIDO INJUSTIFICADO Y DIAS DE DESCANSO reclamados. SEGUNDO: Este Tribunal no pronuncia condenatoria alguna respecto a la empresa de VIGILANTES INDUSTRIALES DE OCCIDENTE, C.A (VIOCA), por no ser parte en el presente proceso. TERCERO: Se acuerda el pago de los Intereses sobre Prestaciones Sociales que resulte de la experticia complementaria del fallo la cual.....

D E C I S I O N Por todos los razonamientos anteriores, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, "Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley", declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185-A, interpuesta por los ciudadanos: MAYIRA LEANDRO DE AVILA y CARLOS EDUARDO AVILA PERALTA, venezolanos, mayores de dad, titulares de las cédulas de Identidad Nos. 5.530.890 y 7.502.908, respectivamente y de este domicilio, asistidos por la abogado en ejercicio: Angela María Mauricio Pérez, Inpreabogado Nro. 65.992. En consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial, contraído por los prenombrados ciudadanos, en fecha: Veintiuno (21) de Diciembre del año 1983, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Caricuao, departamento Libertador del Distrito Federal, hoy Prefectura .....

Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal de Control N° 5 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decide: 1.- Se Admite Totalmente la Acusación presentada por el Ministerio Público en contra de los Imputados German Javier López Solórzano, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de Identidad N° 7.769.195, con residencia en Sector Cubiro, Avenida Tocuyito diagonal a la Medicatura, en la Posado el encanto, Estado Lara, Yogerson Brito Machado, Cédula de Identidad N° 12.950.159, con residencia en Yaritagua Sector Sabanita I, calle 1 diagonal a la manga de coleo, casa verde, Municipio Peña Estado Yaracuy, 3. Álvaro Alfonso, Hernández Vásquez, titular de la Cédula de Identidad N° 19.265.136, con residencia en Yaritagua Barrio Ajuro calle principal, casa N° 47 frente a Iglesia evangélica y al lado de taller, Municipio Peña, Estado Yaracuy, po.....

Este tribunal por considerar necesaria e indispensable la solicitud, en uso de las atribuciones conferidas en la ley, y tomando en cuenta el interés superior de los niños y adolescentes, contemplado en el artículo 8 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, principio de interpretación y aplicación de ésta ley, el cual es de obligatorio cumplimiento en la toma de decisiones concernientes a los niños y adolescentes, principio dirigido a asegurar el desarrollo integral, así como el disfrute pleno y efectivo de sus derechos y garantías; en consecuencia, y de conformidad con los artículos 125, 126, literal "i", y 128 eiusdem, en concordancia con lo contenido en el artículo 358 y 396 de la precitada ley, acuerda la Colocación Familiar Temporal de las niñas IDENTIDAD OMITIDA, siendo los ciudadanos Edith Lili Ochoa de Venegas y Víctor Hugo Venegas Cordova, quienes ejercerán la Guarda de las referidas niñas de autos.