DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana YRMA BAUTISTA CALZADILLA en contra de la empresa ODERCO DE VENEZUELA C.A. SEGUNDO: Se condena a la demandada empresa ODERCO DE VENEZUELA C.A pagar al demandante la cantidad de OCHO MIL QUINIENTOS SETENTA Y DOS BOLIVARES CON ONCE CENTIMOS (Bs. 8.572,11); por el concepto y cantidad discriminada en la parte motiva del presente fallo. En cuanto a la corrección monetaria, este Juzgado dará cumplimiento con el mismo de conformidad con lo establecido en el artículo 185 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

En este sentido este juzgador considera que la abogada representante del estado, está dando su consentimiento al desistimiento de los peritos avaluadores, y en virtud de ello, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la Republica de Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA el desistimiento presentado en el presente procedimiento de EXPROPIACION, intentado por el Estado Monagas, representando por la ciudadana Yumiko Nakada Herrera, titular de la cédula de identidad Nro.9.896.779, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro.41.693, en su carácter de representante legal de la Procuraduría General del Estado Monagas, en contra el inmueble afectado constituido por un lote de terreno con una superficie de 6.488 M2) y por bienhechurias sobre el construido en estado regular, conformadas básicamente por estructuras para aulas de clases, un galpón y una casa, ubica.....

En este acto este Juzgador deja constancia que fueron entregados nuevamente a las partes sus escritos de pruebas y elementos probatorios presentados en este juicio por haber llegado a un acuerdo positivo. Las partes solicitaron en este acto se expidan copias certificadas de la presente acta a los efectos correspondientes, así como la devolución de los escritos de pruebas, siendo acordado de conformidad. En vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, no se ordena el archivo del expediente hasta tanto se cumpla con el acuerdo aquí establecido de no cumplir se someterá a las consecuencias previstas en el articulo 180 y 181 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA, que HOMOLOGA EL DESISITMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, en contra de la empresa PDVSA, PETROLEO, S.A.

Se declara CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana YAMILE DEL CARMEN MADRID & ODERCO DE VENEZUELA C.A

Se declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

Se publicó SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA, mediante la cual se declara que este Tribunal es incompetente para conocer la presente acción de amparo constitucional, incoado por Marcos Martínez, José Candurín, Nixon Suárez, Osmir Bermúdez, Cruz Manuel Rosal, Zulimar Meneses, Johannys Cabello, David Andrade, Adrían Rosales, Ana María Rámos, Gynasgsibet Andrade y Manuel Antonio Ponte De Freitas, contra el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Monagas.

Se publicó SENTENCIA INTERLOCUTORIA, mediante la cual se declara CON LUGAR, la inhibición planteada por la Jueza del Tribunal Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas.

HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL.

HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL