Igualmente deberá cumplir las penas accesorias previstas en el artículo 16 del Código Penal, las cuales se refieren a: 1. La inhabilitación política durante el tiempo de la condena. 2 La sujeción a la vigilancia de la autoridad por una quinta parte del tiempo de la condena, terminada ésta. Notifíquese al Ministerio Público y a la Defensa del contenido de este auto de ejecución de pena, remítase copia certificada de la presente decisión al Centro Penitenciario de la Región Andina. Asimismo, remítase copias certificadas al Departamento de Vigilancia de Ejecución de Sanciones Penales del Ministerio del Interior y Justicia. Líbrese boleta de notificación al penado anexándole copia certificada de la decisión. Certifíquese por secretaria copia de este auto. Cúmplase. La Juez de Ejecución N° 01 Abg. Marianina Brazón Sosa La Secretaria Abg. Sobeyda Mejías En fecha____________________ se libraron boletas de notificación ___________________________________ y se enviaron ofici.....

DECISION Por las consideraciones que anteceden este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, la Constitución y sus Leyes, decreta la INTERDICCION DEFINITIVA del ciudadano JOSÉ FELIX RUJANO MALDONADO, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la Cédula de Identidad N° V- 13.804.896, domiciliado en la ciudad de Mérida, Estado Mérida, por padecer de SINDROME DE DAWN Y RETARDO MENTAL, que lo hacen incapaz para proveerse por si mismo de sus propios intereses y de su persona, por estar llenos los extremos legales a que se contraen los artículos 393 y 396 del Código Civil, en concordancia con el articulo 733 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, de conformidad con el artículo 397 del Código Civil, queda el mencionado ciudadano sometido bajo tutela de conformidad con la Ley. Se designa como tutor definitivo al ciudada.....

DECISION Por las consideraciones que anteceden este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, la Constitución y sus Leyes, decreta la INTERDICCION DEFINITIVA del ciudadano DANIEL YOVANNY PAREDES AVENDAÑO, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la Cédula de Identidad N° V- 16.655.521, domiciliado en la ciudad de Mérida, Estado Mérida, por padecer de SINDROME DE DAWN Y RETARDO MENTAL GRAVE, que lo hacen incapaz para proveerse por si mismo de sus propios intereses y de su persona, por estar llenos los extremos legales a que se contraen los artículos 393 y 396 del Código Civil, en concordancia con el articulo 733 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, de conformidad con el artículo 397 del Código Civil, queda el mencionado ciudadano sometido bajo tutela de conformidad con la Ley. Se designa como tutora definitiv.....

En consecuencia, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control Nro. 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, expide orden de aprehensión en contra del ciudadano: HERRERA EGUIS EDUARDO quien en la audiencia de calificación de flagrancia dijo ser venezolano,, titular de la cédula Nº 11.931.709 con residencia en la Vereda Cuatro, Nº 56, en la ciudad de Maracay, Estado Aragua, por considerar llenos los extremos exigidos en el artículo 250, ordinal 4 del artículo 251 todos del Código Orgánico Procesal Penal Vigente, ya que el hecho de haber podido ser localizado el imputado impide la realización de la audiencia preliminar. Se deja expresa constancia, que una vez aprehendido el referido investigado, deberá obligatoriamente y por mandato de la Ley, ser puesto a la orden de este Tribunal en un lapso no mayor a las cuarenta y ocho (48) horas a partir del momento de la detención, a.....

En atención a las consideraciones que anteceden, este Juzgado considera improcedente la solicitud de nulidad del referido auto de fecha 02 de julio de 2007, y ratifica el mismo en todo su contenido, en virtud que en el mismo, este Tribunal expresamente declaró que por cuanto se había incurrido en un error en el auto de entrada, pues se le concedió a las partes el derecho a la constitución del tribunal con asociados como si el recurso sometido al conocimiento de esta Alzada, hubiese sido interpuesto contra una sentencia definitiva, tratándose en realidad de la apelación contra una decisión interlocutoria, en cuyo auto lo correcto era establecer las previsiones de los artículos 517 y 520 eiusdem, que prevén la presentación de informes y la promoción de pruebas en segunda instancia, en virtud que aquel derecho, está limitado en su ejercicio, para el caso del pronunciamiento de la sentencia definitiva, a tenor de lo establecido en el artículo 118 del Código de Procedimiento Civil. Así se .....

En consecuencia este Tribunal acuerda la medida solicitada por la Fiscalía del Ministerio Público establecida en el artículo 87 numeral 4°, la cual es reintegrar y dejar en posesión de la adolescente Natalie Beatriz Labrador Bueno de diecisiete años de edad, quien se encuentra además embarazada, de la vivienda ubicada en la calle 13 de la Urbanización Caño Seco II, N° 60 de esta ciudad del Vigía, de conformidad al artículo 87 numerales 4 y 13 de la referida ley, a los fines de garantizar la protección de la Adolescente y la de su bebe, el cual esta pronto a nacer, debiendo el imputado comprometerse a entregar la vivienda, antes identificada, sin ejecutar actos de violencia, en pro de la salud emocional de su propia hija y la del bebe. Se deja constancia que la victima, solicitó que si es posible que no se corra a su padre, pero se quede en un cuarto con un baño con su independencia, manifestó que su papa el investigado JAVIER LABRADOR SARMIENTO, bebe, y ella ha sido victima de.....

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, oídas las declaraciones de los investigados insta al Ministerio Público a continuar con las investigaciones del caso a los fines de determinar con certeza la calificación jurídica que corresponda a los hechos investigados en consideración a lo señalado por la defensa de los mismos. No obstante el Tribunal ratifica las medidas de protección y Seguridad impuestas por el Órgano receptor de la denuncia a la presunta víctima NATHALI DEL VALLE GODOY, venezolana, mayor de edad, de 20 años de edad, estudiante, titular de la cédula de identidad N° V. 17.391.170 nacida en fecha 21-07-86 y residenciada en la urbanización Carabobo, vereda 24, casa N° 07, El Vigía Estado Mérida, establecidas en el artículo 87 numerales 5 y 6 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, consistentes en: PRIMERO: la prohibición por parte de los ciudadanos: JACQELINE SOTO DE GUE.....

En esta misma fecha se decretó el Sobreseimiento en la presente causa, signada con el N°- LP11-P-2007-001653.

En esta misma fecha se decretó el Sobreseimiento en la presente causa, signada con el N°- LP11-P-2007-1678.

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este Juzgado de Primera Instancia Penal en funciones de Control Nro 03 del Circuito Judicial Penal del Estadio Mérida. Extensión El Vigía. ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA, POR AUTORIDAD DE LA LEY. DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, instruida en contra de FELIX MANUEL ZERPA CARDENAS, colombiano, de 37 años de edad, soltero, obrero, indocumentado, residenciado en el Kilómetro 9, casa s/n, El Vigía, Estado Mérida, y LUIS ANTONIO PEREZ, venezolano, de 19 años de edad, soltero, obrero, titular de la cédula de identidad N° 13.283.185, residenciado en el Kilómetro 9, finca Ana Sánchez, El Vigía, Estado Mérida, por la comisión del delito de LESIONES CULPOSAS GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 422 ordinal 2° en concordancia con el artículo 417 del Código Penal cometido en perjuicio de los ciudadanos FELIX MANUEL ZERPA CARDENAS y LUIS ANTONIO PEREZ, antes identificados. Se fundamenta la presente decisi.....