Tal como se observa en el presente expediente, la última actuación efectuada en el mismo, fue en fecha 8 de agosto del año 2006, y por cuanto NO HA HABIDO IMPULSO PROCESAL desde esa fecha hasta la presente, se produce una DISCONTINUIDAD MATERIAL DE LA INSTANCIA, por lo cual este Tribunal de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil declara la Perención de la Instancia en el presente procedimiento de homologación de obligación alimentaria.

esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA HOMOLOGAR en sus propios términos dicho convenimiento, en consecuencia, el ciudadano FREDDY ENRIQUE GUEDEZ GONZALEZ compartirá con sus hijas, las niñas Identidad Omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, a partir del día sábado desde las 9:00 am hasta el día domingo, a las 5:00 pm, retirándolas del hogar materno y las tendrá que retornar al mismo hogar; el día del padre las niñas lo pasarán junto al padre, el día de la madre junto a la madre, a saber, ciudadana NAHIBITH PEREZ CAMACHO; el día del cumpleaños de sus hijas, lo pasrán mediodía con cada uno de ellos. El día 24 de diciembre, las niñas de autos lo pasarán con el progenitor y el día 31 de diciembre con la progenitora, en los años suc.....

administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, SE DECLARA INCOMPETENTE para conocer de la acción de amparo constitucional intentada por el acusado ANDERSON GALLARDO, asistido por su defensor, abogado ROBERTH BRIZUELA, contra la omisión judicial ocasionada por los Miembros de la Corte de Apelaciones de Adolescentes de la Circunscripción Judicial de este Estado y el Órgano de Administración, y DECLINA LA COMPETENCIA para conocer de dicho asunto, en la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. Notifíquese al accionante. Remítase el asunto al Tribunal Supremo de Justicia, Sala Constitucional.

Tal como se observa en este expediente, la ultima actuación efectuada corresponde a la fecha 8 de agosto de 2006 y por cuanto se evidencia que no ha habido impulso procesal de las partes, desde la misma hasta la presente fecha, se produce una discontinuidad material de la instancia, por lo cual este tribunal de conformidad con el prenombrado artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, declara la Perención de la Instancia en la presente causa, relativa al procedimiento de Divorcio 185-A, seguido por los ciudadanos Jorge Luis Arteaga y Mercedes Virginia Garces y así se

Tal como se observa en este expediente, la ultima actuación efectuada corresponde a la fecha 15 de mayo de 2006 y por cuanto se evidencia que no ha habido impulso procesal desde la misma hasta la presente fecha, se produce una discontinuidad material de la instancia, por lo cual este tribunal de conformidad con el prenombrado artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, declara la Perención de la Instancia en la presente causa

En este mismo orden de ideas, el legislador en el artículo 754 del Código de Procedimiento Civil establece: "...Es juez competente para conocer de los juicios de divorcios y de separación de cuerpos el que ejerza la jurisdicción ordinaria en primera instancia, en el lugar del domicilio conyugal. Se entiende por domicilio conyugal el lugar donde los conyuges ejercen sus derechos y cumplen con los deberes de su estado..." Establecido lo anterior, esta Juzgadora, observa que de la lectura del escrito libelar no se desprende el domicilio conyugal de los solicitantes; y que es requisito fundamental y determinante para establecer la competencia por jurisdicción del juez y así se establece. Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA NO ADMI.....

A tales efectos, es determinante, el segundo aparte del artículo 774 del Código de Procedimiento Civil al señalar: "...En los casos de rectificación de un acta del estado civil, de la cual se hayan derivado errores en actas posteriores que dependan de ella, será suficiente para la corrección de estos últimos...." Con base a los razonamientos anteriormente explanados, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA INADMISIBLE LA PRESENTE DEMANDA de "RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO", intentada por los ciudadanos JOAQUIN BARRETO MARCHENA y FRANCISCO BARRETO MARCHENA, por cuanto no reúne los requisitos exigidos por la Ley, toda vez que los errores señalados no son subsidiarios el uno del otro por tanto debe solicitarse su rectificación en procedimientos separados, Y ASÍ SE DECL.....

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: De conformidad con el articulo 322 del Código Orgánico Procesal Penal relacionado con la solicitud del sobreseimiento del mismo, este Tribunal considera que no siendo necesario la celebración del debate para comprobar dicha solicitud planteada por cuanto se trata de un punto de mero derecho por lo que pasa a dictar su decisión con relación al presente sobreseimiento, SEGUNDO: de las actas de investigación presentadas por el Ministerio Publico específicamente el reconocimiento técnico realizado al arma de fuego se desprende que el objeto incautado es un arma de fabricación casera de las denominadas chopo según nuestra legislación actual no constituyen un arma de prohibido porte y su tenencia no da lugar al delito de porte ilícito de arma de fuego tipificado en el articulo 277 del Código Penal vigente en consecuencia acuerda con lugar la solicitud fiscal y se decreta el s.....

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: De conformidad con el artículo 48, Numeral 7 del Código Orgánico Procesal Penal, SE DECLARA EXTINGUIDA LA ACCION PENAL y como consecuencia de ello, conforme al artículo 318, ejúsdem, en su numeral 3ero, SE DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida al ciudadano Luís Alberto Rumbos Villegas, venezolano, de 46 años de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 9.612.812, soltero, de profesión u oficio Mensajero, nacido el 18/02/1961, domiciliado en la Carrera 24 entre Calles 8 y 14, Casa s/n, Sector San José, Yaritagua, Municipio Peña, Estado Yaracuy, en razón de que se verificó el cumplimiento total de las condiciones a las que fue sometido, con ocasión de la Suspensión Condicional del Proceso decretado por el delito de VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en el artículo 5 en concordancia con el artículo 17 de la Ley sobre la Violencia contra la Mujer y la Familia,.....

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: De conformidad con el artículo 48, Numeral 7 del Código Orgánico Procesal Penal, SE DECLARA EXTINGUIDA LA ACCION PENAL y como consecuencia de ello, conforme al artículo 318, ejúsdem, en su numeral 3ero, SE DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida al ciudadano Luís Alberto Rumbos Villegas, venezolano, de 46 años de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 9.612.812, soltero, de profesión u oficio Mensajero, nacido el 18/02/1961, domiciliado en la Carrera 24 entre Calles 8 y 14, Casa s/n, Sector San José, Yaritagua, Municipio Peña, Estado Yaracuy, en razón de que se verificó el cumplimiento total de las condiciones a las que fue sometido, con ocasión de la Suspensión Condicional del Proceso decretado por el delito de VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en el artículo 5 en concordancia con el artículo 17 de la Ley sobre la Violencia contra la Mujer y la Familia,.....