Por todo lo antes expuesto, esteJUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MATURÍN, AGUASAY Y SANTA BÁRBARA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de REIVINDICACION, intentada por la Sociedad Mercantil Sociedad Mercantil INVERSIONES TRANSMECA, debidamente protocolizada ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en fecha 26 de noviembre del año 2008, quedando anotada bajo el Nro. 79, tomo 17-A, siendo la última acta de asamblea general extraordinaria de fecha 17 de enero del año 2024, representada por su presidenta ciudadana ANA LUISA MEDRANO CASTRO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad V°8.377.130domiciliada en la ciudad de Nueva York de los Estados Unidos de América.Así decide.- Publíquese en el sitio web del Tribunal Supremo de Justiciawww.tsj.go.....

DISPOSITIVO Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA CUESTIÓN PREVIA OPUESTA, contenida en el ordinal 1° del artículo 346 de la Ley Adjetiva Civil, la cual fue invocada por el abogado en ejercicio SERGIO CAMACHO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 36.922, con el carácter de apoderado judicial del ciudadano GILBERTO FLORES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad nro. V- 9.896.173, parte demandada en la presente causa por motivo de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO. Déjese transcurrir el lapso legal correspondiente. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, DÉJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado.....

DISPOSITIVO Por los razonamientos y fundamentos anteriormente expuestos, y conforme a los Artículos 12 y 206 del Código de Procedimiento Civil, y con acatamiento a lo ordenado en los artículos 2, 25, 26, 257 y 334 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia de Venezuela y por Autoridad de la Ley. Basado en los argumentos supra transcrito este Tribunal NIEGA homologar la transacción presentada en fecha 11/08/2025 por los abogados HAIDEE BETANCOURT inscrita en el IPSA bajo el N° 115.043 y LUIS MANUEL HERNANDEZ SALAZAR, inscrito en el IPSA bajo el N° 108.587. Y así se decide.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, DÉJESE COPIA. Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. Maturín, 17 de Septiembre del 2.025. Añ.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Aguasay y Santa Barbará de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE, la acción de PARTICION Y LIQUIDACION AMISTOSA DE LOS BIENES DE LA COMUNIDAD HEREDITARIA, presentada por los ciudadanos JOSE GABRIEL CAMPOS CORDERO, SOLIANNI DEL JESUS CAMPOS LEON y LUIS DANIEL CAMPOS LEON, venezolanos mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-15.116.698, 18.653.373 y 19.092.757. Publíquese, regístrese, incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve, y déjese copia certificada en los archivos respectivos, de la presente decisión de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

Ahora bien, para desistir tanto de la acción como del procedimiento es necesario que la parte actúe representada o asistida por un abogado, conforme a lo pautado en el artículo 137 del Código de Procedimiento Civil. En el caso de autos, se evidencia que el desistimiento del procedimiento está apegado a los requerimientos de ley, en tal sentido la pretensión planteada no es contraria a derecho ni a las buenas costumbres y versa sobre derechos disponibles, por lo tanto es procedente la homologación.- En fundamento a todo lo anteriormente expuesto, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: SE IMPARTE su aprobación y homologación al DESISTIMIENTO del procedimiento, efectuado por la parte interviniente en el presente juicio por INHABILITACION, intentado por el ciudadano LUIS ALFREDO RODRIGUEZ CASTAÑEDA ven.....

DISPOSITIVA En mérito de las anteriores consideraciones, este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MATURÍN, AGUASAY Y SANTA BÁRBARA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA que en la demanda de DIVORCIO POR DESAFECTO, incoado por la ciudadanaJULIANNY NAYELIS GONZALEZ BLANCO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-28.544.747y de este domicilio, contra el ciudadanoDELVIN JOSE NUÑEZ GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-31.446.005,ha operado la PERENCION DE LA INSTANCIA, conforme a lo establecido en el numeral 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil y 269 ejusdem,. Y así se decide.-Dada la especial naturaleza de la presente decisión, no hay expresa condenatoria en costas, por no haber sido vencidas ninguna de las partes del proceso. Publíquese en el .....

En fundamento a lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: PRIMERO:IMPARTEsu aprobación y laHOMOLOGACIÓN AL CONVENIMIENTOefectuado en fecha 13 de agosto 2.025 en el juicio porDESALOJO (LOCAL COMERCIAL), intentado por los ciudadanosDORIS YOLANDA DÍAZ DE ALFONZO, LUIS JAVIER ALFONZO DÍAZ y CARLOS EDUARDO ALFONZO DÍAZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-3.029.520, V-12.538.587 y V-12.538.588 respectivamente, representados por su apoderado judicial ciudadanoVÍCTOR LUÍS VELÁSQUEZ MALAVÉ, abogado en ejercicio, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 257.992contrael ciudadanoPEDRO GERARDO MONSALVE PRADA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.228.340, representado sus apoderados judiciales ciudadanosJUAN MANUEL .....