DISPOSITIVO Con las consideraciones que anteceden, la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, constituida en Corte Accidental, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: sin lugar el recurso de apelación formalizado por el abogado Javier Enrique Rojas Aguado y se confirma en cada una de sus partes el fallo apelado inserto a los folios ciento noventa y cuatro (194) al doscientos ocho (208) de la causa principal identificada con el alfanumérico UP01-P-2016-003641 y así se decide. SEGUNDO: sin lugar la apelación formalizada por el abogado LUIS ENRIQUE ROJAS VILLEGAS, en consecuencia tiene plena vigencia la medida cautelar de fianza que fue acordada para la ciudadana LAYRA PARA SANTOS, el día 11 de Septiembre de 2016; así como valida el acta, identificada con el nombre de "Audiencia especial de fianza", de fecha 23 de Septiembre de 2016 suscrita por la Jueza, secretaria , lo.....

DISPOSITIVO Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO YARACUY, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, PRIMERO: DECLARA CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Abg. JHOSEP MANUEL ALVARADO OCHOA, DEFENSOR PÚBLICO DÉCIMO EN MATERIA PENAL ORDINARIA DEL ESTADO YARACUY, contra la sentencia definitiva, dictada en fecha 10 de mayo de 2016 y cuyos fundamentos fueron publicados in extensos en fecha 13 de junio de 2016, por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 2 de este Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, donde se CONDENO al ciudadano ELEOMAR ANDRES ESPINOZA ROJAS, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 453 numerales 3, 4 y 5 del Código Penal, e inserta en la causa principal signada con el N° UP01-P-2015-000966. SEGUNDO: Se ANULA en todas sus partes la sentencia.....

PRIMERO ADMITIR la solicitud de amparo e Inoficiosa la celebración de la audiencia constitucional y así se decide. SEGUNDO: De oficio y conforme a lo referido en los artículos 174; 175; 179 y 180, esta Alzada actuando en sede constitucional, declara la nulidad absoluta de la decisión de fecha 20 de Diciembre de 2016, inserta a los folios ciento seis (106) al ciento ocho (108), la cual está sin firma del Juez, ni de la Secretaria y todos los actos que de ella dependan y así se decide. TERCERO: in limine litis con lugar la acción de amparo constitucional propuesta por el Abg. Lonny David Martínez Gutiérrez y por los ciudadanos Yoselin Katherine Martínez Urdaneta, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 19.959.458 y José José Martínez Urdaneta, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 21.223.965, asistidos por el profesional del Derecho Lonny David Martínez, portador de la cédula de identidad No. 13.562.769 CUARTO: Sobre la base de lo.....

DECISIÓN Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en base a los fundamentos precedentes establecidos, declara IMPROCEDENTE LA ACLARATORIA, solicitada por los Abogados EFNER ENAY PARRA HERNÁNDEZ, DAVID YEPEZ SEQUERA y STHEPHANY ROSDAL URIS, en su carácter de Fiscal Décimo del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, con Competencia contra las Drogas y Fiscales Auxiliares de la referida oficina Fiscal, de la sentencia publicada por esta Corte de Apelaciones en fecha cuatro (04) de Enero de Dos Mil Diecisiete (2017), en la cual se DECLARÓ CON LUGAR el Recurso de Apelación, interpuesto por los Abogados EFNER ENAY PARRA HERNÁNDEZ, DAVID YEPEZ SEQUERA y STHEPHANY ROSDAL URIS, en su carácter de Fiscal Décimo del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, con Competencia contra las Drogas y Fiscales Auxiliares de la re.....

DISPOSITIVO Sobre la base de las consideraciones anteriores, este Tribunal Colegiado considera, que lo procedente en el presente caso es declarar admisible el recurso de apelación de autos, interpuesto por los ABG. EDWUARD ERNESTO KLEMM MUJICA y ABG. JORGE LUIS MORALES ESCALONA, quienes actúan con el carácter de Fiscal Auxiliar Encargado de la Fiscalía Nº 03 en y Fiscal Auxiliar del referido Despacho de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, respectivamente, contra la decisión emitida en fecha 28 de Septiembre de 2016, por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control No. 1 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual ese Tribunal, declaró Con Lugar la revisión de la Medida Cautelar del imputado EDUARDO LUIS SALAZAR REYES, acordándole una menos gravosa contentiva en ARRESTO DOMICILIARIO, y así se decide. Regístrese, Publíquese y Notifíquese a las partes.Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones del Circuito Judi.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: UNICO: Conforme a lo establecido en el artículo 475 de la norma adjetiva penal, se ADMITE el recurso de apelación de autos, interpuesto por el la CARMEN CECILIA CALDERA AREBALO, quien actúa con el carácter de Fiscal Décimo del Ministerio Público con Competencia en Ejecución de Sentencia y Protección de Derechos Fundamentales, por el Tribunal de Primera Instancia en función de Ejecución Nº 2 de este Circuito Penal e inserta en el asunto principal Nº UP01-P-2015-002991. En consecuencia, a partir del día hábil siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso de diez (10) días hábiles para dictar la decisión correspondiente. Regístrese y Publíquese. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelacion.....

DISPOSITIVO Con las consideraciones que anteceden, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los Profesionales del Derecho JOSÉ GREGORIO OCANTO CARRASCO y ARTHURO CASTRO, quienes actúan con su carácter de defensores privados del imputado FREDDY ENRIQUE RODRÍGUEZ MERLO, identificado en actas. SEGUNDO: Se mantiene la medida privativa de libertad dictada en fecha 07 de Noviembre de 2016, por el Tribunal de Primera Instancia Penal Estadales y Municipales, en Funciones de Control No. 3 del Circuito Judicial Penal del estado Yaracuy. TERCERO: De oficio esta Corte de Apelaciones desestima la calificación jurídica del delito de ASOCIACIÓN PARA DELINQUIR, previsto y sancionado en el artículo 37 de la Ley contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo, con lo cual no se afecta a.....

DISPOSITIVA Por las razonamientos expuestos con anterioridad, esta CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO YARACUY, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación de Auto, interpuesto por los Abogados Edwuard Ernesto Klemm Mújica y Jorge Luís Morales Escalona, Fiscal Auxiliar Tercero Encargado y Fiscal Auxiliar del Ministerio Público, contra decisión dictada en fecha 15 de Agosto de 2016, mediante la cual el Juez en Función de Juicio N° 4 Itinerante de este Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, acordó sustituir la medida preventiva privativa de libertad por un Arresto Domiciliario al acusado TITO RAMON OVIEDO MORA, relacionado con el asunto principal UP01-P-2103-000772. SEGUNDO: SE REVOCA la decisión dictada por el a-quo en fecha 15/08/2016, habida en el asunto principal N° UP01-P-2013-000772, ordenándose la inmediata reclusión del acusado Tito Ramón Ovie.....