JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, Dieciocho de Febrero de dos mil diez.- 199º y 150º Exp. Nº 7428 SOLICITANTES: LUIGI GREGORIO TANZELLA RANGEL Y YEIMMY CAROLINA SERNA DUARTE. MOTIVO: SEPARACION DE CUERPOS DE MUTUO CONSENTIMIENTO Vista la anterior diligencia, suscrita por los ciudadanos LUIGI GREGORIO TANZAELLA RANGEL Y YEIMMY CAROLINA SERNA DUARTE, en su condición de solicitantes de la separación de cuerpos, debidamente asistido de abogado, donde suscribe el desistimiento del procedimiento y la acción en la presente causa, es por lo que de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de PROCEDIMIENTO CIVIL en concordancia con el 365 ejusdem, este Tribunal ante lo expuesto por la parte Actora acuerda y así procede a la HOMOLOGACION de su petitorio, en tal sentido se le imparte el carácter de Sentencia Pasada con Autoridad de Cosa Juzgada, se da por t.....

Se deja expresa constancia DE LA INCOMPARECENCIA DE LA PARTE DEMANDANTE DERLY MARQUINA TORO, ni por si ni por intermedio de apoderado judicial alguno, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio de la Coordinación del Trabajo de esta Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Se ordena el cierre y archivo del expediente.

Este Tribunal no admite dicha solicitud, por cuanto el origen del depósito es en virtud de un contrato bilateral, donde las dos partes quedan obligadas mutuamente a cumplir una obligación frente a la otra; y en la oferta real se requiere de la existencia de un deudor y un acreedor; aunado al hecho de la existencia de un contrato escrito del cual deriva el cumplimiento de condiciones, que solo debe ser ventilado su cumplimiento o incumplimiento por una figura jurídica distinta a la oferta real, que obedece a un procedimiento ordinario.

JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTAD0 MERIDA. Mérida, Dieciocho de Febrero del Dos Mil Diez. 199° y 150° Vista las pruebas promovidas por el abogado RAUL ORLANDO JAIMES, APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDANTE, es por lo que el Tribunal ordena agregarlas a los autos. En consecuencia, SE ADMITEN las mismas cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, procédase a su evacuación. En cuanto al PARTICULAR I, este Juzgado ordena verificar por secretaria los días de despacho transcurridos desde el 15 de Enero del 2010, exclusive fecha que consta en autos la fijación del cartel de citación librado al demandado, hasta el dia de hoy, 18 del mes y año en curso. LA JUEZ: DRA. FRANCINA M. RODULFO A. LA SECRETARIA. ABG. SUSANA PARRA CALDERON. En la misma fecha se cumplió con lo ordenado. LA SECRETARIA.

En atención a las consideraciones ya expuestas, este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ORDENA la remisión inmediata de la presente comisión a través de oficio al JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELÍAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, dada la falta de impulso procesal acaecida en autos, todo esto de conformidad con lo establecido en el artículo 12 de la Ley de Arancel Judicial. DADO, SELLADO, FIRMADO Y REFRENDADO EN LA SALA DE DESPACHO DE ESTE JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. En la Ciudad de Mérida, a los Dieciocho (18) días del mes de Febrero de Dos Mil Diez (2010). Años 199º de la Independencia y 150º de la Federación. LA JUEZA ABG. MARÍA ELCIRA MARÍN OSORIO .....

TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 07 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo establecido en el artículo 47 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y los artículos 202, 210 y 211 del Código Orgánico Procesal Penal, AUTORIZA, a la Fiscal Séptima del Ministerio Público del Estado Mérida, con sede en El Vigía, representada por la abog. MARISOL MARGARITA MARTINEZ, para que por sí misma o por intermedio de funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Sub-Delegación El Vigía, al mando del Sub Inspector CRUZ VASQUEZ, realicen un registro domiciliario en el inmueble antes descrito y sus adyacencias, y en presencia de dos testigos hábiles, en lo posible vecinos del lugar, a objeto de UBICAR E INCAUTAR SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS. Dejándose.....

La Jueza después de haber hecho a los exponentes: APONTES ORTEGA LUIS ANGEL Y VERA GIL YURY ANDREINA, las advertencias y consideraciones necesarias para mantener el matrimonio, sin haberlo logrado, acuerda proceder con arreglo a lo dispuesto en los Artículos 188, 189 y 190 del Código Civil y el artículo 351 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente. En consecuencia y como los exponentes dicen que es su propósito Separarse de Cuerpos, declara consumada dicha separación y suspendida entre ellos la vida en común, quedando en vigencia el Régimen Familiar y Económico que se han impuesto. Conforme a la presente solicitud que riela al folio 02 y 03 del Expediente Nº 5913, expídanse por Secretaría sendas copias certificadas de la manifestación y del presente auto, para ser entregadas a cada uno de los interesados. CÚMPLASE.---------------------------------------------------------------------------------

DECLARA CON LUGAR LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Solicitud de Separación de Cuerpos por mutuo consentimiento de los ciudadanos: PEDRO LUIS RAMIREZ GALAVIS y VANESSA DIAZ DIAZ, ya identificados en autos, en consecuencia QUEDA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que ambos contrajeran en fecha veintinueve de marzo del año dos mil tres (29-03-2003) por ante la Prefectura Civil de la Parroquia Tovar, Municipio Tovar hoy Registro Civil de las Parroquias Tovar ¿ El Amparo del Municipio Tovar del Estado Mérida, tal y como consta en Acta de Matrimonio Nº 15.

este Tribunal de Primera Instancia Penal en funciones de Ejecución N° 02, del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, ORDENA el siguiente EJECÚTESE. PRIMERO: Se designa como lugar de reclusión para el penado el CENTRO PENITENCIARIO DE LA REGIÓN ANDINA. Sin embargo de conformidad a lo previsto en el artículo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, quien decide ordena mantener al penado en libertad hasta tanto se acuerde la fórmula alternativa de cumplimiento de pena correspondiente para el presente caso, para lo cual debe reunir los siguientes requisitos: Certificado de no poseer Antecedentes Penales, Constancia de Trabajo, Constancia de Residencia, acudir ante la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario Nº 01 de la ciudad de Mérida Estado Mérida, para la realización del Informe Psico-Social. SEGUNDO: realizarse el cómputo actualizado de conformidad con lo establecido en los artículos 479, 482 y 484 del Código Orgánico Procesal .....

En consecuencia, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Ejecución N° 02, del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, procede al EJECÚTESE DE LA SENTENCIA, en los siguientes términos:UNICO: Se observa que el vehículo, clase moto, tipo paseo, marca Yamaha, modelo 135cc, colores negro y rojo, placa 096-282, serial de carrocería 55J01910, serial del motor 55J002180; ha permanecido un largo tiempo en depósito, sin que persona natural o jurídica alguna se hayan presentado a solicitar su entrega, aunado a que el vehículo según experticia se encontraba deteriorado y en malas condiciones de funcionamiento, por tanto, este Tribunal de Ejecución ordena su comiso y destrucción.El vehículo señalado, fue Reconocido Legalmente mediante Experticia Nº 9700-186 de fecha 12-02-2006, suscrita por el funcionario IVAN DE JESUS NAVA MORENO, adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales .....