Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 18/06/2007

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
Paginas 1 [Total de sentencias: 5] Página 1 de 1
N° Expediente : 8177-06 N° Sentencia : Fecha: 18/06/2007
Procedimiento:
Régimen De Visitas
Partes:
EDGARDO JOSE VILORIA Y NINA PLEGUNOV TOMM
Resumen:
Revisadas las actuaciones y elementos que conforman a la presente causa, este Tribunal observa: El artículo 263 del Código de Procedimiento Civil señala: En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El Juez dará por consumado el acto, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria. El acto por el cual desiste el demandante o conviene el demandado en la demanda, es irrevocable, aún antes de la homologación del tribunal. Conforme se señala en el artículo anterior y vista el acta que riela al folio noventa y cinco (95) del expediente, en la cual la ciudadana NINA PLEGUNOV TOMM, manifiesta su voluntad de convenir con el ciudadano EDGARDO JOSE VILORIA en desistir de la presente causa, en ese sentido, considera quien juzga que es procedente impartir la Homologación al desistimiento solicitado por los mismos, en consecuencia, este Tribuna.....
Juez/Ponente:
Belkis Morales de Rodriguez
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : 1550-06 N° Sentencia : Fecha: 18/06/2007
Procedimiento:
Autorización De Viaje
Partes:
ARACELYS LANDINEZ QUINTERO
Resumen:
este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara inadmisible la presente solicitud, por cuanto dentro de la oportunidad que le fue otorgada de conformidad con el artículo 459 de la Ley Orgánica para la Protección el Niño y del Adolescente, la solicitante no consignó instrumento que acredite la representación legal del niño Identidad Omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; se acuerda la devolución de los originales presentados y en su lugar se ordena dejar copias certificadas.
Juez/Ponente:
Belkis Morales de Rodriguez
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : 9821-07 N° Sentencia : Fecha: 18/06/2007
Procedimiento:
Divorcio 185 - A
Partes:
JAKELINE CHIRINOS LEAL Y ELIOTH JOSE MELENDEZ PAEZ
Resumen:
este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial de Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos JAKELINE CHIRINOS LEAL, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 10.372.562 y ELIOTH JOSE MELENDEZ PAEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 12.078.020, debidamente asistidos por la Abogada MARIBEL BLANCO QUIÑONES, INPREABOGADO Nº 34.772. En consecuencia, en relación a los adolescentes: Identidad Omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y el niño Identidad Omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal establece: PRIMERO: La guarda y custodia será ejercida por la madre. SEGUNDO: La Patria Potestad será ejercida conj.....
Juez/Ponente:
Belkis Morales de Rodriguez
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : 9845-07 N° Sentencia : Fecha: 18/06/2007
Procedimiento:
Divorcio 185 - A
Partes:
OMAIRA YAMILETH DURAN ZANOTTY Y JOSE ANTONIO TAMAYO
Resumen:
este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial de Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos OMAIRA YAMILETH DURAN ZANOTTY, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 10.857.900 y JOSE ANTONIO TAMAYO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 7.907.740. En consecuencia, en relación a la adolescente: Identidad Omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente de 16 años, este Tribunal establece: PRIMERO: La guarda y custodia será ejercida por la madre. SEGUNDO: La Patria Potestad será ejercida conjuntamente por ambos padres. TERCERO: En cuanto a la Obligación Alimentaría, el padre aportará la cantidad de CIEN MIL BOLÍVARES (Bs. 100.000,oo) mensuales, que le será entregada a la madre. Dicha cantidad.....
Juez/Ponente:
Belkis Morales de Rodriguez
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : 9827-07 N° Sentencia : Fecha: 18/06/2007
Procedimiento:
Divorcio 185 - A
Partes:
MARIA ELENA RIVERO DIAZ Y DAVID ALCIDES MARQUEZ RODRIGUEZ
Resumen:
este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial de Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos MARIA ELENA RIVERO DIAZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 15.389.344 y DAVID ALCIDES MARQUEZ RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 13.094.346, asistidos en este acto por el Abogado en ejercicio Abog. TOMAS ANTONIO SILVA VILLANUEVA, INPREABOGADO Nº 6.709 En consecuencia, en relación a la niña: Identidad Omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, de 7 años, este Tribunal establece: PRIMERO: La guarda y custodia será ejercida por la madre. SEGUNDO: La Patria Potestad será ejercida conjuntamente por ambos padres. TERCERO: En cuanto a la Obligación Alimentaría, el padre aportará .....
Juez/Ponente:
Belkis Morales de Rodriguez
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados