Por cuanto consta en autos que identidad Omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescentecumplió la mayoría de edad en fecha 28 de octubre de 2006 y que en su declaración manifestó encontrase viviendo en casa de su madre, dejando de tener sentido mantener aplicable la medida de Protección acordada sobre ella en fecha 29 de marzo de 2004; este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara la EXTINCION DE LA SOLICITUD DE MEDIDA DE PROTECCION interpuesta a favor de la entonces adolescente identidad Omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y acordada a la abuela materna, ciudadana Trina Graterol, titular de la cédula de identidad N° 3.256.809.

Por las anteriores consideraciones este Tribunal de Protección del niño y del adolescente de la Circunscripción Judiciales del estado Yaracuy administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la EXTINCIÓN DE LA OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, presentada por la Abg. María Inés Pérez Guntiñas, actuando en su carácter de Procuradora Segunda de Menores de esta Circunscripción Judicial, a solicitud de la ciudadana Gladis Josefina Mendoza Meléndez, titular de la cédula de identidad N° V-7.203.068, actuando en nombre y representación de su hija identidad Omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en contra del ciudadano, en contra del ciudadano Ismael Ramos, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-2.571.037.

Por las razones expuestas, esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando en forma sumaria, de conformidad con lo preceptuado en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, declara con lugar la solicitud de rectificación de partida de nacimiento del niño identidad Omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, inscrito por ante el Coordinador del Registro Civil del Municipio Independencia del Estado Yaracuy, bajo el Nº 767, de los libros de registro civil de nacimientos llevados en el año 2001, en el sentido que donde se incurrió en el error material de señalar el primer apellido del progenitor, ciudadano Denys Romer Grinitt Rodríguez como "GRINETT", se coloque "Grinitt" por ser lo cierto.

esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando en forma sumaria, de conformidad con lo preceptuado en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, declara con lugar la solicitud de rectificación de partida de nacimiento del niño identidad Omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescenteinscrito por ante el Coordinador del Registro Civil del Municipio Manuel Monge del Estado Yaracuy, bajo el Nº 279, de los libros de registro civil de nacimientos llevados en el año 1997, en el sentido que donde se incurrió en el error material de señalar el apellido de la progenitora, ciudadana "Nancy Ramona Oliveras Rodríguez", como "Oliveros", se indique "OLIVERAS", Expídase copia certificada de la presente decisión y con oficio remítase al C.....

Después de la revisión de los recaudos y elementos que conforman la presente causa, se observa que el cumplimiento del Régimen de Visitas no es la figura procesal que corresponde, ya que debió tramitarse la Ejecución de la Sentencia Homologada, por lo cual considera esta Juzgadora, que la presente solicitud es contraria a derecho, tal y como lo establece el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la presente demanda, relativa a la solicitud de Cumplimiento de Régimen de Visitas presentada por la ciudadana Anabel Rodríguez Cruz.

En razón a lo anterior, visto que el alguacil adscrito al Tribunal es un funcionario público, a cuya declaración se le da todo el valor, al constar al dorso de la boleta de notificación que el obligado alimentario, ciudadano Richard Fernando Sánchez murió, debe declararse extinguida la causa y así se declara, en consecuencia, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara la EXTINCION DE LA DEMANDA DE OFRECIMIENTO DE OBLIGACION ALIMENTARIA hecha a favor de los adolescentes identidad Omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente

esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA HOMOLOGAR en sus propios términos dicho convenimiento, de conformidad con los Artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. En tal virtud, el ciudadano Francisco Piña Rodríguez aportara como Obligación Alimentaría para su hijo identidad Omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente la cantidad de de Ochenta Mil Bolívares (Bs. 80.000) mensuales, a razón de Cuarenta Mil Bolívares (Bs. 40.000) quincenales, por concepto de obligación alimentaria. Igualmente los progenitores se comprometen a cubrir los gastos de vestido y calzados, médicos y de medicinas, útiles y uniformes escolares, que se generen con relación a su hijo. El monto aquí señalado será depos.....

este Tribunal de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, declara la Perención de la Instancia en el presente Juicio de Restitución de Guarda, seguida por la Abg. María Ines Pérez Guntiñas, actuando en su carácter de Procuradora Segunda de Menores de esta Circunscripción Judicial, en representación de la adolescente identidad Omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y así se decide.

este Tribunal de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, declara la Perención de la Instancia en el presente Juicio de Guarda y Custodia, seguido por el ciudadano Renny Ramón Álvarez Chávez, a favor del identidad Omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la solicitud presentada por la adolescente identidad Omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Devuélvase recaudos presentados en original y en su lugar déjense copias certificadas.