Se acuerda imponer Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad del el artículo 256 ordinales 3º del Código Orgánico Procesal Penal, quedando en consecuencia obligado el mismo a una presentación periódica cada 15 días por ante por ante la Taquilla de Presentación de imputados de este Circuito Judicial Penal a favor del ciudadano JUAN MANUEL PINO HERNANDEZ, Venezolano, de 23 años de edad, C.I. N° 17.611.215, natural de San Felipe Estado Yaracuy, residenciado en San Pablo final calle 7 casa N° 45, Estado Yaracuy, por la presunta comisión del delito de HURTO DE VEHICULO previsto y sancionado en el artículo 1 de la Ley Sobre Hurto y robo de Vehiculo Automotor, ordenándose la tramitación de la causa por el Procedimiento Penal Ordinario. Regístrese. Cúmplase. Notifíquese a las partes

A Se acuerda imponer Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad del el artículo 256 ordinales 3º del Código Orgánico Procesal Penal, quedando en consecuencia obligado los mismos a una presentación periódica cada 30 días por ante la Taquilla de Presentación de imputados de este Circuito Judicial Penal a favor de los ciudadanos HENRIQUE PARRA CARLOS LUIS, venezolano, soltero, titular de la Cedula de Identidad N° 11.279.133, nacido en fecha 07/01/1975, residenciada en 3 ° Avenida, casa N° 03 Nirgua, Estado Yaracuy, DAZA CAÑIZALES JOSEFINA ELIMAR, venezolana, soltera, titular de la cedula de identidad N° 15.885.602, de fecha de nacimiento 19/03/1983, residenciado en la calle principal de los pinos frente a la cancha deportiva, casa S/N Nirgua estado Yaracuy, y PEREZ SANCHEZ RONAL JOSE, venezolano, soltero, titular de la cedula de identidad N° 14.997.700, nacido en fecha 23/08/1981, residenciada en la calle principal de los pinos frente a la cancha deportiva, casa S/N Nirgua estado Yaracuy, p.....

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Quinto en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta: A- Se acuerda imponer Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad del el artículo 256 ordinales 3º del Código Orgánico Procesal Penal, quedando en consecuencia obligado el mismo a una presentación periódica cada 30 días por ante por ante la Taquilla de Presentación de imputados de este Circuito Judicial Penal a favor del ciudadano HECTOR ANTONIO COLMENAREZ, venezolano, mayor de edad, nacido el 15/03/1977, de 31 años de dad, soltero, de profesión u oficio comerciante, titular de la Cédula de Identidad No. 13.314.302, residenciado: Vereda Páez entre calles 13 y 14 punto de referencia Panadería Mi Fandy Pan, Cocorote Municipio Cocorote, Estado Yaracuy, por la presunta comisión del Delito de Violencia Patrimonial .....

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Quinto en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta: A Se acuerda imponer Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad del el artículo 256 ordinales 8 del Código Orgánico Procesal Penal, quedando en consecuencia obligado el mismo a la presentación de dos fiadores, cuya caución será equivalente a 30 Unidades Tributarias, favor del ciudadano MAYKEL YOHEL RODRIGUEZ OVIEDO, titular de la Cédula de Identidad N° 22.308.917, venezolano, de 21 años de edad, nacido el 24/02/87, chofer, residenciado en calle Italven, casa S/N° 270 Municipio, San Felipe Estado Yaracuy, por la comisión del presunto delito de APROVECHAMIENTO DE VEHICULO PROVENIENTO DE HURTO previsto y sancionado en el articulo 9 de la Ley Sobre el Hu.....

Estando dentro del lapso procesal para el pronunciamiento respecto de la admisibilidad o no de las pruebas promovidas por las partes, este Tribunal lo hace de la siguiente manera: PARTE DEMANDANTE: Visto el escrito de pruebas presentado por la parte actora, este Tribunal pasa a pronunciarse de la siguiente manera: A. En cuanto a las pruebas documentales promovidas en los capítulos PRIMERO, SEGUNDO, TERCERO, referente a: Actas y Hoja de consulta, este tribunal las ADMITE, por no ser manifiestamente ilegales o impertinente de conformidad con el artículo 75 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. B. En cuanto a la prueba de exhibición promovidas en los capítulos QUINTO al OCTAVO, este tribunal la ADMITE, por lo que se fija la oportunidad y la hora para su evacuación en la audiencia de juicio de conformidad con el artículo 82 de la Ley Orgánica Procesal de Trabajo. C. En cuanto a la prueba Testimonial promovidas en el capítulo NOVENO, este tribunal la ADMITE, por lo.....

Por error involuntario lapresente resolucion no se diarizó en el día de la publicacion de la misma: 18/02/2009, procediendo a subsanar dicho error en este acto: Se emitió auto mediante el cual de conformidad con lo previsto en el Articulo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se declaró desistido el presente procedimiento por inasistencia de las partes a la celebración de la audiencia preliminar. Se realizó el pronunciamiento oral de la presente decisión. Una vez que esté definitivamente firme esta decisión, se ordenó el archivo de la presente causa.

Visto el acuerdo transaccional presentado por ambas partes el Tribunal LE IMPARTE LA DEBIDA HOMOLOGACIÓN EN SUS PROPIOS TÉRMINOS, EN CONSECUENCIA TÉNGASE COMO SENTENCIA PASADA CON AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, SE DA POR TERMINADO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO Y SE ORDENA LA REMISIÓN DEL PRESENTE EXPEDIENTE AL ARCHIVO JUDICIAL PARA SU GUARDA Y CUSTODIA. una vez quede firme la presente decisión, se publicó, se registró y se dejó copia certificada de la decisión.-

Seguidamente el juez ordena agregarlo a los autos. Se deja constancia de la no presencia en esta Audiencia Preliminar de la demandada solidariamente, la empresa mercantil TRASPORTE TEVIAL YARACUY C.A. Presente todas las partes y establecidas las reglas mínimas a seguir en el desarrollo de esta audiencia; la AUDIENCIA PRELIMINAR, será presidida por el Abogado DANIEL ALBERTO ROMÁN CONTRERAS, Juez Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. Seguidamente el Ciudadano Juez declara abierto el acto y da inicio a la Audiencia Preliminar recordándole a las partes la importancia del uso de los medios alternos de solución de conflictos, a los fines de alcanzar resultados satisfactorios para las partes y de este modo lograr ahorro de energía y recursos, evitando un proceso prolongado. Seguidamente, previo requerimiento del juez, le son consignados, constante de: dos (02) folios útiles sin anexos; los medios de .....

EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: Dar por terminada la Audiencia Preliminar; SEGUNDO: Una vez transcurrido el lapso previsto en el articulo 135 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena REMITIR dicha causa al Tribunal de Juicio, a los fines de que la Jueza de Juicio provea lo que considere pertinente; TERCERO: De conformidad con lo establecido en el citado Artículo 155 de la Ley Orgánica del Poder Público Municipal, se ordena notificar al Sindico Procurador Municipal y al Alcalde del Municipio Demandado, a los efectos de ley. En este estado esta Sentenciadora deja constancia que el Actor asistido por Abogado, consignó en la oportunidad de la Celebración de la Audiencia Preliminar de instalación, escrito de promoción de pruebas y Medios Probatorios constante de Un (01) folio útil. Así mismo, esta sentenciadora deja constancia que la Representante Legal del Municipio Demandado, consigno en la oportunidad de la Celebrac.....

Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; igualmente porque las partes han solicitado la prolongación de la Audiencia Preliminar. En consecuencia éste Tribunal considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, por lo tanto se PROLONGA esta Audiencia Preliminar para el día LUNES 09-03-2009, a las 09:00 AM. Se prolonga para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley. Se ordena practicar la Certificación del Poder solicitada en autos y a tal efecto se acuerda devolver su Original.