Expuesto lo anterior, éste Tribunal se dispone hacer el pronunciamiento declarativo de Derecho, lo cual hace en los siguientes términos: de la exposición realizada por la accionante, de los recaudos acompañados a la demanda, así como del reconocimiento del demandado, se desprende claramente el derecho que invocó en su favor la peticionaria, en razón de ello, y en virtud de lo dispuesto por el articulo 16 del Código de Procedimiento Civil, es por lo que este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Acción Mero Declarativa de Concubinato incoada por la ciudadana DULCE CAROLINA JIMENEZ, contra el ciudadano MANUEL LORENZO CENTENO ASTOR, ambos plenamente identificados en el encabezamiento de esta decisión. En consecuencia, mediante este pronunciamiento se declara que los referidos ciudadanos mantuvieron una relación concubinaria, por un lapso de 13 años ininterrumpidos, desde el 16 de noviembre d.....

Es en atención a lo anteriormente expuesto y con fundamento en los artículos señalados, que este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara extemporánea por tardía y consecuencialmente inadmisible la oposición a la medida ejercida por la representación judicial de los ciudadanos Rosalba Farías Morales, Luisa Elena Farías Morales, Luís Emiliano Farías Morales y Mary Olga Farías Morales. De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida en esta incidencia.

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADA en derecho la TRANSACCIÓN, en el procedimiento por motivo de COBRO DE BOLIVARES (VIA INTIMACION), celebrada entre la parte Demandante, JUAN D’ LACOSTE, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad nro. V- 8.651.912, de este domicilio; y/o su apoderado judicial MARCOS DAVID RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad nro. V- 15.902.061, inscrito en el inpreabogado bajo el nro. 121.636; en contra del ciudadano ALEJANDRO D’ LACOSTE, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad nro. V- 12.156.817, domiciliado en la Carrera 09, nro. 226, de esta Ciudad de Maturín, Estado Monagas, y su abogada asistente CHAROL KARINA ALLEN VELASQUEZ, venezola.....