RATIFICA el decreto de la MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR solicitada por la parte actora; dictado en fecha 14/11/2016 (folio 01 del cuaderno de medidas) sobre el 50% del bien inmueble (Casa), ubicado en la Avenida 3 entre Calle 3 y 4, Sector Cantarrana, Municipio San Felipe, estado Yaracuy; la cual está construida sobre un área de terreno que mide CIENTO SESENTA METROS CUADRADOS CON VEINTE CENTIMETROS (160,20 M2) de superficie, comprendido dentro de los siguientes linderos: NORTE: Familia Tesorero; SUR: Avenida 3; ESTE: Familia Pereira; y OESTE: Familia Guédez, protocolizado ante la Oficina de Registro Inmobiliario del Primer Circuito de los municipios San Felipe, Independencia, Cocorote y Veroes del estado Yaracuy, en fecha 14/02/2008, inscrito bajo el numero 08, Protocolo Primero, Tomo 4, Trimestre Primero, del año 2008, folios 45 al 53, propiedad del ciudadano: LUIS EMIRO TESORERO BRACAMONTE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-15.964.340, po.....

Por lo que, del contenido del artículo 185 del Código de Procedimiento Civil y de las jurisprudencias parcialmente transcritas, se evidencia que la parte actora promovente, en el particular marcado con el No. 2, fue promovido el CERTIFICADO ACREDITATIVO, expedido por el Registro de Sociedades de Curacao, junto con el Acta Constitutiva y Estatutos Sociales de la Fundación Privada V.A.V. (los cuales se encuentran insertos en los folios 116 al 123 del Cuaderno de Medidas del Nombramiento del Veedor Judicial), y marcado con el No. 3 CERTIFICADO ACREDITATIVO, expedido por el Registro de Compañías de Curacao, junto con el Acta Constitutiva y Estatutos Sociales de la Sociedad Mercantil EMPATACA INVESTMENT N.V. (los cuales se encuentran insertos en los folios 124 al 138 del Cuaderno de Medidas de Nombramiento del Veedor Judicial), donde se constata que los mismos están en el idioma inglés, el cual no es el idioma oficial de la República Bolivariana de Venezuela, razón por la cual este Tribunal.....

Por lo que, del contenido del artículo 185 del Código de Procedimiento Civil y de las jurisprudencias parcialmente transcritas, se evidencia que la parte actora promovente, en el particular marcado con el No. 2, fue promovido el CERTIFICADO ACREDITATIVO, expedido por el Registro de Sociedades de Curacao, junto con el Acta Constitutiva y Estatutos Sociales de la Fundación Privada V.A.V. (los cuales se encuentran insertos en los folios 116 al 123 del Cuaderno de Medidas del Nombramiento del Veedor Judicial), y marcado con el No. 3 CERTIFICADO ACREDITATIVO, expedido por el Registro de Compañías de Curacao, junto con el Acta Constitutiva y Estatutos Sociales de la Sociedad Mercantil EMPATACA INVESTMENT N.V. (los cuales se encuentran insertos en los folios 124 al 138 del Cuaderno de Medidas de Nombramiento del Veedor Judicial), donde se constata que los mismos están en el idioma inglés, el cual no es el idioma oficial de la República Bolivariana de Venezuela, razón por la cual este Tribunal.....

Por lo que, del contenido del artículo 185 del Código de Procedimiento Civil y de las jurisprudencias parcialmente transcritas, se evidencia que la parte actora promovente, en el particular marcado con el No. 2, fue promovido el CERTIFICADO ACREDITATIVO, expedido por el Registro de Sociedades de Curacao, junto con el Acta Constitutiva y Estatutos Sociales de la Fundación Privada V.A.V. (folios 116 al 123), y marcado con el No. 3 CERTIFICADO ACREDITATIVO, expedido por el Registro de Compañías de Curacao, junto con el Acta Constitutiva y Estatutos Sociales de la Sociedad Mercantil EMPATACA INVESTMENT N.V. (folios 124 al 138), donde se constata que los mismos están en el idioma inglés, el cual no es el idioma oficial de la República Bolivariana de Venezuela, razón por la cual este Tribunal Repone la causa al estado de que dichas documentales tal y como fueron admitidas por auto de fecha 15/12/2016, sean consignadas debidamente traducidos al idioma castellano por intérprete público, titula.....