Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud formulada por los ciudadanos: GLADYS PEREZ Viuda de AYALA, MERLIN ANDREINA, MARLIN ALEJANDRA, JUAN DANIEL AYALA PEREZ y DANNACE OSORIO AYALA, identificados en el encabezamiento de esta sentencia; en consecuencia, se declara AUSENTE a la ciudadana BEATRIZ MARGARITA AYALA ROMERO, hija de los de cujus JUAN AYALA y de CARACCIOLA ROMERO DE AYALA.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. En Maturín, a la fecha ut supra señalada. Años: 199º de la Independencia y 150º de la Federación. El Juez, Abg. Gustavo Posada La Secre.....

Por las razones de hecho y de derecho que preceden expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley emite los pronunciamientos siguientes: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por los Abgs. NOEL SANTO BRAZON y CESAR AUGUSTO ACEVEDO, en su condición de Defensores Privados de los imputados MARIELA VASQUEZ, JOSE CALZADILLA, YORDANO AMARO y JOHANA QUEVEDO, en el asunto distinguido con el Nº NP01-P-2008-004606 (nomenclatura de los Tribunales de Control de este Circuito Judicial Penal), a quien se le procesa por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO Y APROVECHAMIENTO DE VEHICULO PROVENIENTE DEL ROBO Y HURTO, previsto y sancionados en el articulo 458 del Código Penal Vigente y previsto y sancionado en el articulo 9 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, contra la decisión dictada en fecha 12 de Mayo de 20.....

DECLARA: NULAS TODAS LAS ACTUACIONES CONTENIDAS EN EL PRESENTE EXPEDIENTE, CONTENTIVAS DEL JUICIO DE INTIMACION Y ESTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES, A PARTIR DEL AUTO DE ADMISION INCLUSIVE, CON EXCEPCION DE LOS FOLIOS 68 AL 71, EN LOS CUALES CONSTA EL ABOCAMIENTO Y LA NOTIFICACION DEL MISMO; EN TAL SENTIDO, SE ORDENA REPONER LA CAUSA AL ESTADO DE QUE SE ADMITA NUEVAMENTE LA ACCION PARA TRAMITARSE CONFORME AL CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN EL ARTICULO 22 DE LA LEY DE ABOGADOS

Este Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil-Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declaró: PRIMERO: COMPETENTE para conocer del presente recurso de nulidad de acto administrativo. SEGUNDO: ADMISIBLE, el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, presentado por el ciudadano Luis David Suárez Leonett, contra el Instituto Autónomo de Policía del Municipio Maturín del Estado Monagas. TERCERO: INADMISIBLE, la solicitud de medida cautelar de amparo.

Comisión: 05129 JIANNY COROMOTO MONTILLA ESCALANTE/ BILDA HADASSA BONETT HERNANDEZ. En horas de Despacho del día de hoy 20 de Enero de 2010, siendo las 8:00 a.m., se traslado el Juzgado Segundo Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Punceres, Bolívar, Piar y Santa Bárbara de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, acompañado por el abogado en ejercicio VICTOR MANUEL VARGAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 131.961, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante JIANNY COROMOTO MONTILLA ESCALANTE, a los fines de materializar la medida de EMBARGO PREVENTIVO, decretada por el Tribunal Comitente en el Juicio de COBRO DE BOLIVARES (VIA INTIMACION) intentado contra BILDA HADASSA BONETT HERNANDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 8.338.755 y siendo las 10:30 a.m, se constituyo el Tribunal en la siguiente dirección: Primera Trasversal de Pueblo Libre, casa Nº 8, de esta Ciudad de Maturín del Estado Monagas. Las partes .....

DISPOSITIVA. Por todos los razonamientos de hecho y de derecho ya explanados, este Juzgado SEGUNDO DE CONTROL, Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley y por ser la Prescripción de la Acción una Institución de ORDEN PUBLICO, este Tribunal pasa a pronunciarse de oficio: DECLARA LA PRESCRIPCION DE LA ACCIÓN PENAL y en consecuencia Decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la presente causa, seguida al ciudadano IDENTIDAD OMITIDA, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE TENTATIVA, previsto y sancionado en el Artículo 460 en concordancia con 80 primer aparte del Código Penal Vigente para el momento que ocurrieron los hechos, en perjuicio del ciudadano EULOGIO JESUS SILANO GONZALEZ. de conformidad con lo establecido en los artículos 615, 561 literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente,.....

Por todo lo anteriormente expuesto este Tribunal Tercero de Guardia de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, administrando justicia de nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA LA LIBERTAD INMEDIATA del ciudadano ELIO VALENTIN CUELLAR CORREA

Admitida la demanda que fue presentada por ambos cónyuges y cumplidos como fueron los demás requisitos de procedencia de la acción, cuales son: a). La notificación del Fiscal del Ministerio Publico; b) La Opinión favorable de dicho funcionario a la solicitud presentada, C) La existencia de la separación por mas de Cinco (05) años y d) La presentación de la documentación requerida por el primer aparte del articulo 185-A del Código Civil Vigente, es por lo que la presente acción ha de prosperar, Y ASI SE DECIDE.

Admitida la demanda que fue presentada por ambos cónyuges y cumplidos como fueron los demás requisitos de procedencia de la acción, cuales son: a). La notificación del Fiscal del Ministerio Publico; b) La Opinión favorable de dicho funcionario a la solicitud presentada, C) La existencia de la separación por mas de Cinco (05) años y d) La presentación de la documentación requerida por el primer aparte del articulo 185-A del Código Civil Vigente, es por lo que la presente acción ha de prosperar, Y ASI SE DECIDE.

Se acuerda levantar y dejar sin efecto la medida cautelar decretada por este Juzgado en fecha 29-09-1.998.