PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Inadmisible la reconvención propuesta por la parte demandada. Ahora bien, negada la admisibilidad de la reconvención, de conformidad con los artículos 340 y 365 del Còdigo de Procedimiento, se oirá apelación inmediatamente, en ambos efectos. SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo no existe especial determinación sobre costas. TERCERO: Por no existir oposición a la partición y liquidación de los bienes objeto de la partición y los cuales se encuentran descrito en el escrito libelar, ni existe discusión sobre el carácter o cuota de los interesados es por lo que el Tribunal debe emplazar a las partes para el nombramiento del partidor en el décimo día de despacho siguiente a aquél en que .....

Este Tribunal en cumplimiento al Embargo Ejecutivo conferido por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, se trasladó y constituyó en la sede del Banco de Venezuela, y visto la información suministrada por la Gerente, se embargo la cantidad de Cuatro millones cuatrocientos sesenta y seis mil seiscientos setenta y un bolívares con noventa y ocho céntimos (Bs. 4.466.671,98) que se encuentran depositados en la Cuenta Corriente N° 0102-0104-78-000-1099696 a nombre del demandado de autos Servicios de Vigilancia, Resguardo y Protección C.A., y de conformidad con el artículo 536 del Código de Procedimiento Civil se declaró consumada la desposesión jurídica del ejecutado e instó a la notificada emitiera un cheque de gerencia a nombre del demandante de autos. Se nombró como Depositario Judicial al Banco de Fomento Regional Los Andes (Banfoandes) CONCLUSIÓN: La referida comisión es devuelta cum.....

ESTE TRIBUNAL TERCERO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL NUEVO RÉGIMEN DE LA COORDINACIÓN DEL TRABAJO DEL ESTADO MÉRIDA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY declara: Primero: En vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso. Segundo: Y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Tercero. Este tribunal se abstiene del cierre y archivo del expediente hasta tanto no conste en autos el pago total del monto convenido. Publíquese, regístrese, y déjese copia certificada por secretaria. DIOS Y FEDERACIÓN.

Por los fundamentos y motivos expuestos de esta decisión , éste TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA COORDINACION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley . Declara: PRIMERO: HOMOLOGA el Desistimiento MANIFESTADO por el ciudadano NESTOR JOSE SANTIAGO, como parte demandante, en este juicio incoado en contra de EDICIONES CAMIO DE SIGLO, por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y DEMAS DERECHOS LABORALES. SEGUNDO: Se declara terminado el proceso. TERCERO: Se ordena expedir copia certificada de esta Sentencia por Secretaría a los fines previstos en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el Artículo 1384 del Código Civil y Ordinales 3 y 9 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. PUBLIQUESE, REGISTRESE, ARCHI.....

ESTE TRIBUNAL TERCERO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL NUEVO RÉGIMEN DE LA COORDINACIÓN DEL TRABAJO DEL ESTADO MÉRIDA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY declara: Primero: En vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso. Segundo: Y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Tercero. Este tribunal se abstiene de ordenar el cierre y archivo del expediente hasta tanto no conste en autos el pago total del monto mediado. Publíquese, regístrese, y déjese copia certificada por secretaria.

Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, Administrando Justicia, en Nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano Freddy Rodolfo Rojas Márquez, asistido por el profesional del derecho José Gregorio Villasmil, en su carácter de parte demandada, contra la decisión proferida por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Sede Alterna El Vigía, en fecha veintidós (22) de Febrero del año 2007, y en consecuencia, una vez que quede firme la presente decisión, se ordena la remisión del expediente al Tribunal de origen. SEGUNDO: Se confirma la decisión proferida por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado .....

Ahora bien, es necesario tener en cuenta que de acuerdo al dispositivo de la sentencia antes referida, el momento efectivo del pago se consolidó al ordenar este tribunal oficiar al ente respectivo para que informara sobre la forma y oportunidad de ejecución (cumplimiento voluntario), anexando al mismo copias certificadas de la sentencia, del informe de la experticia complementaria del fallo, la cual entre otras cosas señala el monto correspondiente a los intereses moratorios y de la decisión del tribunal. En virtud de las consideraciones que anteceden este tribunal declara improcedente el pago de intereses. A tal efecto se ordena oficiar a la Procuraduría General de la República con acuse de recibo anexándole a la misma copia fotostática certificada del contenido de la presente decisión a los fines legales pertinentes, de conformidad con lo establecido en el artículo 84 eiusdem. Se acuerda exhortar al tribunal de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del T.....

La mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, razón por la cual da por concluido el proceso y por cuanto ambas partes consienten en el hecho de no haber existido relación laboral y por cuanto dicho acuerdo no vulnera normas de orden público, es por lo que este Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, asimismo, se abstiene del cierre y archivo del presente expediente hasta tanto conste en autos el pago total de la obligación. Se devuelven las pruebas consignadas al inicio de la audiencia preliminar.

La parte actora GRISELDA MARIA GARCIA CONTRERAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 10.109.310, de este domicilio, no compareció a la realización de la Audiencia Preliminar, ni por si ni por intermedio de apoderado judicial alguno por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación. Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, se da por terminado el juicio y se abstiene de archivar el expediente tanto conste en autos el cumplimiento de la última obligación.