DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se ordena que la profesional del derecho abogado GLORIA VALBUENA se aparte de la causa. SEGUNDO: Se ordena sea designado nuevo defensor al acusado de actas ciudadano EDUARDO LAPI GARCÍA si este no se ha proveido ya de uno de su confianza, a tenor de lo establecido en el numeral 3º del articulo 125 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con los artículos 137 y 143 Ejusdem. TERCERO: Se declara SIN LUGAR la inhibición interpuesta por la ciudadana Jueza de Control N° 1 , Dra. Jholeesky Del Valle Villegas Espina. Publíquese, regístrese y remítase copia certificada de la presente decisión.

DECISIÓN Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el literal "c" del artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal, DECLARA INADMISIBLE el recuso de apelación interpuesto por la abogada IRAIDA RAQUEL COLMENÁREZ CÁRDENAS, en su carácter de Fiscal Auxiliar Décima Primera del Ministerio Público, contra el pronunciamiento emitido verbalmente en audiencia celebrada en fecha 05-04-06, por el Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N° 2, a cargo de la Juez MARÍA CONSUELO CARPIO ARANGUREN, mediante el cual acuerda fijar nueva oportunidad para que la defensa presente sus alegatos, en base a la fecha fijada para la audiencia preliminar en el proceso seguido contra RAFAEL ARMANDO BOLÍVAR BRAVO, EISTEN GONZALO GUIRIGAY ANDRADE, CARLOS LUIS HERRERA, JOSÉ NEPTALÍ SALINA LINÁREZ, CRUZ MARIO VÁSQUEZ MEDINA Y VALMORE JOSÉ VELÁSQUEZ .....

DECISIÓN Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el literal "c" del artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal, DECLARA INADMISIBLE el recuso de apelación interpuesto por la abogada IRAIDA RAQUEL COLMENÁREZ CÁRDENAS, en su carácter de Fiscal Auxiliar Décima Primera del Ministerio Público, contra el pronunciamiento emitido verbalmente en audiencia celebrada en fecha 05-04-06, por el Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N° 2, a cargo de la Juez MARÍA CONSUELO CARPIO ARANGUREN, mediante el cual acuerda fijar nueva oportunidad para que la defensa presente sus alegatos, en base a la fecha fijada para la audiencia preliminar en el proceso seguido contra RAFAEL ARMANDO BOLÍVAR BRAVO, EISTEN GONZALO GUIRIGAY ANDRADE, CARLOS LUIS HERRERA, JOSÉ NEPTALÍ SALINA LINÁREZ, CRUZ MARIO VÁSQUEZ MEDINA Y VALMORE JOSÉ VELÁSQUEZ .....

DECISIÓN Por las razones expuestas, esta juez dirimente, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, de conformidad con los artículos 92y 93 del Código Orgánico Procesal Penal, DECLARA INADMISIBLE la recusación planteada por el abogado EDUARDO CATENO LAPI GARCÍA, asistido de la abogada GLORIA MERCEDES VALBUENA, contra la Juez Superior Accidental JENNY ANDALUZ en el asunto UP01-R-2006-00077, seguido contra el recusante.

DECISIÓN Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el recuso de apelación interpuesto por los abogados IRAIDA RAQUEL COLMENÁREZ CÁRDENAS y JOSÉ RODOLFO QUINTERO RIVEROS en su carácter de Fiscal Auxiliar Décima Primera y Fiscal Quinto del Ministerio Público, respectivamente, contra el auto dictado en fecha 20-06-06, por el Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N° 5, a cargo de la Juez MILAGROS PRIETO mediante el cual niega la medida de privación judicial preventiva de libertad solicitada contra CRISTHIAN ALEZANDER HERNÁNDEZ OJEDA. Queda así CONFIRMADO el auto apelado.