Por todo lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación propuesto por el solicitante, ciudadano JESUS RAFAEL INDRIAGO, titular de la cédula de identidad Nº V-11.910.122, contra la decisión dictada en fecha 12/03/2010, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual se negó la solicitud efectuada por el mencionado ciudadano, de que le sea entregado el vehículo Marca: Ford, Modelo: Ranger 2.5L SIN, Clase: Camioneta, Tipo: Pick Up, Uso: Carga, Serial de Carrocería: 8YTDR21C8X8A246678, Serial de Motor: XA24678, Placas: 81GYAA, Color: Blanco, Año: 1999, SEGUNDO: Dado el pronunciamiento antes emitido, se confirma la decisión impugnada.

Este Tribunal, siendo la oportunidad para pronunciarse sobre la admisibilidad de las pruebas, pasa a decidir en los siguientes términos: -I- DEL MERITO DE AUTOS: En cuanto a la promoción realizada en el capitulo I, la mencionada abogada promueve y reproduce el mérito favorable de autos, este Tribunal advierte que es criterio reiterado de la jurisprudencia que la solicitud de apreciación de las actas que conforman un expediente no constituye un medio de prueba, sino que más bien está dirigida a la aplicación del principio de la comunidad de la prueba y a la invocación del principio de exhaustividad previsto en el artículo 509 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual le corresponderá su valoración, en la oportunidad de decidir acerca del fondo del asunto debatido, así se decide. -II- DE LAS TESTIMONIALES: Con relación a la promoción realizada en el Capitulo II, del escrito probatorio, éste Tribunal, las admite en cuanto ha lugar en derecho se refiere, salvo su apreciación en.....

Este Tribunal, siendo la oportunidad para pronunciarse sobre la admisibilidad de las pruebas, pasa a decidir en los siguientes términos: -I-DE LAS DOCUMENTALES: Con relación a la promoción realizada en los capítulos I, II, III, IV, V y VI del escrito probatorio, este Tribunal las admite en cuanto ha lugar en derecho se refiere, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes, así se decide.

es por lo que este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, en un todo de acuerdo a lo previsto en el artículo 12 y 651 del Código de Procedimiento Civil, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, le da carácter de SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA al Decreto Intimatorio de fecha trece (13) de Enero del año 2010, dictado por este Juzgado, en el presente juicio de COBRO DE BOLIVARES (VÍA INTIMACION), propuesto por BANCO DE VENEZUELA, S.A. BANCO UNIVERSAL, contra la sociedad mercantil APCA PROYECTOS, C.A, y el ciudadano MAURICIO COVARRUBIAS y así se decide. Se les conceden a los demandados, cinco (05) días de Despacho, para que efectúe el cumplimiento voluntario. - ABOG. ARTURO JOSE LUCES TINEO JUEZ SUPLENTE ESPECIAL ABOG. RONILUZ MARIÑO .....

En virtud de las observaciones realizadas de cumplimiento de la sanción impuesta, este Tribunal Primero de Ejecución de la Sección de Adolescentes, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley de conformidad con el artículo 647 literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño Niña y del Adolescente REVISA Y MANTIENE la MEDIDA LIBERTAD ASISTIDA a la sancionada IDENTIDAD OMITIDA, ha cumplido con la medida Libertad Asistida por el lapso de CUATRO (04) MESES y VEINTINUEVE (29) DIAS, considera prudente REVISAR Y MANTENER la misma, hasta su total cumplimiento. Impóngase al sancionado. Se fija como fecha para próxima Revisión el 20 de JUNIO del 2011.

Mediante resolución se procedió a la ejecución y computo de la sentencia emitida en contra del penado JOSE LUIS OSUNA, a quien ademas se le ordeno realizar los examenes psicosociales.-

Se procedió a la ejecución y cómputo de la sentencia emitida en contra del penado FREDDY LEONARDO RODRIGUEZ.-

Mediante resolución se procedió a la ejecución y computo de la sentencia dictada en contra del penado JUAN CAROLOS URBINA, se ordeno realizar estudios psicosociales.-

Por todo los razonamientos anteriormente expuestos, este Órgano Jurisdiccional administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad que le confiere la Ley; ACUERDA LA SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA, por el lapso de UN (01) AÑO, DIEZ (10) MESES Y SIETE (07), al penado JONATHAN ALEXANDER VARGAS, Venezolano, de 19 años de edad, Estado Civil: Soltero, hijo de LUIS MARIA VARGAS (V) y de PADRE DESCONOCIDO, de profesión u oficio Presta Servicio Militar, natural de Maturín, Estado Monagas, nacido en fecha 17/09/1990 Titular de la Cédula de Identidad Nº V- 22.701.318, domiciliado en: Barrio los Pinos, Carrera 3, Casa N° 15 de esta Ciudad de Maturín Estado Monagas; lapso de prueba que iniciará una vez dicho penado sea impuesto de la presente decisión, y a lo sumo comenzará a cumplir ineludiblemente con las condiciones descritas en el capitulo anterior. Todo se realizó conforme a lo pautado en los artículos 493 y 494 de nuestra Ley .....

Por todo los razonamientos anteriormente expuestos, este Órgano Jurisdiccional administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad que le confiere la Ley; ACUERDA LA SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA, por el lapso de UN (01) AÑO, DIEZ (10) MESES Y SIETE (07), al penado ABRAHAN ENRIQUE FREITES CARVAJAL, Venezolano, de 25 años de edad, Estado Civil: Soltero, hijo de NOHELIA JOSEFINA CARVAJAL (V) y de ABRAHAN JOSE FREITES (V), de profesión u oficio Trabajador de Carpintería, natural de Maturín, Estado Monagas, nacido en fecha 25/09/1984 Titular de la Cédula de Identidad Nº V- 21.494.249, domiciliado en: Sector Campo ayacucho, Calle 8, Casa S/N, por a avenida José Antonio Páez; lapso de prueba que iniciará una vez dicho penado sea impuesto de la presente decisión, y a lo sumo comenzará a cumplir ineludiblemente con las condiciones descritas en el capitulo anterior. Todo se realizó conforme a lo pautado en los artículos 493 y 494.....