Por todos los argumentos de hecho y derecho que han sido expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, actuando en sede Constitucional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad que le confieren la Constitución y las leyes, declara: PRIMERO: INADMISIBLE el amparo constitucional solicitado por el ciudadano: Miker José Duglas Barboza, titular de la cédula de Identidad Nº 19.954.895,contra la Industria Azucarera Santa Clara, C.A, por el incumplimiento de la Providencia Administrativa Nº 1619/2014, de fecha once (11) de septiembre de 2014, emanada de la Inspectoría del Trabajo del Estado Yaracuy, conforme a lo establecido en el Artículo 6, numeral 5, de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, de conformidad con lo previsto en el artículo 33 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucion.....

En consecuencia, resulta evidente que el presunto agraviado posee vías ordinarias que deben ser agotadas para acceder a este procedimiento extraordinario, conforme lo previsto en el Artículo 6, numeral 5, de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales y el criterio reiterado del Tribunal Supremo de Justicia, resultando forzoso para quien aquí decide declarar Inadmisible el amparo constitucional interpuesto. Por todos los argumentos de hecho y derecho que han sido expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, actuando en sede Constitucional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad que le confieren la Constitución y las leyes, declara: PRIMERO: INADMISIBLE el amparo constitucional solicitado por el ciudadano: Alirio Antonio Montilla Briceño, titular de la cédula de Identidad Nº 7.510.663, contra Industria Azucarera Santa Clara, C.A, por el i.....