ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DE LA SECCIÓN PENAL DE ADOLESCENTES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA A FAVOR DE LOS CIUDADANOS XXX y XXXX, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad Nos. XXX y XXX, domiciliados en la ciudad de Mérida, Estado Mérida, por la comisión del delito de LESIONES INTENCIONALES MENOS GRAVES , previsto en el articulo 415 del Código Penal (antes de la reforma) y sancionado en al articulo 620 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en perjuicio del ciudadano WILLIAN EDUARDO CABRERA RANGEL, titular de la cédula de identidad N° V. 16.934.600. ASÍ SE DECIDE. En consecuencia, Notifíquese a los adolescentes, al representante del Ministerio Público y a la víctima, y una vez quede firme la presente decisión líbrese oficio al ciudadano Jefe del Cuerpo de Investigaciones Científi.....

DISPOSITIVA: Por las razones de hecho y de derecho anteriormente consideradas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal, actuando como Unipersonal, en funciones de Juicio N° 03, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley pasa a emitir los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Admite la aplicación del procedimiento por admisión de los hechos en la presente causa, en virtud de que se ha verificado el cumplimiento de los elementos exigidos en la norma de conformidad con lo establecido en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior, lo procedente de manera inmediata es establecer la sentencia que han de cumplir los ciudadanos JOSÉ WILSON BUENAÑO NEMOJON y GEORGE EMIRO MARTÍNEZ RAMÍREZ, por los delitos en virtud de los cuales admitieron los hechos, y en tal sentido este Tribunal, CONDENA a JOSÉ WILSON BUENAÑO NEMOJON y GEORGE EMIRO MARTÍNEZ RAMÍREZ, plenamente identificados, .....

Se dictó auto y a tenor de lo establecido en el artículo 479, ordinal 1°, del Código Orgánico Procesal Penal y 105 del Código Penal, se declaró la extinción de la responsabilidad criminal del penado William Vásquez Marín, venezolano, titular de la cédula de identidad N° E-82.254.897.

ESTE TRIBUNAL PENAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL N° 01, SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: ACUERDA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA A FAVOR DEL CIUDADANO XXX, venezolano, nacido el 16-08-1988, de diecisiete (17) años de edad, titular de la cédula de identidad N° XXX, por los hechos establecidos en el auto de homologación del acuerdo conciliatorio como lo fueron ROBO IMPROPIO Y LESIONES PERSONALES LEVES, previstos en los artículos 458 y 418 del Código Penal, y sancionados en el artículo 620 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. ASÍ SE DECIDE. En consecuencia, líbrese las correspondientes boletas de notificaciones y una vez quede firme la presente decisión, líbrese oficio al ciudadano Jefe del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Delegación Mérida, a los fines de que in.....

ESTE TRIBUNAL PENAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL N° 01, SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: ACUERDA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA A FAVOR DEL CIUDADANO XXX, venezolano, nacido el 14-10-1988, de dieciséis (16) años de edad, titular de la cédula de identidad N° XXX, por el hecho establecido en el auto de homologación del acuerdo conciliatorio como lo fue APROVECHAMIENTO DE COSA PROVENIENTE DEL DELITO, previstos en artículo 472 del Código Penal ( antes de la reforma), y sancionados en el artículo 620 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. ASÍ SE DECIDE. En consecuencia, líbrese las correspondientes boletas de notificaciones y una vez quede firme la presente decisión, líbrese oficio al ciudadano Jefe del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Delegación Mérida, a los f.....

Por tal razón, este Tribunal considera que el solicitante es un comprador de buena fe, y el vehículo no aparece solicitado. Por otra parte, observamos que ya se le realizó experticia de seriales al vehículo. De tal manera, que consideramos que no existe razón alguna para que el vehículo permanezca retenido sufriendo las consecuencias de los embates del tiempo, al estar estacionado en un sitio que no guarda las condiciones mínimas requeridas para el cuidado efectivo de los automóviles allí depositados, tomando además en consideración que pasado tanto tiempo el referido vehículo no ha sido solicitado por ninguna otra persona y el solicitante actual puede ser considerado como una víctima al haber adquirido el vehículo por vía legal y de buena fe, no habiendo terminado hasta ahora la investigación donde se pueda sindicar a persona alguna como la autor o autora del hecho punible investigado; en consecuencia, lo procedente en el presente caso, es declarar con lugar la entrega del vehículo .....

Por lo anteriormente expuesto este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la Cuestión Previa formulada y opuesta por la por la parte demandada contenida en el ordinal 11 del Articulo 346 del Código de Procedimiento Civil y en consecuencia de conformidad con el articulo 356 ejusdem, desechado y extinguido el presente proceso. Así se determina.

En consecuencia, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, acuerda cambiar la presentación de fiadores que había sido acordada y en su lugar se le acuerda Medida Cautelar Sustitutiva de la Privación de Libertad, consistente en la presentación de caución juratoria, para lo cual se acuerda el traslado del mencionado imputado BATHUR EFRAN PÉREZ RAMPÓN, para el día viernes veintidós (22) del presente mes y año a las ocho de la mañana a los fines de que el mencionado ciudadano suscriba acta comprometiéndose a presentarse una vez cada quince (15) por ante este Tribunal y a no ausentarse de la jurisdicción del Tribunal y a no acercarse a la víctima de conformidad con lo previsto en los numerales 3 y 4 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide. Se acuerda librar Boleta de Traslado y Boleta de notificación a l.....

En consecuencia, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, acuerda cambiar la presentación de caución económica que había sido acordada y en su lugar, se le acuerda la presentación de caución juratoria, para lo cual se ordena el traslado del mencionado imputado LUIS ALEJANDRO MEDINA PAREDES, para el día viernes veintidós (22) del presente mes y año a las ocho de la mañana a los fines de que el mismo suscriba acta comprometiéndose a presentarse cada ocho (08) por ante este Circuito Judicial Penal, a no salir del Estado Mérida y a no acercarse a las víctimas ni a sus familiares, de conformidad con lo previsto en los numerales 3, 4 y 6 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide. Se acuerda librar Boleta de Traslado y Boleta de notificación a las partes. LA JUEZ DE CONTROL N° 02 ABG. AURA AVENDAÑO .....

En consecuencia, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, acuerda cambiar la presentación de fiadores que había sido acordada y en su lugar se le acuerda Medida Cautelar Sustitutiva de la Privación de Libertad, consistente en la presentación de caución juratoria, para lo cual se acuerda el traslado del mencionado imputado EZIO JUNIOR RICOTILLI CENTENO, para el día viernes veintidós (22) del presente mes y año a las ocho de la mañana a los fines de que el mencionado ciudadano suscriba acta comprometiéndose a presentarse una vez cada quince (15) por ante este Tribunal y a no ausentarse de la jurisdicción del Tribunal, de conformidad con lo previsto en los numerales 3 y 4 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide. Se acuerda librar Boleta de Traslado y Boleta de notificación a las partes. LA JUEZ .....